ООО Аргумент - отзывы о работе в компании


Собранный контент включает в себя обзоры двух компаний: «Магазин смарт-игрушек» и «Центр правовой защиты». Отзывы говорят о том, что магазин «Умные игрушки» не является лучшим местом для работы из-за задержки или невыплаты зарплаты, отсутствия карьерного роста и нестабильного графика. Центр правовой защиты обвиняют в том, что он обманывает клиентов при заключении договоров и набирает сотрудников только на должности консультантов. Оплата за консультации низкая, а график длинный. Компания рекламирует различные вакансии, но ожидается, что сотрудники начнут работать консультантами. В целом, обзоры показывают, что обе компании имеют плохие условия и методы работы.


Написать отзыв
2018-12-01 Аноним Уфа Анонимный

Магазин Умные Игрушки, ребята даже не думайте туда устраиваться. Все что вам будут говорить на собеседование это полная ложь, зп платят с задержками или не платят вообще. Не тратьте свое время. Не устраивайтесь вообще к Ипэшникам. В данной организации вам будут говорить про как они дорожать каждым сотрудником, про карьерный рост его там нет, будите перерабатывать за 70 рублей в час, график не стабильный ревизию могут вешать одну и туже по не сколько раз.

2014-03-12 Аноним Москва Подтвержденный

Адрес: проспект Мира, 101.

Они же: Центр правовой защиты у м. Савеловская.

Компания оказывает юридические услуги физ.лицам. Система проста: физик приходит на дешевую консультацию, его разводят на договор, далее по плану. Работники набираются ВСЕГДА только на места консультантов. Оплата: 50 руб. консультация + % от договора. График: 9-21 пятидневка, либо 10-20 шестидневка. По офису ходят в основном юные создания, те, что постарше - руководители отделов. Вакансии компания размещает совсем другие: ведение клиента по договору. Приезжаешь: ан, нет, мы, говорят, взращиваем своих сначала на консультациях, да и зачем вам судебка - там ЗП складывается из закрытых актов (помним, что суд длится от 3х месяцев). На мой вопрос: не ваши ли коллеги сидят у м. Савеловская с такой же схемой работы, отвечали, что нет, что у нас украли идею такой работы наши бывшие сотрудники. При этом каждый нормальный юрист хочет вести дело от нуля до решения, а физик хочет, чтобы у него был один юрист, а не пять.

Мое общение ограничилось собеседованием: рисковать временем и деньгами не захотелось. Будьте аккуратны.