SciencePop - отзывы о работе в компании


Бывший сотрудник SciencePop написал резкий отзыв о компании, утверждая, что главный редактор некомпетентен и плохо обращается с сотрудниками. Сотрудник утверждает, что журнал был основан родителями главного редактора для того, чтобы их сын мог сыграть роль большого начальника и интеллектуала. Зарплата, как сообщается, серая, а сотрудники полностью зависят от прихотей главного редактора. Обзор рисует картину токсичной рабочей среды, где главный редактор кричит на сотрудников и навязывает свою постоянно меняющуюся точку зрения.


Написать отзыв
2018-03-25 Аноним Санкт-Петербург Подтвержденный

Журнал основан папой и мамой главного редактора, чтобы сыночек мог поиграться в большого босса и интеллектуала, что уже как бы сразу говорит о том, какого взаимодействия с главным редактором можно ожидать. Благодаря тому, что зарплата в издании серая, и сотрудники зависят от воли Его Величества Главного Редактора (который некомпетентен буквально во всех областях, и чем более он в чём-то некомпетентен, тем больше присваивает себе заслуг и знаний в области), он позволяет себе орать на всех вокруг, навязывать свою постоянно меняющуюся точку зрения, не слушает сотрудников и даже не хочет узнавать, как происходит процесс создания того или иного контента. Ну и конечно же, в силу своей некомпетентности, сочетаемой с застилающей глаза манией величия, главный редактор постоянно проваливает всё, за что берётся, и, естественно, не признаёт того, что это он провалился, а вместо этого перекладывает вину на сотрудников (не забывая, конечно же, вычитать им деньги из зарплаты).

Отдельно стоит заметить, что, если вас берут не в штат редактором, то вы почти наверняка потеряете работу через 2 месяца, потому что главный редактор не представляет, зачем нужны те или иные люди и профессии, а потому создаёт отделы и набирает сотрудников с непонятными ему функциями и умениями, а потом не знает, что с ними делать, в очередной раз меняет концепцию журнал, и увольняет всех, кого нанял.