Два года назад отработал три месяца пресс-секретарем в СибУПК, ушел, как мне показалось, по-хорошему: с поднесением шампанского и поздравлениями в канун Н.Г. (начальницей надо мной была Атрашкевич И.В.) и вот сегодня узнаю, что сл. безопасности одного нского предприятия, при моем устройстве к ним, обратилась в УПК и там сказали. что я с начальством не сработался, хоят я уходил на более высокую и более оплачиваемую должность!!! Мне очень не нравиться такой способ оценки людей на расстоянии и спустя годы! Это гнусно и противно, и показывает всю степень морального уродства того, кто так поступает! Дай Бог этим людям, чтобы с ними поступили также! очень надеюсь, что так и будет когда-нибудь! А сам больше слова доброго не скажу об этой шаражке!
СибУПК - отзывы о работе в компании
Отзывы о работе в СибУПК неоднозначные. Один бывший сотрудник ушел в хороших отношениях, но позже узнал, что компания дала отрицательный отзыв потенциальному работодателю. Другой бывший сотрудник жаловался на чрезмерный контроль и пристальное внимание со стороны руководства, в том числе на подсчет количества учеников, присутствующих на занятиях. Однако они признали, что делопроизводство и методическая работа являются стандартными в вузах. В целом, отзывы говорят о том, что работа в СибУПК может быть непростой, но это не обязательно плохое место для работы.
Небольшая зарисовка о работе преподавателем в СибУПК.
Не буду жаловаться на лишнюю "бумажную" и "методическую" работу - это есть во всех вузах, поэтому акцентировать внимание на этом бессмысленно. Скажу о другом: контроль, контроль, тотальный контроль со стороны буквально всех раздражает.
На пару иногда приходят люди и "по головам" считают студентов, присутствующих на паре. Если к тебе ходит мало народа - это твоя проблема.
Вы серьезно? В любом вузе всегда есть энное количество студентов, которые учатся ради диплома и появляются в стенах альма-матер крайне редко.
Также огромен контроль, да что там, контроль, это уже охота на ведьм. А именно, выискивание преподавателей, которые, о ужас, отпускают студентов на 5-10 минут раньше с пары. Я работала в других вузах и, должна сказать, такого бреда нет нигде. Предположим, у меня есть объем материала, рассчитанный на полтора часа. Но все мы живые люди и то, что с одной группой проходится за полтора часа, с другой, более активной группой, можно пройти за час двадцать минут, а с третьей хочется и чуть-чуть на перемену влезть, потому что не все прошли. Не глупость ли, умышленно удерживать студентов на паре лишних пять минут, высасывая задания из пальца, чтобы с тебя потом не сняли стимулирующие?
Делопроизводство в вузе не налажено, документы идут долго, через одно место.
В общем, при старом ректоре, как говорят старожилы, было значительно лучше. Жаль, мне не довелось при нем работать.
Последние обзоры
