На самом деле оборудование в лекционном зале неплохое, лично у меня проблем с оплатой не было (устроился преподавателем с зарплатой 3000 злотых за лекцию и еще редактировал тексты). Платить 1000 рублей за редактирование лекции объемом 25-30 страниц - это неуважение к труду редактора. Если бы я знал с самого начала, что тексты лекций будут переводиться так небрежно, я бы не взялся за редактирование. Я также редактировал тексты презентаций. При публикации лекции внесенные мною изменения были проигнорированы, то есть презентация была вставлена ​​в готовое видео с теми ошибками, которые существовали до моего редактирования. Качество перевода лекции отвратительное, Google Translate перевел бы лучше. На мои жалобы на плохой перевод меня заверили, что они наняли переводчика, но хорошего перевода я ни разу не видел. С моей стороны были попытки объяснить, что в обязанности редактора не входит перевод с плохого английского на человеческий английский, что редактирование имеет смысл только в хорошо переведенном тексте. Меня не хотели слушать.

После записи всего курса (6 лекций) генеральный директор сказал, что весь курс придется переписать, потому что как лектор я безэмоционален, мало жестикулирую и т. д. Если я изначально неправильно прочитал, то почему вы не могли мне сразу сказать об этом и не тратить мое время? Повторно курс я не записала – были проблемы в семье и на второй работе. Однако я думаю, что если бы я согласился переписать весь фильм, мне бы, наверное, не доплатили за перезапись. В этом лектории не ценится чужой труд и время, генеральный директор не умеет грамотно организовать рабочий процесс и не может поставить четких задач (видимо он не знает, что именно ему нужно, но пытается притвориться требовательный начальник), поэтому неудивительно, что переводчики от них бегут.

Сама идея продажи этих лекций иностранной аудитории при таком подходе заканчивается провалом, учитывая, что лекторы, переводчики и редакторы работают под псевдонимами (лекционный зал пытается выдать сотрудников за носителей языка), ведь носители языка не согласится на такую ​​скромную зарплату. Кого пытается обмануть этот лекционный зал?

По поводу договора могу сказать, что генеральный директор и его команда даже не имеют возможности проверить правильность написания имени заказчика (самого генерального директора). Контракт не защищает исполнителя (преподавателя), поскольку предусматривает множество финансовых санкций. Когда я попросил подкорректировать текст договора и изменить некоторые условия, не все изменения внесли, но потребовали от меня подписать. Все закончилось тем, что я просто ушел. Я надеюсь, что класс пересмотрит свои условия. Я призываю своих коллег-переводчиков быть осторожными и ценить свою работу.

Данная вакансия указывает на необходимость перевода и озвучивания лекции с русского на английский язык. Вашему резюме нужен демо-голос. На собеседовании особо вопросов, кроме базовых, не задавали, а речь мне перевели - 25 страниц. Даже в этом случае это кажется подозрительным. Такая нагрузка, 3500, незначительна даже для переводчика, а тем более для дубляжа. Что ж, сама лекция была интересной, и опыт был веселым. Допустим, вы делаете первый урок, давайте проверим, оплатим и идем дальше. Вариант «вы учите, а мы вам ничего не платим» не обсуждался.

Я сделал перевод и попросил озвучить. Я сделал первые две минуты озвучки - всё было здорово. После того как я закончил озвучку мне пришло сообщение "У вас слишком русское произношение, вы нам не подходите. Отказались платить". На мой вопрос "Вы слушали демо, почему вы все просили сделать, сказали, что в демо все звучит лучше, чем в остальной записи". Они сказали: это моя проблема. «Первый урок — это испытание, и если мы не будем работать вместе, нам не заплатят». Кто стал бы работать неделю, если бы знал, что ему могут не заплатить?

Берегите себя.