Основная цель сайта Antijob.name - позволить работникам оставлять отзывы о работе и работодателях. Вы заслуживаете иметь свое мнение и свободно излагать его! Расскажите о нарушения со стороны компании, в которой работаете и будьте уверенны - ей придется пересмотреть свое отношение к сотрудникам или навсегда поселиться в черном списке работодателей.

ООО Юридическая Группа «МИП» (Андрей Малов): описание мошеннической схемы

2022-03-11

За юридической помощью, как и к врачам, люди обращаются потому, что не в состоянии себе помочь. Область права довольно обширна и многогранна. К сожалению, этим нередко пользуются мошенники. Факторами обращения к аферистам выступают: неумение проверять информацию, заманчивые слова, не подтвержденные письменными соглашениями. Мошенники почти всегда соврут и скажут, что «дело выигрышное», даже когда шансов минимум. А люди желают слышать то, что понравится. Одним из таких недобросовестных адвокатов является мошенник Малов Андрей Владимирович из ООО Юридическая Группа «МИП».

Преступную деятельность он ведет уже более 10 лет. За это время сменил множество названий и сайтов. Обратите внимание на главную страницу сайта Малова, клиенту сразу же обещают «гарантию результата». Это одна из основ мошеннической схемы и ввода в заблуждение. «Черный адвокат» действует подобно «черным риелторам»: вместо помощи людям, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, он выманивает все деньги и специально усложняет дело.

Главная страница с обещанием «гарантии результата»

Малов Андрей: юридические лица

Большинство компаний ликвидированы. Это его способ избежать ответственности.

  • Одна из наиболее ранних компаний называется ООО «Юридическая компания Малов и партнеры».

    ИНН: 7722724774
    Дата регистрации: 11.08.2010
    Юридический адрес: г. Москва, ул. Грайвороновская, дом 19, стр.

    В попытках «замести следы» Малов 27.05.2016 поменял адрес на Челябинскую область, г. Магнитогорск, ул. Желябова, д. 7. При этом на сайтах регистраторах отмечено, что «сведения об адресе недостоверны». Также он сменил учредителя и руководителя. Однако вся хронология отображена по ссылке: https://excheck.pro/company/7722724774/timeline

    Генеральный директор: c 11.08.2010 Малов Андрей Владимирович

    Генеральный директор: с 22.04.2016 Жилко Игорь Юрьевич

    Учредитель: c 11.08.2010 Малов Андрей Владимирович

    Учредитель: с 23.04.2016 Седов Марк Олегович

    Компания была исключена из ЕГРЮЛ 13 марта 2020 года.

    Под ее вывеской Андрей Малов успел обмануть людей.

  • ООО «Новые Юридические Технологии» — очередная компания афериста, которая была признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-249723/19 от 04.06.2020 года. В ее отношении была открыта процедура конкурсного производства. Аферист загнал очередное ООО в долги и решил ни с кем не расплачиваться. Также под этой вывеской были обмануты сотрудники компании, а сам Малов угрожал подкинуть им наркотики.

    Учредитель: Малов Андрей Владимирович
    ИНН: 7704857806
    Дата регистрации: 27.02.2014
    Юридический адрес: 119435, г. Москва, пер. Абрикосовский, д. 2, корп. 2

  • Следующая компания называется «Коллегия адвокатов «Ицков и партнеры».

    Дата регистрации: 24.12.2014
    ИНН: 7707224431
    Юридический адрес: 127055, г Москва, ул. Палиха, д. 7-9, помещ. 13п
    Руководитель: Ицков Дмитрий Игоревич

    По реестровым записям видно, что Малов Андрей Владимирович с 2016 года не является руководителем организации, новым руководителем стал Ицков Дмитрий Игоревич.

    06.10.2021 компания была ликвидирована.

    Смена руководителя и названия

  • Ныне действующая ООО Юридическая группа «МИП».

    ИНН: 7707366740
    Дата регистрации: 18.05.2016
    Генеральный директор: Малов Андрей Владимирович
    Юридический адрес: 109316, город Москва, Остаповский проезд, д. 5/1 стр. 1, этаж 9 офис 912

    На сайте регистраторе указано, что рейтинг компании низкий.

    Присвоен низкий рейтинг

  • МОО ОЗПП «Правовой Надзор» принадлежит Малову с 22.09.2017.

    Юридический адрес: 129075, город Москва, Звездный б-р, д. 20, кв. 50. Под ее вывеской жертв привлекают «бесплатной юридической помощью», а затем перенаправляют в ООО Юридическую группу «МИП».

  • У Андрея Малова было и собственное SEO-агентство ООО «Алвенза». Сейчас оно ликвидировано.

    Дата регистрации: 14.06.2018 года.
    Юридический адрес: 125167, город Москва, ул. Викторенко, д. 5 стр. 1, этаж 10 комнаты 1 3 с 6 по 8.
    Генеральный директор: Малов Андрей Владимирович.

    На сайтах регистраторах указано, что «сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)». Компания снова закрыта из-за долгов. Так, в графе «прибыль за 2018 года» значится сумма - 418 тыс. рублей.

    Очередной банкрот Малова Андрея

  • Очередная компания ООО «МИП Гроуп».

    ИНН: 9710075102
    Дата регистрации: 19.04.2019 года.

    Юридический адрес: 109316, город Москва, Остаповский проезд, д. 5/1 стр. 3, этаж 7 офис 591. Он снова помечен, как недостоверный. От лица этого ООО проводятся безуспешные попытки удаления правдивых отзывов. Рассмотрим это ниже.

Андрей Малов: первые жертвы

Обман клиентов Малов осуществляет не первый год. Начинал свой путь он с ООО «Юридическая компания Малов и партнеры». Так, широкую огласку получила история, произошедшая в мае 2012 года. Московская пенсионерка Татьяна Борисова хотела, чтобы ее внучка доучилась в столице. Проблема была в том, что ее мать вышла замуж и желала переехать в город Серпухов. Для решения этого вопроса Татьяна обратилась к «Юридической компании Малова и партнеров», которая тогда находилась около станции метро «Братиславская».

Пенсионерка заключила договор, который подписал гендиректор Андрей Малов. Согласно документу, компания должна была определить порядок проживания ребенка. За услугу взяли 40 000 рублей. По курсу 2012 года — это около $1300.

После заключения договора Малов пообещал связаться в ближайшее время, но никаких вестей не было целый месяц. Пенсионерка самостоятельно решила узнать, есть ли прогресс, но ей сообщили, что юрист, который ведет дело, болеет. Затем у него начался отпуск. Дело передали другому специалисту. Потом снова поменяли ответственного и сообщили, что дело «выигрышное» и даже можно не обращаться в суд. Сказали, что проблему можно решить, отправив матери ребенка предписание. Татьяна Борисова рассказывала это на суде в процессе рассмотрения иска о защите прав потребителей.

Также она сказала, что ничего не происходило вплоть до конца августа. Это привело к тому, что комиссия по делам несовершеннолетних 5 сентября оставила ребенка с матерью. При этом внучка желала доучиться в Москве. Так как оговоренные услуги «Юридическая компания Малов и партнеры» не предоставила, Татьяна потребовала деньги обратно. Мотивировала это тем, что «они ничего не сделали и не хотели этим заниматься». Общалась по вопросам возврата денег с «руководителем» Андреем Жугдой. Пенсионерке предложили вернуть 5000 рублей, затем 20 000 рублей. За остальной половиной отправили к Андрею Малову. Однако дальше обещаний не пошло, деньги так и не вернули.

Пенсионерка сказала, что хочет всю сумму и ее не волнуют внутренние разногласия в компании. В ответ ей сообщили, что «вообще ее не знают», а договор подписан с Маловым, поэтому обращаться нужно к нему. Когда Татьяна связалась с Маловым, он сообщил, что больше не работает в компании «на Братиславской», а договор подписывал не он, а от его имени, не имея на это полномочий. На вопрос, что теперь делать, Малов посоветовал вызвать полицию и кричать у двери «мошенники».

В суде ответчик Андрей Малов спросил пенсионерку, с кем она заключала договор, кто принимал деньги и давал квитанцию. Татьяна Борисова назвала имя юриста, который изначально взялся за дело, а также сообщила, что лицо ответчика Малова ей кажется знакомым. Судья обратила внимание на возвращенное исковое заявление, которое, подавала в суд компания «Малов и партнеры». В нем, кроме определения места жительства ребенка, содержалось также требование лишить родительских прав мать внучки, дочь Борисовой. При этом пенсионерка такого никогда не просила и была возмущена. Сам же Малов отрицал, что подписывал договор с Татьяной.

Он сообщил судье, что при необходимости будет ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы. Также сказал, что в компании на станции метро «Братиславская» действительно работал, но в 2011 году сдал помещение в аренду Андрею Жугде и вскоре прекратил с ним взаимодействие по причине того, что последний «ненадлежащим образом» предоставляет юридические услуги. На что судья спросила: «Печать-то ваша?» Малов ответил, что ее можно купить на рынке за 500 рублей. Судья сказала, что слышит пока что только слова. На вопрос, чем докажете, что не подписывали, Малов начал демонстрировать подпись в паспорте и говорить, что они не похожи. Судья не стала смотреть и заявила, что экспертизы не проводит. Малов начал предлагать заплатить 20 000 рублей в качестве возмещения, но представитель Татьяны отказался и сказал, что это попытка Малова уйти от ответственности и он будет настаивать на выплате всей суммы.

Для понимания ситуации: «Юридическая компания Малов и партнеры» была зарегистрирована 11.08.2010. Ее учредитель — это Малов Андрей Владимирович.

Андрей Станиславович Жугда единственный участник и генеральный директор ООО «Юридическая компания “Защита интересов граждан”», которая была зарегистрирована 02.08.2012 года.

Татьяна Борисова заключила договор в мае 2012 года. Малов решил переложить ответственность на подельника, вместе с которым промышлял обманом клиентов, а тот обратно на Малова. По такой схеме аферист и его «партнеры» обманули множество людей. В суде любимым доводом было «я не подписывал ничего».

Ссылка на статью https://pravo.ru/court_report/view/81902/

Лицензия юриста Малова Андрея аннулирована

Репутация адвокатов и юристов зарабатывается годами. Поэтому с мошенниками, порочащими всю сферу услуг, стараются бороться любыми доступными методами. К сожалению, даже лишение лицензии помогает не всегда: люди просто не желают проверять, с кем имеют дело и верят красивым словам, видеоролики и фото. Этим и пользуются аферисты.

Номер лицензии адвоката Малова Андрея Владимировича 77/12060. На официальном сайте Адвокатской палаты города Москвы указано, что лицензия прекращена.

Сайт Адвокатской палаты города Москвы, лицензия 77/12060 в статусе «прекращена»

Ссылка на сайт Адвокатской палаты города Москвы: https://www.advokatymoscow.ru/reestr/members/?q%5Bnum%5D=77%2F12060&q%5Bname%5D=

Юридическая группа МИП: недобросовестная конкуренция и обман клиентов

Андрей Малов осознавал, что старт его карьеры начался с низкопробного жульничества, а значит, новых жертв найти будет сложнее. Его имя ассоциировалось с обманом. Репутацию не заработал. Как расширять бизнес? Просто. Андрей Малов в начале 2015 года решил присвоить себе чужие заслуги и привлекать клиентов при помощи маскировки.

Для этих целей Малов создал сайт, являющийся точной копией действующего и успешного АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» («ЕПАМ»). Несколько видоизменил название на «Егоров, Афанасьев и партнеры». Написал, что «на рынке юруслуг существует 18 лет». Копия была обнаружена клиентами АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Домен. по которому располагался сайт был такой pervy-advokat.ru. При этом официальный адрес совпадал с АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». При переходе в раздел «О нас» отображалось даже название настоящей компании. А вот номера телефонов и электронных почт были другие.

В описании было сказано, что бюро «является крупнейшим в СНГ, офисы есть в России, Украине, Беларуси, а также США и Великобритании». Даже информация об опыте адвокатов совпадала, отличались разве что имена. Например, информация о Родионове Георгии Сергеевиче полностью совпадала с данными о Валерии Еременко с «ЕПАМ». Примечательно, что ни об одном из указанных на сайте-двойнике адвокатов не удалось найти информации в реестрах адвокатов Москвы и московской области.

Кроме того, фото якобы адвоката Родионова на самом деле принадлежало заведующему кафедрой социологии Санкт-Петербургского государственного технологического института Ежову Сергею Петровичу. Благодаря регистратору доменных имен Reg.ru удалось выяснить, что сайт принадлежит Андрею Малову. После получения этих данных «ЕПАМ» обратились с жалобой в адвокатскую палату Москвы.

При обращении клиентов по телефону 8 (499) 653-84-40 указанному на сайте «Егоров, Афанасьев и партнеры» звонящим говорили, что это «ЕПАМ», но в разговоре упоминалась и компания «Малов и партнеры», а всех заинтересованных в очной встрече направляли по адресу ул. Арбат, д. 54, стр. 1, каб. 251.

В «ЕПАМ» посчитали, что адвокат Малов вводит потенциальных клиентов в заблуждение, а использует чужие заслуги для привлечения людей. Такие действия причиняют убытки и репутационные потери «ЕПАМ». По этой причине у АП Москвы попросили возбудить дисциплинарное производство на Малова.

На заседание квалификационной комиссии Малов не явился, но через адвоката прислал электронное письмо, где заявил, что не признает претензии и дал пояснения. Он сообщил, что не собирался использовать чужое имя и дизайн сайт в корыстных целях, а применил в качестве образца для создания собственного сайта. Сказал, что обратился в компанию, которая разрабатывает сайты и попросил найти красивый вариант для подражания. При этом названия компании он не указал. Дизайн же по словам Малова, был представлен в «тестовом режиме». После одобрения он дал поручение наполнить своим содержимым и обозначил срок в 3 недели. Далее сообщает, что через 10 дней к нему обратились с претензией из «ЕПАМ».

Квалифкомиссия столичной адвокатской палаты не посчитала доводы Малова весомыми, а действия отвечающими требованиям Кодекса профессиональной этики адвоката. Кроме того, официально Андрей Малов должен работать под вывеской «Андрей Малов и партнеры», а «Егоров, Афанасьев и партнеры» даже не существует. В результате квалифкомиссия решила, что Малов нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката (подп. 4 п. 1 ст. 17). Члены комиссии в действиях Малова также обнаружили и нарушение п. 1 ст. 15 Кодекса. С этим согласился 25 июня и Совет АП Москвы, который прекратил у Малова статус адвоката.

После этого сайт pervy-advokat.ru был переделан, а название изменилось на «Елисеев, Антипов и партнеры».

web.archive.org «Елисеев, Антипов и партнеры»

Конечно, этой компании тоже не существует в реальности. При этом на сайте сказано, что это «первое адвокатское бюро города Москвы».

Также в 2015 году у Малова были еще сайты: m.advokat-malov.ru, serzn1.ru/MalovAndrey. Сейчас оба они уже недоступны. На serzn1.ru/MalovAndrey было сказано, что в «Малов и партнеры» трудятся адвокаты, чьи имена не удалось найти в реестрах АП Москвы и московской области.

По данным web.archive.org, с 2019-го года сайт pervy-advokat.ru предлагает «бесплатные консультации», никаких упоминаний о Малове на нем больше нет.

«Адвокат» Малов Андрей: фейковые достижения и сайты

С 2015-го года Андрей Малов не может называть себя адвокатом, но продолжает это делать уже на другом сайте advokat-malov.ru. При этом в своей характеристике не скромничает. Например, там сказано, что Малов «разрабатывает революционные изменения в структуре процессуальных документов» и «является двигателем изменений в процессуальную среду Российской Федерации». Никаких подтверждений этому не приводится.

самореклама без доказательств на сайте Малова

Также на главной странице сообщается, что «МИП» «Лидеры рейтинга» vse-advokaty.ru. По данным web.archive.org, «лидером» «МИП» признается каждый год с 2014-го. По каким критериям? Их нет, ведь это сайт Малова. Он сам себе «рисует» рейтинг, ведь настоящей репутации у него нет. Эту же задачу выполнял ныне недоступный сайт vse-advokats.ru. Также Малов контролирует top-advokats.ru, где в любой категории права «лучшими» будет «МИП».

Свидетельство «о присвоении общего рейтинга 4,9» было выдано МОО ОЗПП «Правовой Надзор» компании Юридическая группа «МИП». Обе фирмы принадлежат Малову. Иногда он подписывает себя, как Антипов Андрей Владимирович. Такое представление рассчитано на людей, которые не станут углубляться в детали и неспособны отличить настоящие рейтинги от фейковых.

Свидетельство о присвоении «Лидера рейтинга» выданное Маловым Малову

Истерика Малова и борьба с «Яндекс»

Аферист на своем же сайте пишет, что «выиграл около 98 процентов судебных процессов». На деле же Малов постоянно проигрывает дела.

Например, он подал иск к «Яндексу» в 2017 году «О признании незаконными действия по понижению позиции сайта в сети интернет». Дело № А40-145821/17-105-1119. В обстоятельствах дела Малов сообщает, что ему пришло письмо от «Яндекс» в ответ на его запрос в техническую поддержку, где сообщили, что позиция сайта advokat-malov.ru понижена по причине «использования имитации действий пользователей поисковой системы». Ответчик в ходе переписки та же предоставил рекомендации по устранению причин. Затем система повторно понизила сайт в поисковой выдаче по причине использования некорректных методов поискового продвижения.

В переписке с технической поддержкой Малов заявил, что это делал не он, а какая-то компания без его согласия. В «Яндекс» решили проверить информацию и подтвердили умышленное использование некорректных способов поискового продвижения, а также отсутствие потенциальной возможности совершения злоумышленниками каких-либо действий в отношении advokat-malov.ru.

Для искусственного повышения позиций сайтов в результатах владельцы используют различные методы, например, «поисковый спам». Такие действия относятся к попытке обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами, поэтому запрещены. Как и имитация пользовательской активности с помощью программ.

Далее представитель «Яндекса» ответил на все претензии Малова и объяснил, почему они несостоятельны. Также отметил, что истец уже обращался с аналогичными заявлениями в Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, однако в возбуждении дела в отношении «Яндекс» было отказано.

Суд посчитал требования Малова не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Он не доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.

Решение суда в пользу «Яндекса»: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4e8e9416-5678-4672-8ea1-4c85a14d17ef/5dc48c7b-af4e-42a4-b0e6-b9d59600922a/A40-199922-2017_20180117_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Провалил Малов и иск «В удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления по г. Москве Федеральной антимонопольной службы России».

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4e8e9416-5678-4672-8ea1-4c85a14d17ef/5dc48c7b-af4e-42a4-b0e6-b9d59600922a/A40-199922-2017_20180117_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Где 98% выигрышных дел Малова тоже неясно, ведь он постеснялся выложить портфолио на своем сайте, а kad.arbitr.ru и ras.arbitr.ru зафиксировали только провальные результаты «двигателя изменений в процессуальную среду РФ».

Дело с «Яндексом» интересно тем, что Андрей Малов не смог ничего доказать, кроме использования запрещенных методов продвижения и имитации «популярности».

Юридическая группа «МИП»: низкое качество услуг

Несмотря на попытки занять выгодное место в поисковой выдаче, Малов не слишком ценит клиентов. Ведь его основная работа — обман. Особенно тех, кто не может защититься от «защитников». Когда же работать приходится с грамотными клиентами, мошенника вынуждают через суд возвращать деньги. На сайте kad.arbitr.ru достаточно вбить номера таких дел:

  • А40-158268/2017-148-890;
  • А40-170120/19-12-1306.

Эти дела объединяет одно — клиенты потребовали вернуть деньги, взятые Юридической группой «МИП» в связи с некачественным оказанием услуг. Суд удовлетворил иски.

Ссылка А40-158268/2017-148-890: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/99083d40-f744-4552-b2b9-6831f7cde9d8/299757ce-3f60-4617-bdf2-676919606ee3/A40-158268-2017_20180129_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Ссылка А40-170120/19-12-1306: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9db53fd2-fe80-48a8-84c4-e9f77cbc4075/c7834eb5-2b68-4fce-b613-4acba06c3d39/A40-170120-2019_20190826_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Сам Андрей Малов в заказном интервью говорит, что низкое качество предоставляемых услуг уже в прошлом и было вызвано «несовершенством менеджмента». Однако это не так. Мошенник не изменил подход к работе. К сожалению, не все его клиенты имеют возможность обратиться в суд, чтобы вернуть деньги.

Малов признает в интервью, что предоставлял услуги некачественно

Малов задолжал кредитору

Еще одно дело А40-108300/19-172-589 касается взыскания с Юридической группы «МИП» долга перед ООО «Поток.Диджитал» в размере 652 195 рублей. В материалах дела сказано, что летом 2018 Юридическая группа «МИП» через онлайн-сервис «Поток» на сайте business.potok.digital заключила договоры займа под 17.3% годовых. При этом Малов систематически не исполнял условия и накопил долг. Суд решил взыскать с Юридической группы «МИП» сумму оставшейся задолженности, проценты, неустойку, а также государственную пошлину.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/883ebe9c-b00a-438b-bfeb-dfd5e9e8d4b6/4e1f26b2-ce7b-4869-b4bb-c0b8092e3250/A40-108300-2019_20190610_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Как Малов «банкротится» и не платит за услуги

Аферист не только наживается на обманутых клиентах, но и систематически не платит за предоставленные услуги. Андрей Малов не хочет расставаться со своими деньгами. Поэтому он не платит за аренду офисов, за рекламу и даже за канцтовары. Также он не выплачивает заработную плату сотрудникам. Уйти от ответственности всегда пытается по схеме банкротства.

Рассмотрим на примере ООО «Новые Юридические Технологии». Так, в деле А40-159266/18-135-1185 говорится, что Малов заключил договор с ООО «Офисмаг» и не заплатил. Компания занимается продажей канцтоваров. «Успешный адвокат» Малов проиграл в суде. Всего же он задолжал 10110 рублей.

Ссылка для ознакомления: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f04a3958-1742-4e71-bdaa-06c5bed0eb7c/9bdc758c-3cee-43e3-b5e2-7b266e815fe5/A40-159266-2018_20180912_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Более серьезную сумму Малов задолжал ООО «УК ОЛТРИ». Он не заплатил уже 3 600 000 рублей арендной платы. На направленные в адрес Малова претензии ООО «УК ОЛТРИ» ответа не получило, поэтому вынужденно было обратиться в суд. Аферист проиграл и это дело. Суд обязал выплатить всю сумму задолженности, а также 108 000 рублей пени и 720 000 рублей штрафа.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ec3e5249-768d-4cab-8c8b-9675d8a0db93/242e59af-765f-47dd-bc49-c15cfc9a29da/A40-184754-2018_20190109_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Андрей Малов не оплатил и 2 300 000 рублей за маркетинговые услуги ООО «ТиВиЗавр». Суд по делу А40-185064/18-72-2041 стал на сторону истца.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3e57b055-d217-4a77-a475-6a08badc2080/1da5439d-ff94-4126-8eb0-e43e6c02b51d/A40-185064-2018_20181113_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 июня 2020 года ООО «Новые юридические технологии» признано несостоятельным (банкротом). Кроме того, в материалах дела сказано, что Андрей Малов не предоставил временному управляющему документы бухгалтерского учета и отчетности, а также иные документы. В результате чего проведение финансового анализа деятельности должника было существенно затруднено, поскольку повлекло невозможность определения основных активов должника, выявления всех совершенных в период подозрительности сделок и их условий.

Более того, Малов не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом, тогда как по состоянию на 10 мая 2018 года должник обладал всеми признаками неплатежеспособности и не исполнял обязательства перед кредиторами, включенными впоследствии в реестр. Малов умышленно, зная, что платить не будет, продолжал заключать сделки.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3d9094c2-acdc-4781-ab11-aaaeb3d3e159/b53f73ec-e7ef-4d24-a196-c79b6e6526b6/A40-249723-2019_20210601_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Из дела также становится ясно, что Малов сам же активно разорял свою компанию. Например, в материалах сказано, что «генеральный директор ООО «Новые юридические технологии» Малов Андрей Владимирович осуществлял расходование денежных средств Общества на личные нужды, в частности, объем снятия наличных с карты за 2016 и 2018 гг. составил 1 769 тыс. руб., расчеты через ТУ - 869 тыс. руб.». Затем он еще и оформил договор займа на 569,1 тыс. руб. Там же сообщается, что должник перевел Маловой Наталье Евгеньевне 580 тыс. руб. по договору займа. Также Малов выплатил аффилированной компании ООО Юридическая группа «МИП» 120 тыс. руб. по договору займа.

Кроме того, «адвокат» Малов не платил и налогов: «По состоянию на 10.05.2018 имел непогашенные обязательства по уплате налогов и страховых взносов за период с 01.01.2017 в размере 462 590,94 руб., которые до настоящего времени не погашены».

Ознакомиться с полным текстом дела А40-249723/19 можно по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3d9094c2-acdc-4781-ab11-aaaeb3d3e159/3d0907d3-33c8-4c71-8e61-553073931a56/A40-249723-2019_20210318_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Малов, наркотики и «Новые Юридические Технологии»

22 августа 2018 на крупном новостном сайте news.ru вышла статья, которая в очередной раз продемонстрировала суть афериста Малова. Так, бывшие сотрудники «Новые Юридические Технологии» жаловались на невыплату заработных плат и угрозы руководителя. Малов угрожал вложить много денег в антипиар работников, чтобы они не смогли больше трудоустроиться, а также сфабриковать уголовные дела.

История началось с того, что Малов улетел в отпуск и сотрудники обнаружили, что на счетах компании денег нет даже на аренду офиса, в котором они работают. Также начались задержки с выплатами заработных плат. Большая часть сотрудников все сразу поняла и ушла. Тем, кто остался, Малов рекомендовал уйти в «отпуск за свой счет».

Малов угрожал тем, кто делился ситуацией в интернете. Так, он писал: «если вы отзыв не удалите, больше никто денег не получит. Об этом я завтра сообщу в чате. В ответ бывшая сотрудница пишет, что не будет вдаваться в дискуссию. На это Малов отвечает: «Ждите ответа жесткого. Вы обрели себе серьезного врага». Далее Малов записывает голосовые сообщения с угрозами. В них он сообщает, что подбросить наркотики, стоит 500 000 рублей и завтра на 5 лет кто-то может оказаться за решеткой.

Угрозы от Малова в личной переписке

Андрей Малов также пишет: «Вы оставили негативный отзыв на Яндексе, если не удалите, введу много денег, чтобы усложнить вам поиск новой работы». На что бывшая сотрудница отвечает, что ее отзыв не негативный, а правдивый и трудности уже возникли из-за испорченной трудовой, где стоит отметка о работе на «Новые Юридические Технологии».

Малов обещает устроить проблемы

Сотрудника делиться с новостным изданием мнением, что Малову почему-то проще заплатить за фабрикацию уголовного дела и антипиар, чем выплатить долг перед персоналом в 2 000 000 рублей и разойтись мирно.

Журналисты разыскали и клиентов «Новые Юридические Технологии». Удалось выяснить, что Юрий и Виталий весной 2018-го года решили провести ICO под свой проект. Они решили не экономить на качестве и после изучения интернета обратились в компанию Малова. Им предложили мониторинг рынка на аналогичные проекты и за услугу взяли 200 000 рублей. Выполняли работу неделю и после этого заверили предпринимателей, что есть только очень отдаленно похожие проекты.

Уже в процессе сотрудничества у клиентов возникли вопросы к качеству мониторинга и они решили проверить все самостоятельно. Всего за 40 минут поиска им удалось найти 7 похожих проектов. Они уже были запатентованы и реализовались. Все публикации о них были сделаны до того, как был подписан договор с Маловым. После они отправили письмо с претензией, но денег обратно не получили.

Также сообщается, что легенда о временных финансовых трудностях не вяжется с образом жизни Малова. По словам бывших сотрудников, даже в проблемный период он смог найти деньги на отдых в Доминикане и Валенсии, а по Москве он передвигается на Mercedes E300 особой серии. Такой автомобиль стоит не менее 3 500 000 рублей.

При этом по данным rusprofile.ru, Андрей Малов является генеральным директором еще 4-х компаний. Две из них имеют суммарную задолженность в 6 000 000 рублей. Финансовые данные о еще одной неизвестны, а та, что зарегистрирована в августе 2018 года, имеет уставной капитал в 5 000 000 рублей.

Также Малов открыто сообщал сотрудникам, что в суд им идти смысла нет, ведь скоро компания будет признана банкротом

Неудачные попытки «адвоката» Малова отстоять «репутацию»

Как и любой аферист, Малов не любит, когда о его деятельности пишут правду. Когда угрозы не помогают, «опытный юрист» обращается в суд.

Так, в деле А40-199006/2020-110-1428 «МИП Гроуп» к «Издательский дом СПР.ру» и «Правовые новости» суд вынес определение о возвращении искового заявления Малова по причине того, что оно было подано с нарушением требований. Аферист не представил доказательств уплаты государственной пошлины. Учитывая, что требования Малова касались удалению информации на 53 интернет-страницах, то он должен был оплатить 159 000 рублей. Уплатил всего 3 000 рублей. Жадность в данном случае не помогла.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7c15305f-0b10-4f46-9f30-fbd5afd075b2/7614b219-60cd-47a7-99da-3ec4f7e5b3e3/A40-199006-2020_20201204_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

А вот в этом деле А40-212878/20-105-1005 о защите «деловой репутации», перечислены ссылки на сайты, где размещены негативные отзывы о деятельности «адвоката». Очень удобно, что сам Малов сортирует отклики о себе. Это позволяет каждому желающему через изучение материалов дела ознакомиться с информацией, которую он хочет удалить. Суд в удовлетворении иска отказал.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/249b0d85-4871-4c59-a5e8-479b7bf9f089/37835ccd-d377-4868-8a9c-c0b62cd06e73/A40-212878-2020_20210305_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Здесь А40-220210/20-15-1580 Малов безуспешно судится с компанией «Правовые новости». Снова без результатов, он даже не смог правильно подать заявление. Получается, что Андрей Малов даже себя защитить не может?

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8cc101a8-c5a1-4fb2-a847-533c7af297e6/40fd8566-3b5b-49ac-b68b-055a3f487d78/A40-220210-2020_20201225_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

В этом иске А40-220394/20-27-1533 Малов желает удалить «недостоверные и порочащие честь и достоинства» сведения с сайта spr.ru «Издательского дома СПР.ру». Платить пошлину не захотел, поэтому в удовлетворении иска было отказано.

Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a676073d-3ee2-412d-9f11-530ad76ef69c/f2583053-617f-4fec-b64c-2bf878040828/A40-220394-2020_20210416_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Все попытки оказались провальными. Когда Малов не может защитить «деловую репутацию» через суд, он прибегает к угрозам. Так, он угрожал администрации сайта work-info.org: «Представитель компании грубит администрации и угрожает. И, похоже, не дружит с головой».

Сообщение о поступивших администрации угрозах

В письме администрации сайта Малов сообщил следующее: «Ты тупой? Убери на*** со своего сра**о сайта, иначе мы его закроем и тебя заодно. Ты понимаешь, что имеет дело с адвокатом? У меня на доле сидят судьи, мне не составит труда закрыть тебя и твоих родственников. У тебя 3 дня, чтобы удалить отзывы. Потом пи*** тебе».

Письмо с угрозами и требованием удалить отзывы

Юридическая группа «МИП», «МИП Гроуп»: отзывы сотрудников

В интернете довольно много правдивых откликов от людей, которые работали с Андреем Маловым. Практически во всех сказано, что он не оформляет сотрудников официально, постоянно штрафует, а также заставляет обманывать клиентов. Также сообщается, что выплаты заработных плат задерживаются или вовсе не осуществляются.

В отзыве пользователь сообщает, что в его офисах частенько проходят прокурорские проверки, а сам Малов успел многих обмануть.

Отзыв об аферисте Малове Андрее

Юридическая группа «МИП», «МИП Гроуп»: отзывы клиентов

Негативных отзывов от клиентов довольно много. Малов за 12 лет своей деятельности успел обмануть множество людей.

Так, пользователь Никита Николаев рассказывает, что потерял время и деньги, обратившись в «МИП Гроуп». Пишет, что сначала все были приветливые. Был заключен договор МИП-0507/06/2021. После того как получили деньги, все пошло совсем не так, как договаривались. Затянули сроки. Юрист Алексей, которого закрепили за Никитой, оказался некомпетентным. Обязательства не исполнили и тянули три недели. Никите пришлось обратиться в другую фирму, где всего за 5000 рублей вместо 100 000 рублей сделали эту же работу всего за один день. Аванс «МИП Гроуп» клиенту не вернули. Автор отзыва сообщает, что готовит иск в суд.

Отзыв о невыполненной работе

Типичная мошенническая линия Малова — брать в работу дела, по которым не придется работать, но клиенту об этом не говорить. Вот один из отзывов, подтверждающих это. Пользователь Оксана сообщает, что «МИП» — это недобросовестные юристы, которые берут деньги,а услуги не оказывают. Общалась она с Королевом Ильей Владимировичем. Был заключен договор на анализ определенных судебных прецедентов. Отчет выслали через две недели. Оказалось, что прецедентов подобных не было. Оксана выставила претензию, что сразу нужно было сказать, что подобных практик нет. На это ей ответили, что так бывает.

Юрист взял деньги за пустой отчет

Кроме того, аферист Малов наполняет портфолио своего сайтами делами, к которым ни он, ни его компания отношения не имеют.

Еще один пользователь yulya.garkavenko пишет, что цены на услуги меняются ежеминутно. Также сообщает, что благодаря адвокату «МИП Гроуп» чуть не «повесили» третью статью. Адвокат провел с подсудимым 4 часа из которых делу удалил всего 20 минут, остальное время рассказывал о своих «подвигах». Также адвокат не знал о том, на когда назначен суд. На вопрос, когда приедете, он ответил, что там не нужен. По его мнению, суд по уголовному делу может проходит без адвоката. В итоге он перестал выходить на связь.

Адвокат перестал выходить на связь и не явился в суд

Заключение

Малов Андрей Владимирович начал свою карьеру с мошенничества, потерял лицензию адвоката и не стал останавливаться на достигнутом. Его методы работы заключаются во вводе потенциальных клиентов в заблуждение. Для этого он сам себе рисует высокий рейтинг, присваивает отсутствующие достижения, а также размещает на сайте фото людей, которые с ним или никогда не работали, или уволились. Для заманивания использует судей, которые консультируют, но дальше дело передают юристам без опыта, студентам. Договор составлен так, что в нем не указано, кто конкретно будет выполнять работу.

За услуги берет оплату намного выше, чем по рынку, но их не предоставляет или делает так, что даже выигрышное дело сложно решить в пользу клиента. Исковые заявления составляются безграмотно, их не принимает суд. Сроки постоянно нарушаются.

Также Малов постоянно обманывает собственных сотрудников и партнеров. Он не платит за аренду, рекламу и канцелярию. Разоряет собственные фирмы и доводит до процедуры банкротства. Чтобы извлечь еще больше выгоды из своих действий, Малов не сообщает в контролирующие органы, что неплатежеспособен.

Андрей Малов безуспешно пытается удалять правдивые отзывы о работе Юридической группе «МИП», «МИП Гроуп». Он угрожает фабриковать дела, ссылается на «судей в доле».

По всем параметрам Малов просто жадный аферист. Связывать с ним не стоит, если не хочется оказаться в роли жертвы.

Добавить информацию в черный список

Расследования:

ООО Юридическая Группа «МИП» (Андрей Малов): описание мошеннической схемы

Опубликовано: 2022-03-11 Просмотров: 5067

За юридической помощью, как и к врачам, люди обращаются потому, что не в состоянии себе помочь. Область права довольно обширна

Мошенники ООО «ВШУФ» (Высшая школа управления финансами): псевдоброкер под видом образовательных курсов

Опубликовано: 2022-02-08 Просмотров: 8838

Содержание статьи: Что такое «Высшая школа управления финансами»? Обман на сайте «ВШУФ»: что-то не сходится Подставные учредитель и руководитель «ВШУФ».

WantResult: как продать франшизу и заставить платить за «воздух»

Опубликовано: 2022-01-14 Просмотров: 12195

Содержание статьи: Обман франчайзи компанией WantResult, которая удаляет негативные отзывы Как обманывают партнеров Смена условий договора и обязательный ежемесячный платеж

«Московские окна»: как из года в год обманывать клиентов и сотрудников

Опубликовано: 2022-01-05 Просмотров: 4401

Компания довольно известна в Москве и Подмосковье. Присутствует на рынке с 1992 года. Есть собственное производство. Компания держится на плаву

Canadian Universal Solutions Corp (CUSC): как обмануть сотни людей, обещая «светлое будущее»

Опубликовано: 2021-12-23 Просмотров: 4047

Содержание статьи: Афера с оценкой шансов иммиграции в Канаду Основные проекты мошенников Франшиза West Immigration Alliance Inc Схема обмана Canadian

YOUPL.ltd — сливы, угрозы, шантаж

Опубликовано: 2020-04-13 Просмотров: 42882

Наш коллектив очень любит бизнесменов, а некоторых особенно. Настолько, что посвящаем отдельным компаниям публикации. Героем истории станет сервис для туристов

Что делать, если кинул работодатель (кейс с ООО “СДО”)

Опубликовано: 2019-03-29 Просмотров: 79209

Мы решили опубликовать историю, которую нам предложил один из подписчиков в соцсетях. История личная, но до боли знакомая тем, кто

Teletrade - «Пусть им дети в кашу срут»

Опубликовано: 2019-02-17 Просмотров: 6006

Арбитражный суд Москвы вынес решение заморозить страницу нашего сайта, посвященную, компании "Телетрейд". "Лохотронщики", такое описание чаще всего звучит в отзывах.