Антиджоб - Черный список компаний работодателей
Категория «Машиностроение и оборудование». Страница 235
-
УЗГО - 2 негативных отзыва сотрудников
Сотрудники UWGO оставили негативные отзывы о владельце компании, охарактеризовав его как не учитывающего их мнение и сложного в общении. Один рецензент также упомянул, что компания приглашает сторонних специалистов бесплатно поработать в течение короткого периода времени, прежде чем отказаться от их услуг и попытаться реализовать свои идеи, используя существующий персонал. Сообщается также, что компания платит только за дорогу до места работы, а не за обратную дорогу.
-
БЛК - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник из Кумертау оставил отрицательный отзыв о своем опыте работы в BLK, сославшись на плохие условия труда и продолжительный рабочий день. Они утверждают, что завод получает всего 13 тысяч рублей, хотя заявленная зарплата выше, а людей увольняют без объяснения причин. Владелец описан как «придурок» из Орска. Однако сотрудница хвалит бывшего коллегу, который отстоял права работников и добился возмещения вреда. Обзор показывает, что BLK, возможно, не является желательным работодателем.
-
Аргель - 1 негативный отзыв сотрудника
Компанию, ранее известную как ТД «Экострой», ныне работающую под названием «Аргел», обвинили в жестоком обращении со своими сотрудниками. Производство тары из стекловолокна на заводе представляет опасность для здоровья, например, воздействие частиц стекловолокна и паров полиэфирной смолы, что может привести к раку легких и бесплодию у женщин. Соискателям работы рекомендуется узнать об этих опасностях, прежде чем соглашаться на работу в компании.
-
Звезда - 6 негативных отзывов сотрудников
Сотрудники оставили негативные отзывы о работе в «Звезде», ссылаясь на проблемы с задержкой или невыплатой зарплаты, невыполнением обещаний и плохим обращением со стороны руководства. Один рецензент заявил, что компания работает как «рабский труд», в то время как другой обвинил компанию в нарушении трудового законодательства, требуя от сотрудников работать по 10 часов в день и только с двумя выходными. Другие жалобы включали вводящие в заблуждение объявления о вакансиях и неуважительное поведение со стороны менеджеров по найму. В целом отзывы рисуют негативную картину отношения компании к своим сотрудникам.
-
СОАО Гомелькабель - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший работник раскритиковал работодателя СОАО «Гомелькабель», заявив, что они не позволяют молодым людям работать и нанимают только пенсионеров, не имеющих возможности обучения или карьерного роста. Рецензент также утверждает, что внутри предприятия коррупция, отсутствие отопления, антисанитария в столовых и кухонных помещениях. Рецензент приходит к выводу, что компания вредна и для здоровья, и для нервов.
-
Центр Инновационных Технологий - 3 негативных отзыва сотрудников
Центр инновационных технологий (ЦИТ) получил негативные отзывы от бывших сотрудников, которые характеризуют предприятие как "дерьмовый советский совхоз" с "истеричной" директрисой и "жадным" руководством. По сообщениям, многие рабочие были уволены или уволены из-за плохих условий труда и обращения. Компанию обвинили в выманивании у сотрудников денег и нанесении ущерба их автомобилям. В целом отзывы не рекомендуют работать в ЦИТ и предупреждают о негативном опыте, с которым столкнулись бывшие сотрудники.
-
Авангард - 11 негативных отзывов сотрудников
Отзывы о российском работодателе «Авангард» преимущественно негативные. Многие рецензенты утверждают, что компания является мошенничеством: некоторые утверждают, что она продает пищевые добавки, а другие заявляют, что она занимается незаконными методами вымогательства денег у клиентов. Некоторые обозреватели также утверждают, что «Авангард» не платит своим сотрудникам, другие утверждают, что он занимается сетевым маркетингом и аутстаффингом. В целом отзывы свидетельствуют о том, что «Авангард» не является авторитетным работодателем и соискателям следует избегать работы в компании.
-
ЗАО ПромКотлоСнаб (производство) - 1 негативный отзыв сотрудника
У соискателя работы был негативный опыт во время собеседования в производственной компании «ПромКотлоСнаб». Интервьюер, который утверждал, что является руководителем отдела кадров, был описан как некомпетентный и лишенный опыта. Компанию обвинили в том, что она не учитывает продуктивность соискателей и осуществляет отбор по внешности, так как требуют фото с резюме. Соискатель сравнил компанию с модельным агентством и выразил разочарование процессом собеседования.
-
Спецдеталь - 1 негативный отзыв сотрудника
Омский работодатель «Спецдеталь» получил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника. Работа неофициальная, сотрудники — пенсионеры, получающие редкие небольшие подачки. Наблюдается полное отсутствие контроля со стороны руководителя Стреляева Максима за графиком работы и степенью своего опьянения. Сотрудник жалуется на постоянные задержки зарплаты, которая выплачивается в виде подачек, а при увольнении оплата не поступает, так как руководитель игнорирует звонки. Сотрудник советует не связываться с этой организацией.
-
Тоз - 2 негативных отзыва сотрудников
Тульский оружейный завод получил негативные отзывы от бывших сотрудников, жалобы на то, что отдел кадров и руководящие должности занимают воры и дебильные москвичи. Один анонимный рецензент утверждал, что старушка из отдела кадров нанимает только неработающую молодежь и отказывается принимать на работу без объяснения причин. Завод описывали как помойку с полной разрухой и дебильными лицами. Рецензенты предполагают, что в компании необходимо произвести изменения, в том числе уволить отдельных лиц.