Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Производство и поставка». Страница 11

  • ООО Макентош( ИНН 5259100795) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: г. Нижний новгород, улица Марата, 51. Швейное производство. Сотрудники производственной компании ООО «Макентош» сообщили о негативном опыте сотрудничества с компанией. Один сотрудник утверждает, что за его работу платят цены еще с советских времен и они получают менее 10% от стоимости продукции. Оборудование старое и не настраивается, а некоторые сотрудники уже больше месяца не получают зарплату. Босса также называют ненадежным и обманчивым. Эти отзывы позволяют предположить, что ООО «Макентош» может быть нежелательным местом для работы.
  • Primatek (Приматек)( ИНН 4705059307) - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель «Приматэк» с ИНН 4705059307 получил негативный отзыв от анонимного сотрудника, который не советует работать в компании. Сотрудник предупреждает, что гарантия трудоустройства под вопросом из-за периодических увольнений, которые проводятся на основе соглашения об увольнении с зарплатой всего за один или два месяца. Руководителя компании характеризуют как странного и неприступного, склонного избегать общения с увольняемыми сотрудниками. В целом, обзор показывает, что Primatek может оказаться нежелательным местом работы из-за нестабильной практики трудоустройства и сложного руководства.
  • Вивана - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Производство детских и спортивных площадок Бывший сотрудник делится опытом работы оператором порохового завода в компании «Виван» и отмечает, что есть и положительные моменты, такие как большой объем работы в летний сезон и бесплатные обеды. Однако они также отмечают задержки с выплатами и отсутствие информации от руководства о состоянии дел в малярном цехе. Качество бесплатных обедов значительно улучшилось. В целом, обзор дает представление о рабочей среде в Vivan тем, кто рассматривает возможность работы оператором или помощником порошкового завода.
  • ооо лунга - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Набережных Челнов оставил негативный отзыв о своем опыте работы в ООО «Лунга» — компании, производящей светильники и опоры уличного освещения из алюминия. Сотрудник утверждает, что компания не оформляет трудоустройство и платит меньше обещанного. Условия труда плохие, специальной одежды не предоставляется, постоянное давление со стороны руководства. Сотрудник также отмечает, что компетентных работников осталось немного, причем большинство из них неквалифицированные и ненадежные. В целом работник не рекомендует работать у работодателя ООО «Лунга».
  • Столбушинские продукты ( ИНН 781403938722) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: https://stolbushino.com/
  • ЦЭНКИ - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: ПОЭТОМУ БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЕЕ КОГДА ВАС ПРИГЛАСЯТ на СОБЕСЕДОВАНИЕ В ЭТУ ОРГАНИЗАЦИЮ и ПРЕДЛОЖАТ У НИХ РАБОТАТЬ! 06.04.2022 менеджером по персоналу АО «ЦЭНКИ» был приглашен на собеседование на должность Руководителя сметного отдела, по итогу собеседования с сотрудником отдела по персоналу мне было предложено пройти собеседование у выше стоящего руководства. В период с 06.04.2022 по 22.06.2022 я прошел, все собеседования с руководителями ОА ЦЭНКИ и получил положительное решение, а также приглашение на должность Руководителя сметного отдела. При этом я был трудоустроен и работал в проектном институте города Москвы на должности заместителя руководителя Центра. По договорённости с руководством АО «ЦЭНКИ» была назначена дата для оформления меня в штат АО «ЦЭНКИ» на вышеуказанную вакантную должность. Для оформления в штат АО «ЦЭНКИ» я заведомо уволился с проектного института, прошел медкомиссию, собрал все необходимые документы. За несколько дней до прихода на оформление и начало трудовой деятельности в АО «ЦЭНКИ», мне на мессенджер «Вотцап», сотрудником персонала АО «ЦЭНКИ» было выслано сообщение об отказе в приеме на работу по неопределённым обстоятельствам. На неоднократных повторных телефонных переговорах с руководителем отдела персонала и другими руководителями АО «ЦЭНКИ» мне так и не сообщили вескую причину, имеющую достаточные факторы для отказа в трудоустройстве. На данный момент я остался без работы (с ипотечным кредитом), по причине произвола или отдельных лиц, или некомпетентности менеджмента или отсутствие какой либо корпоративной этики в части кадровой политики со стороны АО «ЦЭНКИ». Менеджер по персоналу АО «ЦЭНКИ» был приглашен на собеседование на должность начальника сметного отдела. Пройдя все собеседования с руководителями ОА ЦЭНКИ, они получили положительное решение и приглашение на должность. Однако после принятия предложения о работе им было предложено уйти с нынешней должности до согласованной даты начала работы. Гражданин остался без работы, поскольку АО «ЦЭНКИ» не выполнило свое предложение о работе. Автор предупреждает других быть осторожными при рассмотрении вопроса о работе в этой организации.
  • Приют для животных Верный друг - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Страница в ВК https://vk.com/vdrug64s?ysclid=l69ipo5bcy645011807 Приют для животных «Верный друг» получил негативный отзыв от анонимного сотрудника из Саратова. Сотрудник предупреждает других избегать работы в компании из-за неофициальной занятости, обещанной, но невыплаченной зарплаты, а также давления, заставляющего работать сверхурочно и брать на себя больше смен. Компания также заставляет сотрудников проходить «стажировку», ничему их не обучая, и использует их как бесплатную рабочую силу. Смены длинные, и сотрудникам приходится покупать для работы небольшое оборудование. Цель компании — чтобы сотрудники работали бесплатно и по максимуму, а они придумывали оправдания, чтобы не платить.
  • ООО Завод Металлоконструкций Аполло( ИНН 6312118070) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Юридический адрес443095, Самарская область, г. Самара, Ташкентская ул., д.196 а, офис 31 Фактический адрес: ул. Физкультурная 143Д Завод металлических конструкций «Аполло», также известный как «завод», уже давно полагается на низкооплачиваемых рабочих. Основатель Радик Сахапов одержим японской культурой и продвигает мотивационные книги на сайте компании. Руководителя отдела продаж Дмитрия описывают как дилетанта в своей области, он носит узкие рубашки, обнажающие живот. Согласно анонимному обзору, отдел продаж целыми днями вытирает штаны.
  • Муликаев Нариман Наильевич. Мошенник, вор - альфонс - 1 негативный отзыв сотрудника Муликаева Наримана Наильевича, уроженца Узбекистана и гастролирующего исполнителя, обвиняют в мошенничестве и краже. Он поселился в Набережных Челнах и сейчас находится в другом регионе. Начался суд по факту его мошеннической деятельности. Одна жертва, Вера, доверяла ему и его родителям, но они придумывали разные истории, чтобы выманить деньги. Они действовали как семья мошенников, и у их действий есть множество свидетелей. Муликаев и его семья не дискриминируют своих жертв, будь то мужчины или женщины.
  • АО АКИН( ИНН 7727804367) - 2 негативных отзыва сотрудников Описание: http://akin.ru/ ул. Шверника, 4, Москва, Россия, 117449 АО «АКИН» - работодатель с ИНН 7727804367 получил отрицательный отзыв от бывшего сотрудника. Экс-менеджер Гладилин Алексей Викторович характеризуется как лицемерный, бездарный и глупый, доведший предприятие до дна, сорвав значительное количество оборонных заказов. Бывший сотрудник обвиняет его в том, что он относится к людям как к расходному материалу и подставляет всех своих партнеров. Говорят также, что экс-менеджер все делает втихаря, прячется за спины вышестоящих руководителей организации и считает себя богом. Бывший сотрудник называет его «глупым» вором и обманщиком.