Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Автомобили, запчасти». Страница 191

  • Автопарк - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Запорожья оставил отрицательный отзыв о своем опыте работы в компании «Автомобильный парк «Работодатель». Сотрудник утверждает, что оба руководителя ненадежны и часто не выполняют обещаний по зарплате и бонусам. Сообщается также, что компания испытывает финансовые трудности: у нее недостаточно денег для содержания колл-центра. Сотрудник предупреждает, что уйти из компании может быть сложно, так как могут попытаться удержать заработанную заработную плату. В целом, обзор рисует мрачную картину управления и финансового положения компании.
  • шате м плюс - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Подольска оставил отзыв о «Шат м плюс», отметив плохие лидерские качества главного бухгалтера Натальи Стрельцовой. Рецензент утверждает, что Стрельцовой не хватает организаторских и управленческих навыков, она обладает шаблонным и поверхностным мышлением, не умеет создать доброжелательную среду для новых сотрудников. Коллектив бухгалтеров также подвергается унижениям и репрессивному давлению со стороны Стрельцовой.
  • OOO Форклифт - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Новосибирска рассказал о своем опыте работы в ООО «Форлифт». Несмотря на то, что компания имеет впечатляющий имидж, активно присутствует в Интернете и обслуживает автомобили с логотипом компании, реальность работы там другая. Зарплата, обещанная на собеседовании, не соответствует реальному доходу, и здесь есть много подводных камней, с которыми приходится сталкиваться. Должность сервисного инженера имеет высокую текучесть кадров, поскольку сотрудникам обещают карьерный рост и высокую зарплату, но они не реализуются.
  • Автолидер - 2 негативных отзыва сотрудников Работодатель «Автолидер» получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Один работник заявил, что компания не обеспечила ему адекватные условия труда и не выполнила свои обещания по заработной плате. Другой сотрудник пожаловался на долгий рабочий день и строгий режим, сравнив это с пребыванием в тюрьме. Несмотря на отзывчивую команду, в компании высока текучесть кадров, и многие механики мечтают уволиться.
  • ООО ТИТАНТРАНС - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Титантранс», работодатель в Волгограде, получило отрицательный отзыв от анонимного сотрудника. Офис описывается как ужасный, с культурой конвертов и низкими официальными зарплатами. Сотруднику пришлось самостоятельно оплатить документы и медицинскую книжку, ему выдали униформу, которую впоследствии отобрали при увольнении. Механика охарактеризовали как неадекватного и пьяного, а директора раскритиковали. Сотрудник предостерегает от работы в «Титантрансе», где придется периодически покупать бензин для рабочей машины за свой счет, а потом бежать к механику с чеками за возмещением.
  • ООО Эксперт-М - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Эксперт-М», автодилер Renault и Lifan, входит в группу компаний K-Rally. Текучесть высокая, и немногие сотрудники остаются там более шести месяцев. Директор Прокопенко Артур известен тем, что ищет причины оштрафовать и не выплатить доплату. Он также предпочитает нанимать своих родственников, которые часто не подходят для этой работы. Обзор предостерегает жителей Новороссийска, как соискателей работы, так и покупателей автомобилей, быть осторожными при общении с ООО «Эксперт-М».
  • ООО ГК Юником - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Новосибирска утверждает, что в ходе собеседования работодатель ООО «ГК Юником» не предоставил письменного согласия на сбор, хранение или распространение персональных данных, что нарушает Уголовный кодекс РФ.
  • ТОВ Автореспект - 1 негативный отзыв сотрудника Анонімний співробітник написав негативний відгук про свій досвід роботи в ТОВ «Автореспект», що займається продажем автомобільної техніки. Режисера описують як скандального, залякуючого та погрозливого. Компанію звинувачують у продажу відреставрованого обладнання за нове та видачі китайської продукції за італійську. Співробітник стверджує, що при звільненні їм не виплатили зарплату та ображали. Загалом огляд малює негативну картину компанії та її практики.
  • ТОВВива - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ТОВВива оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на проблемы с невыплатой зарплаты, судебные разбирательства и отсутствие реакции руководства. Директоров компании, отца и сына, охарактеризовали как грубых и жадных. Компания имеет репутацию обманщика сотрудников и пропаганды культуры тирании и сплетен. Система вознаграждения включает минимальный должностной оклад и крупную премиальную часть, однако по разным причинам налагаются штрафы. В целом компания имеет высокую текучесть кадров и не рекомендуется для трудоустройства.
  • ОООПОДВЕСКА - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ООО «ПОУСВЕСКА» в Набережных Челнах написал резкий отзыв о компании, призвав ее закрыть. Сотрудник утверждает, что компания платит зарплату всего 20 000-22 000 рублей за 170 часов работы, и делит зарплату на четыре части. Сотрудник также утверждает, что компанией управляют «ублюдки», которые плохо обращаются со своими работниками и что смены часто отменяются. Обзор советует другим избегать работы в компании.