Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 159

  • ООО Гарантия Права - 2 негативных отзыва сотрудников ООО «Гарантия прав» обвиняют в том, что он официально не принимает на работу своих работников и не платит им зарплату в конвертах. Директора Саргсян Викторию Паргевовну охарактеризовали как грубую, обещающую одну зарплату, но дающую меньше. Компанию также обвинили в том, что она не торопилась с заключением трудовых договоров даже после испытательного срока. Организация имеет два офиса в Тюмени и филиал в Тобольске. Другой сотрудник обвинил руководство в том, что оно обвиняет всех и вся в неумении вести бизнес, не платит зарплату, обманывает и использует людей, поливает грязью бывших сотрудников.
  • Филин - 3 негативных отзыва сотрудников Компания «Филин», которой управляют директор Михаил Михайлович и его помощники Золотухина, Медведев и Лапко, получила негативные отзывы от бывших сотрудников. Один рецензент из Иркутска раскритиковал компанию за наличие «шаражкинских офисов» и попытку заработать деньги за счет дешевой рабочей силы. Другой рецензент из Харькова обвинил компанию в том, что она обманывает переводчиков-фрилансеров, давая большие заказы на перевод на иностранный язык и платя только в случае отсутствия опечаток и ошибок, что приводит к напрасной трате времени и усилий. Действия компании подверглись критике за неэтичность и эксплуатацию.
  • ТФК Велком - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает соискателей остерегаться ТФК «Велком», утверждая, что компания искажает должностные обязанности во время собеседования. Рецензента наняли офис-менеджером, но быстро распределили на работу к менеджеру, который поручил им ходить по квартирам и забирать газовое оборудование. Компания утверждает, что предоставляет услуги финансового консалтинга, но рецензент утверждает, что на самом деле это продавцы, ищущие людей, которых можно обмануть с целью получения прибыли. Обзорщик советует остальным не тратить время на ТФК Велком.
  • ООО Имя Капитал - 1 негативный отзыв сотрудника Московское бюро переводов «ИМЯ-КАПИТАЛ» уже два года не оплачивает выполненные заказы от своего многолетнего партнера на сумму $2231,61. Партнер сотрудничает с ИМЯ-КАПИТАЛ с 2005 или 2006 года, но проблемы с оплатой возникали и раньше. Несмотря на предыдущие задержки до полугода, ИМЯ-КАПИТАЛ всегда платила в конце концов. Однако с августа 2018 года партнер не получал оплату и не уверен, получит ли он когда-нибудь свое вознаграждение.
  • Бухсервис ООО - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Бухсервис», работодатель в Москве, имеет высокую текучесть бухгалтерского и административного персонала. Одна сотрудница заметила, что до нее бухгалтер продержался всего месяц, а позавчера — четыре месяца. Кадровика наняли вскоре после того, как сотрудник приступил к работе, а секретарша ушла уже через полтора дня из-за несоответствия обещанной зарплаты. Компания обещала выплатить разницу в качестве бонуса, но это была обычная проблема для новых сотрудников.
  • ЖКХ Сервис Казань Франшиза - 1 негативный отзыв сотрудника Службу ЖКХ «Казань Франшиза» обвинили в обмане партнеров и заключении договоров с будущими «счастливчиками» и «миллионерами» франчайзи. Компания, основанная Михаилом Герасимовым и Артуром Брюхановым, обещает доход от 300 000 рублей в месяц и выше, но реальность далека от этого. Потенциальный франчайзи находит объявление в Интернете и его заманивают на подписание договора, полного подводных камней. Компанию обвинили в мошенничестве и обмане, поэтому всем, кто рассматривает возможность сотрудничества с ней, рекомендуется соблюдать осторожность.
  • Гарант-Инфо - 1 негативный отзыв сотрудника Гарант-Инфо не рекомендуется, так как они не интересуются опытом кандидата и сразу предлагают стажировку, на которой кандидат приступит к работе без соответствующей подготовки. Затем кандидата отбрасывают после нескольких посещений.
  • Мфц алмаз - 2 негативных отзыва сотрудников Отзывы о работе в компании «Работодатель МФЦ Даймонд» свидетельствуют об отсутствии прозрачности и честности в их юридических услугах по банкротству физических лиц. Юрисконсульт не сообщил о необходимости уплаты определенной стоимости перед подачей заявления в суд, в результате чего деньги на справки были потрачены впустую. Аналогично, в компании «Алмаз» есть генеральный директор, который боится объективных отзывов и не допускает комментариев на своем сайте. Рецензент предполагает, что компания не соблюдает законы и правила.
  • Дом права - 1 негативный отзыв сотрудника Рецензент обвиняет сотрудницу по имени Палымова в том, что она мошенница, которая сейчас по новой схеме ворует деньги у покупателей квартир в ЖБК-1. Рецензент советует обращаться в полицию и к друзьям, чтобы избежать мошенничества.
  • Адвокат Сталина Гуревич - 1 негативный отзыв сотрудника Адвоката работодателя Сталина Гуревича обвиняют в составлении договоров и требовании 100% оплаты без начала работы. После получения оплаты она перестает отвечать на запросы, и с ней становится трудно связаться, и она часто оправдывается тем, что не присутствует на судебных заседаниях. Процесс затягивается, контракты истекают, и она требует новых выплат. Столкнувшись с этим, она отрицает какие-либо правонарушения и утверждает, что сделала все возможное. Эти обвинения предполагают, что Гуревич, возможно, не является надежным и заслуживающим доверия адвокатом, с которым можно работать.