Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 179

  • Статус - Юг - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним прошел собеседование в юридической компании «Статус-Юг» в Краснодаре и нашел этот опыт неприятным. Собеседование включало заполнение формы и решение проблем с высокомерным отношением интервьюера. Работа помощника юриста предполагает холодные звонки, а команда и руководство сидят в одном большом и шумном офисе. Давление руководства на подчиненных некомфортно, а оплата не стоит потраченного времени.
  • ИП Ковригин - 2 негативных отзыва сотрудников Ковригина Антона Александровича, работодателя «Первого юридического партнерства» в Нижнем Новгороде, обвиняют в том, что он лукавил и увольнял беременных без причины. Он якобы требует от кандидатов наличия диплома с отличием и флиртует с ними во время собеседований. Говорят, что компания обманывает клиентов, выдает половину зарплаты серым цветом и не предоставляет бланки. Офис расположен на проспекте Героев, но адрес может быть изменен. Компания зарегистрирована в Чувашии (Канаш). Работодателя обвиняют в том, что он принуждал сотрудников работать по 12 часов в день и не давал отпуска по беременности и родам.
  • РП Москва / RP Москва / - 1 негативный отзыв сотрудника РП Москва, расположенный недалеко от станции метро «Печатники Гурьяново», описывается как «шаражка» или тенистое место. При поступлении абитуриентам выдается анкета со стандартными вопросами, такими как хобби и лидерские качества. После заполнения формы претендентов проводят в переговорную, где начинается процесс собеседования. Компанию характеризуют как непрофессиональную и неорганизованную, интервьюеры задают неуместные вопросы и дают нереалистичные обещания. В целом РП Москва не рекомендуется в качестве места работы.
  • ООО Экономик Консультант - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Экономический консультант», работодатель в Мурманске, подверглось критике за практику найма сотрудников. Компания разместила вакансию на должность ввода документов на сайте вакансий, но не ответила соискателям. Когда соискатели посетили компанию, им сказали, что вакансия уже занята, несмотря на то, что вакансия все еще публикуется. Через некоторое время компания пригласила соискателей на собеседование, но предупредила об испытательном сроке 3-6 месяцев с одной зарплатой, что противоречит закону. Предполагается, что компания ищет временных сотрудников, а затем увольняет их.
  • Высшая Инстанция - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает потенциальных соискателей избегать обращения в вышестоящий орган работодателя, заявляя, что компания не платит увольняющимся сотрудникам и что отдел кадров заботится только о получении подписанных документов. Рецензент проработал в компании две недели и остался недоволен работой, но когда они изъявили желание уйти, HR настоял на подписании всех документов. Рецензент теперь считает, что HR хотели получить только подписанные документы и не собирались их платить. Рецензент советует другим сэкономить свое время и нервы и избегать этой компании.
  • ООО Нева-Право - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель ООО «Нева-Право» получил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника из Санкт-Петербурга. Критике подверглись жесткие методы обучения менеджера и постоянный контроль за сотрудниками посредством прослушивания телефонных разговоров и видеозаписи. Сотрудник также отмечает, что оборудование предприятия устарело. Из обзора следует, что условия труда в ООО «Нева-Право» могут не подойти тем, кто ценит в работе самостоятельность и независимость.
  • ООО БЕЛГОРОДСКИЙ ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ - 1 негативный отзыв сотрудника Белгородский центр правовой помощи, которым руководит Каримов Бахрам оглы, был обвинен в мошенничестве со стороны анонимного сотрудника. Сотрудник утверждает, что компания не платит своим юристам, а вместо этого использует их зарплату для оплаты услуг клиентов. Компания также якобы часто меняет адреса местонахождения, и ее попросили переехать из прежнего местоположения из-за споров с клиентами. Сотрудник предупреждает других, чтобы они были осторожны в отношении мошеннического поведения Каримова.
  • УК Стандарт(так пишут) - 1 негативный отзыв сотрудника Компания «ЮК Стандарт», расположенная в Саратове, утверждает, что предоставляет предпринимателям консультационные услуги и электронные площадки для проведения тендеров. Однако есть сомнения в легитимности названия и деятельности компании. Срок обучения неоплачиваемый и длится две недели, при этом, как сообщается, консультанты зарабатывают до 36 000 рублей. Компания критически относится к структуре российского государства и платит консультантам 15 тысяч рублей за их работу. Репутация компании в этом районе неясна, она расположена на четвертом этаже, вход справа.
  • ООО Хед энд Харт - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Хед энд Харт» — компания со зверским отношением к своим сотрудникам, согласно анонимному отзыву. Режиссера Ивана описывают как заика с гнилым чувством юмора, а его финская жена и сорежиссер Анастасия ведет себя неадекватно и постоянно ест. Хозяева забираются на столы и в мусорные баки, когда рядом нет сотрудников. Компания увольняет сотрудников без причины, например, за опоздание на пять минут или несвоевременный уход в отпуск. Однако в обзоре отмечается, что зарплаты выплачиваются вовремя.
  • ООО ЦТП Партнер - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник семейного бизнеса Бабичевых, действующего под названием «Работодатель» ООО «ЦТП Партнер», сообщает, что семья обещает, но работать на нее сложно. Сотрудник отмечает, что зарплата выплачивается наличными, больничных и гарантий нет, и чем больше работаешь, тем меньше платят.