Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 40

  • Ройд - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Нижнего Новгорода дал отрицательный отзыв о работодателе Ройд, сославшись на низкую зарплату, грязный офис, грубое руководство и сотрудников, а также ложные обещания бесплатной медицинской страховки. Они также упоминают о необходимости работать 7 дней в неделю без оплаты сверхурочной работы.
  • Группа компаний ЮАП СПБ - 1 негативный отзыв сотрудника Другие названия: юап холдинг Сайт: pravo.legal В анонимном отзыве о ГК «Работодатель ЮАП» в Санкт-Петербурге утверждается, что компания ведет себя нечестно. В обзоре приведено несколько примеров, в том числе компания объявила клиентам одну сумму, но затем значительно увеличила ее в ходе дела. В обзоре также упоминается, что на сайте компании указано несколько офисов, но на самом деле главный офис только один. Кроме того, атмосфера в коллективе описывается как некомфортная: все, даже молодые девушки, называют друг друга «ты».
  • Фархат Насыхович Сиразев - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Самары оставил отрицательный отзыв о работодателе Сиразеве Фархате Насыховиче, назвав его "абсолютным хамом и женоненавистником". Рецензент утверждает, что Сиразев в ходе собеседования вел себя грубо и пренебрежительно, оскорбляя рецензента и называя его «глупыми овцами». В заключение рецензент заявляет, что Сиразев не является хорошим работодателем.
  • ООО ЮАНИДА - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Юанида», московский работодатель, подверглось критике за задержку заработной платы, затруднение отпуска сотрудников по закону и неуплату отчислений в пенсионный фонд Российской Федерации. Сотрудникам, работавшим в компании, рекомендуется обратиться в Пенсионный фонд РФ для получения выписки из лицевого счета для определения фактической суммы отчислений, произведенных ООО «Юанида». Отсутствие отчислений в пенсионный фонд компании означает, что стаж работы там не будет учитываться при расчете пенсий.
  • Тиенсгруп - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Челябинска утверждает, что «Тиенсгрупп» зря потратила время, пригласив их на собеседование и обучение, а потом выяснилось, что это была финансовая пирамида. Сотрудник теперь не знает, как вернуть свои деньги и привлечь компанию к ответственности за мошенничество.
  • ООО Лаборатория судебных экспертиз Информационно-контрольное бюро - 1 негативный отзыв сотрудника В ООО «Лаборатория судебно-медицинской экспертизы» информационно-контрольного бюро «Работодатель» наблюдается высокая текучесть кадров из-за задержек и неполной выплаты заработной платы. Организация задолжала своим работникам значительные суммы денег, при этом задолженность каждого сотрудника составляет не менее 100 000 рублей. Компания предлагает стажировку, во время которой стажерам платят очень мало и они не регистрируются в трудовых книжках. Учеников учат нумеровать листы и фотографировать документы. Компания выплачивает стажерам деньги в рассрочку, но они могут остаться безработными, не получив полной оплаты.
  • ООО Юринформ или его брат-близнец Юридическая компания ПИК - 1 негативный отзыв сотрудника «Юрининформ» и «Юридическая компания ПИК», возглавляемые Анатолием Валерьевичем Подопригорой, получили негативные отзывы от бывших сотрудников. Компании обвиняются в игнорировании прав сотрудников, ненормированном графике работы и невыплате заработной платы. Один анонимный рецензент предостерегает других избегать работы в этих компаниях, заявляя, что они работают только в своих интересах.
  • РТС тендер - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный человек из Барнаула поделился своим опытом работы с тендером РТС, работодателем, заявив, что он был впечатлен во время собеседования и был приглашен на работу. Однако из-за непредвиденных обстоятельств они не смогли приступить к работе. Через три месяца они снова подали заявку, но не получили ответа, пока не позвонили и не сообщили, что их резюме не рассматривается, поскольку три месяца назад они не прошли собеседование. Мужчина выразил возмущение сложившейся ситуацией.
  • Центр правовой поддержки населения Закон - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный студент поделился негативным опытом работы помощником юриста в Центре правового обеспечения законодательства о народонаселении. Компания обещала компьютер со справочными системами для работы, но не предоставила его. В офисе было шумно, руководство постоянно опаздывало, что замедляло рабочий процесс. У компании была схема привлечения клиентов, предполагавшая ложь. На студента накричали за то, что он не привел достаточно клиентов. В целом, обзор свидетельствует о дезорганизованной и непрофессиональной рабочей среде.
  • ИП Гаинц Антонина Сергеевна Региональный информационно- сервисный центр - 1 негативный отзыв сотрудника Антонина Сергеевна Региональный информационно-сервисный центр получил положительные отзывы соискателей. Один анонимный рецензент из Красноярска поделился опытом получения приглашения на собеседование после того, как его резюме понравилось менеджеру. Несмотря на беременность, рецензента заверили, что компания будет соблюдать все законы и предоставит подходящую работу. Рецензент оценил прозрачность и честность компании и рекомендовал ее другим.