Антиджоб - Черный список компаний работодателей
Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 74
-
Юридическая помощь - 1 негативный отзыв сотрудника
Рассматриваемый работодатель не предлагает официального трудоустройства или социальных услуг, пользуясь услугами неопытных работников. Указания директора противоречивы, а отношение к работникам плохое. Организация не рекомендуется молодым специалистам, нуждающимся в опыте, так как это может нанести психологическую травму. Рецензент не советует обращаться в организацию в качестве клиента.
-
юридическая компания ООО Бригантина - 1 негативный отзыв сотрудника
Анонимное физическое лицо в Москве заключило договор с ООО «Бригантина», но решило расторгнуть договор и потребовало вернуть аванс. Однако прошло 2,5 месяца, а деньги так и не вернулись, директор редко бывает на месте. Человек готовится подать иск.
-
ИП Кириллов ООО Скрепка - 1 негативный отзыв сотрудника
Анонимный работник ИП Кириллова ООО «Скрепка» в Красноярске пожаловался на плохие условия труда на предприятии. Работник утверждал, что ему не предоставили весы для измерения веса тонера, ему пришлось покупать себе рабочую одежду самостоятельно, и его не предупредили, что при увольнении одежду заберут. Работник также утверждал, что ему угрожали вычетами и местью, если они попытаются покинуть компанию. Кроме того, компания не предоставила защитное оборудование, а инструменты были старыми и изношенными. Работник посоветовал другим избегать работы в этой компании.
-
Юридический центр Гарант - 2 негативных отзыва сотрудников
Юридический центр «Гарант», принадлежащий Михаилу Кузякину, обвиняется в жестоком обращении с сотрудниками. Компания якобы нанимает молодых женщин только для того, чтобы директор мог свободно на них кричать. Сотрудники сообщали о задержках заработной платы и внезапных неоплачиваемых стажировках. Один бывший юрист утверждал, что работодатель отказался выплачивать зарплату за последний месяц работы, ссылаясь на нехватку средств. Кузякин также не выполнил своего обещания заключить трудовой договор со своими сотрудниками при регистрации ООО. Сообщается, что поведение менеджера стало несдержанным после месяца работы.
-
Олимп (торгово -финансовая компания) - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший работник работал в торгово-финансовой компании «Олимп» в Воронеже. Они характеризуют компанию как дистрибьюторскую компанию с высоким оборотом вакансий. Рецензент предполагает, что работа заключается в том, чтобы уговаривать людей выдавать карты и переводить пенсионные выплаты, и советует не тратить на это время. Судя по всему, компания имеет плохую репутацию в заполнении вакансий, и рецензент предполагает, что иногда они ложно заявляют, что вакансия заполнена.
-
Агенство Бизнес для ВАс - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший работник сообщает о негативном опыте работы в агентстве работодателей «Бизнес», ссылаясь на постоянные задержки заработной платы, крики без причины и обращение с ним как со скотом. Они также отмечают отсутствие грамотной политики продвижения компании и подавления любых инициатив. Поставленные задания были названы неадекватными и бесполезными, а увольнение по собственному желанию не было полностью компенсировано. Рецензент винит в упадке компании Амбросимову И.А. и не рекомендует работать в компании.
-
ООО СервисИНС - 8 негативных отзывов сотрудников
ООО «СервисИНС», компанию, предоставляющую бухгалтерские и юридические услуги, обвинили в жестоком обращении со своими сотрудниками и проведении незаконной работы. Руководство во главе со Светланой Николаевной Максимовой и ее сестрой Людмилой Николаевной Карасевой характеризуется как грубое и сквернословное, с настолько высокой текучестью кадров, что люди просто разбегаются. Зарплату постоянно задерживают, а сотрудников штрафуют за что угодно. Партнерами компании якобы управляет один человек, а сотрудников заставляют готовить непонятные документы. Сообщается, что прокуратура провела расследование в отношении компании на предмет фальсификации документов.
-
Торг Проект, они же Центр правовой защиты - 1 негативный отзыв сотрудника
Торг Проект, также известный как Центр правовой защиты, — компания, предоставляющая юридические услуги. Рецензент предостерегает тех, кто ищет работу юристом или представителем в суде без статуса юриста, избегать работы в этой компании. Рецензент утверждает, что в компании делать нечего и HR-специалист заманивает потенциальных сотрудников трехдневной стажировкой. Компания предлагает две вакансии: ведущего юриста с зарплатой до 70 000 рублей и помощника юриста с зарплатой до 30 000 рублей. Условия работы пять дней в неделю до 18:00, офис расположен в центре Новосибирска.
-
Национальная Служба Взыскания - 2 негативных отзыва сотрудников
Национальную коллекторскую службу описывают как компанию «легализованных бандитов и вымогателей», которые угрожают уязвимым гражданам вернуть долги. Работа включает в себя обзвон и посещение должников, а атмосфера описывается как атмосфера стукачества и предательства. Заработная плата относительно низкая, а обещанный график не соблюдается. Компания обещает зарплату 30 000, но на самом деле зарплата всего 16 000 с процентом выплаченных долгов. Работа не рекомендуется тем, у кого есть совесть или сочувствие к другим.
-
ООО Центр правового анализа и юридических технологий (ООО ЦПА) и его руководители - Глызин Игорь Александрович и Булынкина Мария Александровна - 1 негативный отзыв сотрудника
ООО «Центр правового анализа и правовых технологий» (ООО «ЦПА») и его руководители Глызин Игорь Александрович и Булынкина Мария Александровна получили негативные отзывы от анонимного лица, имевшего неудачный опыт работы с компанией. Рецензент предостерегает остальных не обманываться дорогими офисами и пафосными заявлениями Глызина о своем "административном ресурсе" и "связях". Рецензент советует людям извлечь уроки из своего печального опыта и избегать деловых отношений с ООО «ЦПА» и его руководителями.