Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Кадровые агентства». Страница 134

  • А-Консалт - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Санкт-Петербурга нашел в Интернете объявление о работе наборщиком текста в компании «А-Консалт». Работа предполагала работу на дому и казалась простой. Изучив компанию и найдя мало информации, человек решил рискнуть и подать заявку. На следующий день они получили ответ с подробным описанием работы и направили на проверку документации. Сотрудник был доволен быстрым ответом и тщательным общением со стороны работодателя.
  • ООО Ворк Форс - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает соискателей о мошенническом предложении о работе по уборке салонов самолетов от трех агентств: Work Force, Das Group и ECC. На самом деле эти агентства представляют собой одну и ту же компанию под разными названиями. Кандидаты в конечном итоге направляются к прямому работодателю AEROMAR, где проверяются их личности и документы, и большинство из них отсеивается (70-80%). Рецензенту обещали минимум 30 смен, но в итоге получилось не менее 60 смен. Предоставляемые условия проживания также были неудовлетворительными. Рецензент советует другим избегать этого предложения о работе.
  • Кадровое агентство Анкор - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы с кадровым агентством Anchor. Рецензент не работал в компании, но к нему обратилась специалист по персоналу по имени Ксения, которая общалась высокомерно и хамски. Рецензент также упомянул, что компания предлагает неофициальное трудоустройство и мутные зарплаты. Они предупреждают других, чтобы они были осторожны с психологией мошенничества компании.
  • ООО АНКОР КАДРОВЫЕ РЕШЕНИЯ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Москвы оставил резкий отзыв о работодателе ООО «АНКОР HR DECISIONS», предупредив других не сотрудничать с агентством. Рецензенту предложили работу вахтовым методом, но при посещении общежития, где он будет проживать, обнаружил антисанитарию, тараканов и клопов. Условия содержания описывались как камеры на 10 человек, в которых находились только таджики и узбеки. Контактные данные работодателя не были предоставлены, однако ведомство потребовало от рецензента заключить с ними договор. Рецензент настоятельно не советует обращаться в это агентство.
  • InterPrime - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник поделился негативным опытом работы в компании «ИнтерПрайм», в частности в спортивном магазине в московском ТЦ «Мегаполис». Работнику не выплатили зарплату за три смены на общую сумму 3630 рублей, несмотря на то, что ранее он получал оплату один раз в неделю. Отсутствие оплаты сопровождалось игнорированием звонков и сообщений работника. Рабочий выразил разочарование по поводу потраченного времени, поскольку одна смена длилась 12 часов.
  • ГК Атлант ООО Оптима сервис - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Атлант Оптима Сервис», входящее в группу компаний «Атлант», обвиняется в привлечении упаковщиков и сборщиков на аутсорсинг для своих складов. Кадровое агентство находится на Казанском вокзале и ориентируется на отчаявшихся и обездоленных, обещая им хорошую, хорошо оплачиваемую работу. Однако их часто заталкивают в заражённые клопами участки третьего транспортного кольца и они могут неделями ждать звонков менеджеров. Компанию обвиняют в предоставлении плохих условий труда и эксплуатации уязвимых лиц.
  • прокопец никита артурович - 1 негативный отзыв сотрудника Соскобленный контент представляет собой отзыв работодателя по имени Прокопец Никита Артурович. Отзыв был опубликован анонимно в феврале 2019 года и описывает получение СМС с приглашением рецензента на собеседование. В сообщении были указаны имя и адрес работодателя, которые рецензенту было сложно проверить онлайн. Рецензент предполагает, что работодатель может быть машинисткой, и советует проявлять осторожность. В резюме подчеркивается скептицизм анонимного обзора по поводу легитимности работодателя и отсутствия его присутствия в Интернете.
  • Промышленный Холдинг - 1 негативный отзыв сотрудника На предоставленной странице размещен обзор про Промышленный холдинг «Работодатель», автор которого предупреждает других женщин, чтобы они не обманывались женщиной по имени Наталья Рябошапка, утверждающей, что у самого Якушева есть вакансия помощника в Минстрое. Автор утверждает, что это всего лишь квартира, переоборудованная под офис, и что предложение о работе не имеет никакого отношения к Минстрою или кадровому агентству. Автор советует другим не терять времени и предлагает вместо этого сходить на маникюр.
  • AKTOUR - 1 негативный отзыв сотрудника ТОО «АКТУР», расположенное в Алматы, Казахстан, было обвинено анонимным рецензентом в мошенничестве. Сообщается, что год назад заместитель директора Бекет и его предполагаемый сообщник Куралбеков Бауржан были отправлены на легальную работу в Новую Зеландию через ТОО «KAZSTONEBUILDING», но в итоге бросили всех. Рецензент предупреждает людей быть осторожными с этими названиями и не обманываться их предполагаемой доставкой в ​​Европу через АКТУР, поскольку условия те же. Рецензент советует прочитать весь договор, прежде чем соглашаться на что-либо.
  • кадровое агентство Качество - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Томска предостерегает от использования агентства по подбору работодателей «Качество», описывая это как «ужасный» опыт, когда у рецензента забрали деньги и не предоставили никаких возможностей трудоустройства. Рецензент советует другим искать более надежное агентство.