Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 106

  • Русич-Б ул.Казанская 81 офис 103. - 2 негативных отзыва сотрудников Бывший сотрудник компании «Русич-Б», расположенной на улице Казанской в ​​России, оставил негативный отзыв о компании. Сотрудник утверждает, что компания устраивает работу без договора и лишь частично выплачивает аванс за второй месяц, чтобы держать сотрудников на крючке. Компания также якобы дает обещания по поводу оплаты, но не выполняет их, обвиняя клиента в неплатеже. Сотрудник предостерегает от работы в компании и советует другим требовать заработанную заработную плату.
  • охранная компания ( троян) - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник охранной компании Trojan оставил негативный отзыв о своем опыте работы в компании. Сотруднику было поручено обеспечить охрану птичников, но работа оказалась намного сложнее, чем ожидалось. Они также жаловались на качество предоставляемой еды. Сотрудник отработал 20 дней вместо обещанных 20 смен и получил зарплату меньше обещанной. Они предостерегают других от работы с Trojan, называя компанию «обманщиками и мошенниками».
  • AN SECURITY - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник AN Security в Санкт-Петербурге описывает руководство как ужасное, с сверхурочной работой и низкой зарплатой. Они советуют другим избегать работы там.
  • чоп тор - 3 негативных отзыва сотрудников Частное охранное предприятие «Тор», которым руководит Вадим Викторович Спирин, обвиняется в хищении денег, заработанных пенсионерами, работающими в компании сторожами. Компанию также критиковали за задержку выплат своим охранникам даже после того, как они покинули компанию. Один анонимный рецензент призвал к справедливости для тех, кто пострадал от рук Спирина, и призывает всех, кто пострадал, связаться с ними. Другой рецензент предупреждает других, что им следует быть осторожными при работе с компанией.
  • Чоо Витязь-АТ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник описывает свой негативный опыт работы в компании «Витязь-АТ», сотрудникам которой не нужно оформляться на работу. Единственный положительный момент – это зарплата, но если начальнику сотрудник не нравится, его могут уволить без сохранения заработной платы. Не увольняют только тех, кто регулярно делится своими заработками с руководством. Новичкам, которые отказываются делиться, часто не платят, а руководство не заботится ни о своих сотрудниках, ни об их семьях. Рецензент не советует становиться спонсором «Витязя-АТ».
  • Модератор24 (Moderator24.ru) - 1 негативный отзыв сотрудника На сайте Moderator24.ru опубликован отзыв анонимного сотрудника из Санкт-Петербурга, работавшего в охранно-консьерж-компании, действовавшей без регистрации и договоров. Сотрудник сообщил о жестоком обращении, задержке зарплаты и необъективных штрафах, что привело к высокой текучести кадров. Владелец компании якобы удерживает зарплату под предлогом фиктивных штрафов при увольнении.
  • ООО ЧОО Ирбис - 1 негативный отзыв сотрудника Охранное предприятие «Ирбис» обвиняют в мошенничестве с сотрудниками и невыплате зарплаты. К этому предположительно причастен глава компании Грин. Старшего охранника по имени Шароватов также критиковали за нечестность.
  • Союз ЧОО - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предостерег от работы в ЧОО «Союз работодателей», заявив, что компания построена на лжи и желании обмануть охрану ради денег. Заработная плата, как сообщается, мизерная, а сотрудникам взимаются штрафы. При увольнении из компании сотрудникам либо не платят, либо дают всего 400 рублей за смену. Руководство также обвиняют в отсутствии гражданской совести. Сообщается, что бывшие сотрудники собирают документы для подачи в инспекцию труда и прокуратуру с требованием невыплаты зарплаты.
  • ООО ЧОО Антарес - 3 негативных отзыва сотрудников Отзывы о двух компаниях — ООО ЧОО Антарес ЧОО «Антарес» и магазинах «М-Видео» — были анонимно опубликованы на сайте. Первый отзыв предупреждает других о мошеннических действиях Работодателя ООО «ЧОО «Антарес» и призывает их в случае необходимости обратиться в суд. Во втором обзоре описывается плохое обращение с сотрудниками магазинов «М-Видео», в том числе задержки и нерегулярность выплаты зарплаты, отсутствие договоров. Начальника критикуют за непрофессионализм и знание трудового законодательства.
  • ГАРД ЭКСПРЕСС - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Москве оставил отрицательный отзыв о ЧОП «Гвардия Экспресс», заявив, что руководство ненадежно и новым сотрудникам не следует рассчитывать на немедленную оплату. В обзоре также упоминаются проблемы с охраной объекта, начальниками смен и генеральным директором.