Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 139

  • ООО Блюститель - 3 негативных отзыва сотрудников Отзывы о работодателе ООО «Блюститель» свидетельствуют о том, что компания не платит зарплату своим работникам, некоторым работникам задолженность по заработной плате составляет до 100 000 рублей. Компанию обвиняют в вербовке в основном нелегальных иммигрантов и использовании различных предлогов для уклонения от выплаты заработной платы и отпусков. Руководство описывается как высокомерное, подлое, циничное и беспринципное. Компанию также обвиняют в неуплате налогов и штрафов, в результате чего многие предприятия отказываются с ней работать. В целом отзывы не рекомендуют работать у работодателя ООО «Блюститель».
  • ТРАПЕЗА. - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник делится своим опытом работы с компанией Tradeza, работодателем из Новосибирска. Компания часто размещает вакансии водителей и охранников. Рецензент посетил офис, и его попросили заполнить анкету, прежде чем ему разрешили пройти собеседование. В анкете требовалась личная информация, такая как семья и адрес. Во время интервью компания сделала фотографию без согласия, заявив, что это было сделано в целях безопасности. Администратором оказалась девушка, кабинет находится с левой стороны от входа.
  • Чоо Мэйнса - 1 негативный отзыв сотрудника Choo Mainsa — частная охранная компания, имеющая плохие отзывы бывших сотрудников, утверждающих, что им обещали много, но получили мало. Компания удерживает значительную сумму из первой зарплаты за обмундирование и периодические проверки, а затем выписывает штрафы по разным причинам.
  • чоо армада - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Москве оставил резкий отзыв об охранной организации "Армада", обвинив компанию в уклонении от уплаты налогов, незаконном найме и увольнении сотрудников, а также задержке зарплаты на срок до 1,5 месяцев. Рецензент также раскритиковал руководство компании, назвав его неадекватным и агрессивным, и заявил, что в нем нет никакого профессионализма. Предыдущего генерального директора называли самым порядочным в группе, но он ушел. Рецензент категорически не советует работать в Армаде, ссылаясь на недостаток уважения и профессионализма.
  • АБ Волк - 2 негативных отзыва сотрудников Частное охранное предприятие «АБ Волк» получило негативные отзывы от бывших сотрудников. Один рецензент утверждал, что компания не платила обещанное, удерживала штрафы из зарплаты, не платила за сверхурочную работу. Другой рецензент предупредил, что первую зарплату задерживают на два месяца, а последний месяц не выплачивают, если сотрудник решит уволиться. Сообщается также, что у компании была высокая текучесть кадров. В целом отзывы не рекомендуют работать в AB Volk.
  • ООО ЧОО Центурион - 3 негативных отзыва сотрудников ООО «Центурион», частное охранное предприятие, обвиняется в плохом обращении со своими сотрудниками и невыплате им должной суммы. Бывшие сотрудники сообщили, что руководство компании состоит из бывших сотрудников полиции, с которыми сложно иметь дело. Компанию обвинили в том, что она месяцами не платила своим сотрудникам и платила им заработную плату ниже минимальной. Компанию также обвинили в том, что она не предоставила своим сотрудникам необходимое оборудование, что поставило их жизнь под угрозу. В целом ООО «Центурион» характеризуют как ненадежного работодателя, который не ценит своих сотрудников.
  • ЧОП ЛЕГИОН - 1 негативный отзыв сотрудника CHOP LEGION описывается как подлая и жадная компания, которая задерживает оплату на три месяца и подписывает контракты только задним числом. Рецензент советует другим избегать этой компании.
  • ООО ЧОП Гарант СБ - 2 негативных отзыва сотрудников Частное охранное предприятие ООО «ЧОП Гарант СБ» подверглось критике за невыплату зарплаты охранникам в течение нескольких месяцев и нарушение трудового законодательства. Компания проиграла два судебных дела: одно за незаконную деятельность, другое за нарушение трудового законодательства. Условия труда ужасающие, а уровень организации трудовой деятельности оставляет желать лучшего. У компании проблемы с подбором персонала из-за мизерной зарплаты и негативных отзывов. Несмотря на попытки защитить компанию, людям рекомендуется продолжать писать о своем опыте.
  • ЧОО Фараон - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили негативные отзывы о своем опыте работы в охранной организации «ЧОО Фараон» в Краснодаре. Один рецензент сообщил о задержках и невыплате зарплаты, плохом обращении со стороны руководства и отсутствии порядка внутри компании. Другой рецензент упомянул хорошую зарплату, но постоянные проверки со стороны руководства, штрафы за неправильные ответы и неоплачиваемые сверхурочные. Оба рецензента отметили высокую текучесть кадров и частую смену руководящих должностей. В целом отзывы рисуют негативную картину отношения компании к своим сотрудникам.
  • ООО ЧОО НЕОМАКС - 2 негативных отзыва сотрудников Частное охранное предприятие ООО «ПАО «НЕОМАКС» ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НЕОМАКС» обвинено в недобросовестности и жестоком обращении с сотрудниками. Начальника смены Игоря Бережного обвинили в том, что он создал хаос и заставил людей бежать с предприятия. Компанию обвиняют в том, что она делала «Мертвые души» через Бережной, поскольку охранников заставляют работать сверхурочно по 16-18 часов. Компанию также обвиняют в выдаче бланков за счет сотрудников и удержании половины их зарплаты как минимум на месяц. Текучесть кадров высока, и сотрудники в течение смены перемещаются с одного предприятия на другое. Резкой критике подвергся генеральный директор Макаров Сергей Николаевич.