Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 77

  • ЧОП Опер-а - 1 негативный отзыв сотрудника ЧОП «Опера-а», работодатель вневедомственной охраны, получил негативный отзыв от анонимного сотрудника из Москвы. Руководство, имеющее опыт работы в частной охранной компании, налагает на сотрудников неизвестные штрафы, пообещав не делать этого. Только два человека в смену получают зарплату вовремя, а остальных заставляют оставаться на работе как можно дольше, чтобы увеличить прибыль. Сотрудник советует не работать в этой компании.
  • сэконд хэнд Вова! - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил отрицательный отзыв о работе в магазине секонд-хенда Вова! В Санкт-Петербурге. Сотруднику поручали черную работу, такую ​​как уход за обувью и развешивание одежды, а дорогие шубы, как сообщается, пропадали из-за отвлечения персонала низшего звена. Обзор показывает, что тети, которые изначально помогали, не были надежными в долгосрочной перспективе.
  • ООО ЧОО КОКС-ОХРАНА - 1 негативный отзыв сотрудника Обозреваемая компания - Работодатель ООО ПОО "КОКС-ОХРАНА" предлагает официальную белую зарплату, график 1/3 и оклад 23-25к рублей с социальными льготами. Однако есть и ряд недостатков, в том числе лишение бонусов за незначительные нарушения, например, незапись на обход или несообщение о перерыве в туалете. Сотрудники обязаны работать на улице не менее 30 минут, независимо от температуры, и им не разрешены короткие пути. Вернувшись с обхода, сотрудники должны дождаться прибытия своего партнера, прежде чем войти на предприятие, что ограничивает возможности приема пищи.
  • ООО ЧОП ФОРТ-С - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ООО «ЧОП ФОРТ» в Санкт-Петербурге сообщил о нарушении трудового законодательства со стороны руководителя группы объектов безопасности Шекулы Андрея Витальевича. Пока сотрудник находился в отпуске с 27 декабря 2015 года по 17 января 2016 года, Шекула не включил его в график дежурств. На допросе Шекула заявил, что это его личное решение и что сотрудник может жаловаться куда захочет. Сотрудник сообщил об инциденте как о нарушении российского трудового законодательства.
  • СФО-Восток - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил отзыв о своем опыте работы в компании «СФО-Восток» в Красноярске. В обзоре содержится резкая критика руководства, заявляющего, что зарплаты часто задерживаются или не выплачиваются вообще. Компанию обвиняют в том, что она ждет увольнения старых сотрудников, чтобы не платить им зарплату, а новых сотрудников перед увольнением заставляют работать месяц без оплаты. Из обзора следует, что начальство такое положение дел устраивает, а предлагаемые зарплаты не очень высокие.
  • Подразделения д - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Новосибирска жалуется на плохую работу отдела Д, заявляя, что там работает грубый и неотзывчивый сотрудник, который вызывает задержки, а анкеты, составленные компанией, навязчивы и неуместны. Рецензент не советует работать в компании.
  • ООО АГЕНТСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕДВЕДЬ - 1 негативный отзыв сотрудника Общество с ограниченной ответственностью «Агентство экономической безопасности Медведь» в Казани (Россия) обвиняется в незаконном удержании премий своих охранников, что с 2015 года привело к возникновению долгов в сотни тысяч рублей. Сообщается, что сотрудников компании заставляют работать за минимальную заработную плату. что приводит к высокой текучести кадров и отсутствию функциональной безопасности для клиентов компании. Обвинения были выдвинуты анонимом, который утверждает, что знает ситуацию не понаслышке.
  • Карат-Сервис - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель из Санкт-Петербурга "Карат-Сервис" попал в отзыв анонимного сотрудника, который жалуется на отсутствие соцпакета и постоянные задержки, несмотря на большую зарплату. Основателя Геннадия Петровича Литвинчука описывают как сумасшедшего серого кардинала, который нигде не подписывает и не несет никакой ответственности. Только он принимает решения, а режиссеры на крючке. Рецензент обвиняет Литвинчука в том, что он постоянно лжет о своих связях и неуважительно относится ко всем, включая охранников, директоров и даже секретаря. Гендиректора Шапкина также обвиняют в краже у Литвинчука и охранников.
  • ООО Витязь-сервис - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Витязь-сервис», работодатель в Симферополе, было обвинено в недобросовестности анонимным сотрудником. Компания якобы платит минимальную заработную плату, несмотря на то, что на собеседованиях обещала более высокую зарплату. Говорят, что директор Андрей Евгеньевич Сложинский грубит и даже ругается на сотрудников. Сообщается, что он также звонит сотрудникам по ночам и в выходные дни, хотя сам не приходит на работу. В компании высокая текучесть кадров, сотрудники вынуждены нести расходы на транспорт и телефон, а обещания о возмещении не выполняются. Обзор предупреждает потенциальных сотрудников о необходимости быть осторожными.
  • Охрана Щит Ратибора - 1 негативный отзыв сотрудника «Щит Ратибора» — охранное предприятие, которое работает без соответствующей регистрации и плохо относится к своим сотрудникам. Работа предполагает целый день стоять на ногах, а в коллективе есть близкие информаторы, которые подслушивают новичков. Директор компании не джентльмен, а требования, предъявляемые к сотрудникам, нереальны. Процветает кумовство, и глава службы безопасности принимает на работу всех своих родственников без должной проверки. У компании есть лицензии на затравленные территории на КПП, разрешающие проезд автомобилям. В целом компания не рекомендуется для трудоустройства.