Отзывы сотрудников о работе в Екатеринбург на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Екатеринбург. Всего 2860 компаний в списке. Страница 192

  • Mega-Fix - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Екатеринбурге предостерегает от работы в компании «Мега-Фикс», ссылаясь на отсутствие гарантий занятости, токсичную атмосферу в коллективе и фаворитизм со стороны начальника. Сотрудник советует окружающим избегать этого «цирка».
  • СантехЛайт - 1 негативный отзыв сотрудника Екатеринбургскую компанию «СантехЛайт» раскритиковали за отсутствие у ее руководства возможностей и желания зарабатывать деньги. Компанию обвиняют в том, что она обращается со своими сотрудниками как с рабами, задерживает зарплату на 2-3 месяца и выплачивает только серые зарплаты. Штат небольшой: 6 продавцов, 2 поставщика и 2 человека на пустом складе. Компания рекламирует возможности вырасти до менеджера, но неясно, каким лидером он станет. Рецензент не советует обращаться в компанию «СанТехЛайт».
  • страна лед - 1 негативный отзыв сотрудника Директора и владельца Country ICE в Екатеринбурге Кузнецова обвиняют в невыплате заработной платы и выманивании у сотрудников денег. Офис не рекомендуется и связан с другими компаниями, расположенными по адресу улица Ткачи 23.
  • R 1 group на Зоологической 9 - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудникам группы «Работодатель Р 1» на Зоологической, 9 уже три месяца не выплачивают зарплату, что приводит к финансовым трудностям у многих. Несмотря на жалобы в прокуратуру и ЦТС, работодатель не принял мер по выплате причитающейся зарплаты. Сообщается, что директор не понимает ситуацию и не предпринял никаких усилий, чтобы исправить ситуацию. В результате сотрудники рассматривают возможность судебного иска.
  • АО Технология Воды и Металла - 2 негативных отзыва сотрудников На негативный отзыв от июля 2019 года ответил работодатель АО «Технология воды и металла». Рецензент заявил, что компания неясно представляла должностные обязанности во время собеседования на должность юриста и что причина найма юриста показалась странной. Работодатель опроверг эти утверждения, заявив, что все кандидаты были ознакомлены с должностными обязанностями и что причиной найма юриста стала некомпетентность предыдущего сотрудника. Работодатель также отрицал какие-либо задержки заработной платы и заявил, что адвокат был успешно нанят без каких-либо претензий.
  • РеЗеЦ, региональный заточной центр, ИП Васильев А. П. - 1 негативный отзыв сотрудника Заточной центр ReZeC, принадлежащий ИП Васильеву А.П., предъявлено обвинение во вредных методах производства и многочисленных нарушениях трудового законодательства. Сообщается, что руководство компании считает, что они имеют право плохо обращаться с сотрудниками за деньги, которые они платят, в том числе требовать запрещенную информацию о трудоустройстве и нарушать стандарты безопасности. Несмотря на хорошие слова, эта организация не рекомендуется тем, кто стремится к справедливому обращению и соблюдению правил.
  • ООО Шталь-сервис - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники сообщают о постоянных задержках и невыплатах заработной платы в ООО «Сталь-сервис», руководство игнорирует их опасения. Руководителя Каменск-Уральского участка характеризуют как невежественного и властного человека, часто унижающего подчиненных. Компания также известна как ООО «Техтрансгрес», руководство в обоих местах одинаковое.
  • Режкабель - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает соискателей о Режкабеле, заявляя, что компания уже давно ищет юриста и изменила диапазон зарплат с 30 до 55. Рецензента пригласили на собеседование, но в компании не знали, какой функционал будет передан юристу, из-за чего неясно, будет ли на самом деле зарплата 55. Затем компания в течение трех недель изводила рецензента обещаниями и общением, но в конечном итоге не наняла его. Рецензент советует остальным не тратить время на Режкабель.
  • Электромир на Малышева 164 - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает потенциальных сотрудников не работать в «Электромире» на Малышева, 164 из-за администратора Николая Кнопфа, который якобы разбивает коллектив и ворует все, что может. Рецензент утверждает, что Кнопф подставляет людей и обвиняет продавцов в дефиците, что приводит к зарплате ниже средней. Рецензент также предупреждает, что коллеги не будут предлагать помощь, а вместо этого будут высмеивать тех, кто чего-то не знает. Рецензент советует потенциальным сотрудникам подумать, прежде чем соглашаться на работу в «Электромир».
  • ООО ТСТ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает соискателей адвокатов от работы в ООО «ТСТ» в Екатеринбурге. Компания ищет юриста в помощь руководителю отдела, но от собеседования, особенно с руководителем юридического отдела, у рецензента осталось крайне негативное впечатление. Рецензент не советует там работать, так как это слишком далеко и на собеседовании не сообщается о зарплате. Претенденты должны быть готовы составить протокол к настоящему договору, который понравится руководителю юридического отдела.