Отзывы сотрудников о работе в Киев на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Киев. Всего 1489 компаний в списке. Страница 65

  • Триолан - 1 негативный отзыв сотрудника Работа в «Триолане» предполагает долгие часы работы за низкую зарплату и возможность регистрации в сомнительных компаниях. Также вызывает беспокойство высокая текучесть кадров.
  • Irsgroup - 2 негативных отзыва сотрудников Отзывы о работе в компании Работодатель Ирсгрупп показывают, что они не платят своим тайным покупателям и не отвечают на их телефонные звонки. Один рецензент два месяца проводил проверки, но оплату не получил. Другой рецензент предупреждает, чтобы не обманывайтесь обещаниями компании, поскольку за 2013 год они ничего не заплатили. Позиция компании заключается в том, чтобы зарабатывать деньги на работе тайных покупателей, не платя им. Рецензенты призывают других поделиться своим опытом и посоветовать, что делать в таких случаях.
  • Feelgoodlabs - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от работы в Feelgoodlabs, называя это «кошмаром» и не советуя этого делать. Офис описывается как ужасный, с долгим переходом на 7 этаж и прокуренной атмосферой. Рецензент также отмечает, что сотрудники вынуждены работать на собственных ноутбуках или компьютерах, что, по их мнению, говорит о низком уровне компании. Они также упоминают негативное взаимодействие с сотрудником по имени Мамед, которого они описывают как «хитрого и подлого». В целом рецензент настоятельно не рекомендует работать в Feelgoodlabs.
  • Pro trading consulting - 2 негативных отзыва сотрудников Торгово-консалтинговая компания Pro Trading Consulting получила негативные отзывы от бывших сотрудников. Один рецензент заявил, что компания не отвечала и не помогала, а другой сообщил о грубом общении с представителем во время собеседования. Инвестиционная практика компании и ее способность выводить средства также были поставлены под сомнение. Эти обзоры позволяют предположить, что Pro Trading Consulting не может быть уважаемым или заслуживающим доверия работодателем.
  • ЧП Чепик Андрей Андреевич - 1 негативный отзыв сотрудника ЧП Чепик Андрей Андреевич обвиняется в обмане сотрудников и осуществлении информационного шпионажа в отношении клиентов в пользу сотрудников МВД.
  • Nabus - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный .NET-разработчик поделился опытом работы в Nabus, компании, которая предлагала удаленное выполнение задач за 50% вознаграждение. Разработчик согласился работать над несколькими проектами, не подходящими по его квалификации, и в итоге был уволен за отсутствие по личным причинам и просьбу отстранить его от проекта. Разработчик также выразил обеспокоенность тем, что его внесли в черный список и лишили возможности работать в будущем.
  • ООО Памак - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники ООО «Памак» сообщают, что получают зарплату «в конвертах», а выплата зависит от настроения директора и семейных расходов.
  • Leostudio - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный автор прошел месячную стажировку в Leostudio и оценивает команду и корпоративную культуру на три балла из пяти. Пока коллектив отличный, но не хватает мотивации усердно работать, нет личной мотивации что-то делать до изнеможения. Компания не выплачивает зарплату, и автор ушёл по личным причинам. По всем вопросам работы в Leostudio автор предлагает обращаться в ВК/alfonzzi_from_egg.
  • Станислав Левандовский - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель Станислав Левандовский рассматривается как человек, который верит в нумерологию и общественную пользу в мировом масштабе, но не верит в своевременную выплату заработной платы, субординацию и регулярный рабочий день. Его обвиняют в сексизме, употреблении наркотиков и ложных обещаниях бонусов. Также говорят, что у него хроническая завышенная самооценка и он не может принять чужую точку зрения. Обзор не советует работать на него или инвестировать в его проекты.
  • Gamesoff - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от работы в Gamesoff, проекте, который предлагает работу по вождению онлайн-игр. Указанное контактное лицо может быть вымышленным, а компания — мошенник, который не платит за выполненные задания. Рецензент потратил на работу 14 часов без компенсации и советует другим не поддаваться на эту схему. Рецензент надеется предотвратить обман других и ненужное обогащение Интернета.