Отзывы сотрудников о работе в Красноярск на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Красноярск. Всего 1714 компаний в списке. Страница 85

  • Адвокатское бюро Крыловы и партнеры - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники адвокатского бюро «Крыловы и партнеры» в Красноярске рассказали о негативном опыте работы в компании. Один из бывших сотрудников заявил, что фирма обвиняла сотрудников в ошибках клиентов и пренебрежительно относилась к работникам. Другой сказал, что компания взяла на себя слишком много проигрышных дел, что заставило сотрудников оправдать их. Тот же работник также заявил, что компания не сочувствует сотрудникам, которые работают сверхурочно за низкую зарплату.
  • ООО Марко юридическая компания - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Юридическая фирма «Марко» получило негативные отзывы от бывших сотрудников, при этом один человек заявил, что к ним обратилась добрая девушка и назначила им встречу в офисе компании. Однако, прочитав негативные отзывы, человек решил не идти, и впоследствии ему пригрозили штрафом. Компанию обвинили в том, что она внесена во всероссийский черный список Ассоциации адвокатов России.
  • Центр трудоустройства Вахта - 2 негативных отзыва сотрудников Центр занятости «Вахта» в Красноярске и Томске обвинили в мошенничестве несколько анонимных лиц. Компания якобы размещает привлекательные вакансии, получает сканы документов от соискателей, а затем требует предоплату в размере 6900 рублей. Они отказываются менять договор на выплату с первой зарплаты и вносят в черный список лиц, отказывающихся платить. Компанию обвиняют в том, что она является типичным мошенническим кадровым агентством, которое работает без всякой искры. Один человек обвинил Егораеву Светлану Валерьевну, представляющую компанию, в том, что она мошенница, воровка, аферистка и вымогательница.
  • КонсультантПлюс Илан - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Красноярска утверждает, что работодатель «КонсультантПлюс Илан» не соблюдает трудовое законодательство и оценивает сотрудников на нуле. Руководство всё родное, и карьерный рост нереален.
  • ЦЭСК - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от работы в ЦЭСК, ссылаясь на обман, плохое финансовое положение и лживого директора. Компания предлагает юридические и консультационные услуги и получала жалобы инспекторам труда. Рецензент также отмечает, что компания нанимает специалистов, чтобы не платить им потом, и что на одного менеджера приходится 10 менеджеров.
  • МОЙ ЮРИСТ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Красноярска сообщает о негативном опыте работы в «Мой адвокат», ссылаясь на изменение отношения к ним и увольнение по необоснованным причинам. Глава компании Наталья Владимировна Зайцева якобы пригрозила сотруднику уголовными обвинениями, когда они выразили недовольство.
  • ООО Пять+ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Красноярска обвинил ООО «Пять+» в «чистых мошенниках». Рецензент утверждает, что его отправили на вакансию в ПМК «Сибирь» Белинского, но там обнаружили, что условия совершенно отличаются от тех, что были согласованы с компанией. Рецензент попытался вернуть свои деньги, но ему сказали, что возврат денег должен быть согласован с материнской компанией. Рецензент также обвиняет компанию в том, что она взяла деньги и отправила их в офис с вакансией, взятой из интернета.
  • ООО Конгломерат - Триумвират - 1 негативный отзыв сотрудника Конгломерат ООО «Триумвират» получил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника из Красноярска. Обзор предупреждает потенциальных соискателей, что работа в компании не приведет к умственному или карьерному росту, и советует внимательно изучить трудовой договор перед его подписанием. Сотрудник также предполагает, что, возможно, можно будет скрыть трудовую книжку.
  • ООО Марко - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ООО «Марко» в Красноярске оставили о компании негативные отзывы, один из которых назвал ее «высасывателем денег» и «наглыми обманщиками». Другой бывший сотрудник заявил, что переговорщики по контракту компании даже не были юристами и их работа заключалась в получении авансовых платежей от клиентов. Тогда перед экспертами компании была поставлена ​​задача написать «ерунду», чтобы удовлетворить руководство, а представители должны были явиться в суд без посторонней поддержки. Отзывы говорят о непрофессионализме и ориентации на прибыль, а не на качество обслуживания.
  • ИП Осколкова - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный работник обвинил работодателя ИП Осколкова в том, что он не платит им за работу, выполненную в Германии. Рабочий утверждает, что ему обещали 100 тысяч рублей за организацию разрешения на реконструкцию дома в немецком Берхтесгадене и поиск инженера для несущей конструкции. Рабочий работал переводчиком, ему заплатили за визу и часть проезда, но ему пришлось покупать себе еду и доплачивать за поездку до места. Работница утверждает, что Осколкова нагрубила и воспользовалась ими.