Отзывы сотрудников о работе в Липецк на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Липецк. Всего 605 компаний в списке. Страница 17

  • НОЧУ ВПО Липецкий Институт Управления - 1 негативный отзыв сотрудника Липецкий институт управления приглашает на работу торговых представителей и другие должности, связанные с продажами, в НОЧУ ВПО. Однако чтобы устроиться на работу, абитуриентам необходимо заплатить 40 000 рублей за 10 месяцев обучения в институте.
  • Липецкий машиностроительный колледж - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник пожаловался на свой опыт работы в Липецком инженерном колледже, заявив, что работать там невозможно из-за обмана и мошенничества. В HR-отделе дезорганизация: HR-менеджера заменяет секретарь, и каждый предъявляет свои требования. Сотруднику пообещали оплату за медицинское обследование, но он ее не получил, а также сняли 300 рублей за карту, несмотря на обещание, что она будет покрыта. Сотрудник предостерегает окружающих от работы в Липецком машиностроительном колледже.
  • ИП Меркулов Андрей - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Липецка сообщил, что официального трудоустройства в ИП Меркулов Андрей не выплачивается вовремя и зарплата не выплачивается. У менеджера и его жены хамское отношение и никакой этики, а офис находится в непроветриваемом и грязном помещении.
  • Липецкий техникум городского хозяйства - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник не советует работать в Липецком колледже городского хозяйства из-за внутренних проблем, таких как обман и хамское отношение со стороны чиновников. Рецензент также отмечает значительную текучесть кадров и предупреждает потенциальных сотрудников держаться подальше от организации.
  • Липецкий институт кооперации (филиал) БУКЭП - 1 негативный отзыв сотрудника В Липецкий институт кооперации (филиал) БУКЭП поступил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника, работавшего в бухгалтерии. Главный бухгалтер Елена Анатольевна Ремнева, по описанию, производила впечатление компетентной во время интервью, но на самом деле была истеричкой и психопаткой. Сотрудница сообщила, что Ремнева оскорбляла и кричала на сотрудников, а обещанную зарплату не выплачивали. Отзыв не советует работать в бухгалтерии этого учреждения.
  • МБОУ СОШ № 9 - 1 негативный отзыв сотрудника Новый директор МБОУ СОШ №9 Холодова Е.В. привела к увольнению компетентных учителей, а новых сотрудников не удерживают из-за низкой зарплаты. Премии получают только близкие к директору, а с ее стороны постоянное хамство. Школа приходит в упадок, проверки одна за другой. Председатель профкома Кузнецов тоже получает премии, но не защищает сотрудников. Ситуация ухудшается, и школа страдает из-за плохого руководства директора.
  • НОУ ДО СЮАШ Вираж - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Липецка обвинил директора НОУ ДО СЮАШ «Вираж» Жигулева О.А. в том, что он не выплачивает обещанную зарплату и просит работать бесплатно, несмотря на то, что знает об их тяжелом финансовом положении. Сотрудник утверждает, что это поставило его в еще более затруднительное положение, а директор — лжец и обманщик, присвоивший чужие деньги. Заработная плата сотруднику остается невыплаченной.
  • НОУ ДО ЦМО Альбион - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предостерегает от работы в Школе иностранных языков «Альбион» из-за низкой зарплаты, задержек выплат и минимальных льгот. Начальство описывается как скупое.
  • SkillSetl - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Липецка оставил отзыв о своем опыте работы в Employer SkillSetl. Сотрудник утверждает, что компания много обещает при приеме на работу, но на самом деле платят мало и делают постоянные отчисления. Они также требуют работы во внерабочее время и оформляют документы, ограничивающие права сотрудников. Сотрудник также упоминает, что компания приобретает доверие благодаря личным разговорам и воображаемой дружбе. В целом обзор рисует негативную картину о компании и ее практике.
  • ДОУ № 2 - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный отзыв о работе в ДОУ №2 предостерегает от работы там педагогом, если нет других вариантов. Руководитель описывается как гордый и пустой, с любимцами, которым не хватает профессионализма. Ушли хорошие учителя, а отсутствие младшего преподавателя означает дополнительную работу для остальных. Руководитель публично унижает учителей и кричит на собраниях.