Отзывы сотрудников о работе в Минск на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Минск. Всего 1700 компаний в списке. Страница 164

  • ОООАгро Сябар - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ООО «Агро Сябар» в Минске утверждает, что при увольнении ему не выплатили в полном объеме оговоренную зарплату, не компенсировали работу в выходные и праздничные дни, заставили написать заявление на отпуск «за свой счет» под угрозой увольнения. увольнение. Инициатором этого был один из директоров Шпаковский А.
  • ТехОпусМет - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ТехОпусМет в Минске оставил негативный отзыв о компании, заявив, что, несмотря на обещания социальных гарантий, им дали контракт всего на 200 рублей (прожиточный минимум) с отпускными 10 рублей в день и без оплаты больничного. оставлять. Сотрудник также утверждает, что зарплату ему выдавали частично на карту, частично наличными, а на вопрос об оплате директор ничем не ответил. Обзор завершается предупреждением потенциальным сотрудникам тщательно подумать, прежде чем присоединиться к компании.
  • Трансмаш - 2 негативных отзыва сотрудников Бывший сотрудник проработал в «Трансмаше» 6,5 месяцев и нашел коллектив ужасным, с полным раздвоением личности. Особенно сложно было работать с уборщицей, которая использовала нецензурные слова, угрозы и неуместные выражения. Начальство было некомпетентным тираном, была высокая текучесть кадров, кадровые изменения производились без согласия работника. Ритм работы не был должным образом выверен, а процесс изготовления металлоконструкций носил хаотичный характер. Компания обанкротилась, возможно, из-за обмана работников и неуплаты налогов в полном объеме.
  • ООО СЛПК-14 - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «СЛПК-14», работодатель в Минске, получил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника, который утверждает, что заявленная зарплата в 900 рублей не соответствует действительности и что они получили только около 400 рублей в рассрочку. Высокая текучесть кадров: сотрудники увольняются уже через месяц, а штрафы налагаются без объяснения причин. Сотрудник также упоминает невыполненные обещания и отсутствие прозрачности в отношении заработной платы. В целом обзор рисует негативную картину рабочей среды и практики оплаты труда в компании.
  • ГК Станэксим - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный бывший сотрудник группы компаний «Станэксим» в Минске утверждает, что проработал более 10 лет, прежде чем был уволен из-за отсутствия работы. Позже сотрудник обнаружил, что его обязанности были переданы двум другим сотрудникам с дополнительной оплатой. Сотрудник выражает разочарование и гнев в адрес компании и ее руководства, называя их действия «зоофилией». Сотрудник в настоящее время является безработным и считает, что у него нет шансов найти работу до выхода на пенсию.
  • ООО Старматика - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Старматика», работодатель в Минске, было обвинено в невыплате заработной платы своим работникам за последние три месяца, что привело к судебному иску со стороны работников. Компания также не в состоянии платить налоги и арендную плату и сталкивается с судебными тяжбами с поставщиками. Бывшие сотрудники сообщают, что потратили месяц на взыскание долгов, органы власти, суды, банки и судебные приставы. Заявленные в компании зарплаты якобы не выплачиваются, а выплаты задерживаются на две-три недели.
  • СЛПК 14 - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник СЫЛПК 14 в Минске написал резкий отзыв о компании, утверждая, что зарплаты врут и задерживают каждый месяц. Начальника характеризуют как неуклюжего и вводящего систему штрафов, которую он придумал из головы. Говорят, что компания обращается с работниками как с рабами, средняя зарплата работника всего 450 рублей, несмотря на рекламу вакансий от 800. Рецензент утверждает, что зарплаты начальник придумывает из воздуха и отрезают 200 рублей. во время увольнения.
  • Маекон - 2 негативных отзыва сотрудников Компания «Маекон», производящая печи для производства, получила негативные отзывы от бывших сотрудников и соискателей. Один анонимный рецензент сообщил, что зарплату не платили уже три месяца, а текучесть кадров была постоянной. Другому претенденту, имевшему опыт работы механиком и знание арабского и английского языков, было отказано в приеме на работу без объяснения причин. Рабочая среда компании также подверглась критике: один рецензент описал рабочее место как «ангары».
  • Ватра - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники Vatra, компании по производству сварочных электродов, сообщают о плохих условиях труда, отсутствии надлежащей вентиляции и средств защиты органов дыхания, что приводит к воздействию вредных газов и металлической пыли. Рабочие также сообщают, что над ними издеваются.
  • ЗАО АЭРОМАШ - 3 негативных отзыва сотрудников Бывшие сотрудники ЗАО «АЭРОМАШ» в Минске встречаются в суде после невыплаты зарплаты с сентября 2018 года. Предприятие обвиняют в том, что оно использовало деньги, предназначенные для тренажера, на оплату долгов и зарплаты двух подразделений, оставив без выплаты рядовых работников. Один сотрудник предупреждает других, чтобы они хорошо подумали, прежде чем обращаться в компанию, несмотря на позитивную атмосферу в коллективе. Собеседование предполагает полуторачасовое занятие с психологом отдела кадров, пройти которое некоторым соискателям оказалось сложно.