Отзывы сотрудников о работе в Орел на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Орел. Всего 276 компаний в списке. Страница 10

  • ЧОП Шторм Орел - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший внешний капитан, служивший в силовых структурах, делится опытом работы в ЧОП «Шторм»-Орел. Организация самостоятельно шьет униформу и взимает за нее плату с сотрудников: зимний комбинезон стоит 1400 рублей, летний — 700 рублей. Качество униформы называют ужасным, за летний костюм и зимнюю куртку сотруднику пришлось заплатить 2000 рублей. Автор ставит под сомнение серьезность деятельности организации в связи с такой практикой.
  • Шторм 1 - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник «Шторма 1» обвинил компанию в обмане работников и использовании «черной» бухгалтерской практики. Сотрудник утверждает, что компания обещает высокие зарплаты, чтобы заманить людей в Москву, но вместо этого платит им копейки. Они также утверждают, что отпускных не существует и что текучесть кадров высока из-за того, что работники чувствуют себя обманутыми после смены. Сотрудник утверждает, что за три года его обманывали семь раз, и выражает уверенность, что компанию ждет божественное возмездие.
  • ООО ЧОП Шторм-1 - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ЧОП «Шторм-1» сообщили о нечестном и несправедливом обращении со стороны компании. Многим работникам платят намного ниже официальной зарплаты, без отпускных и подоходного налога с населения. Компания также якобы издевается над работниками и плохо с ними обращается, налагая огромные штрафы и отказываясь от трудовых договоров. Несмотря на эти проблемы, многие работники чувствуют, что не могут уйти из-за отсутствия других возможностей трудоустройства.
  • Шторм-1 - 1 негативный отзыв сотрудника Директора и бухгалтера «Работодателя Шторм-1» называют тиранами, а заместителя главного бухгалтера называют глупцом. В компании высокая текучесть кадров и сотрудники не ценятся. Доносы поощряются, а рабочая обстановка описывается как фарс.
  • ооо чоп грифон - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники ООО «Чоп Гриффин» сообщают о деспотичном директоре, который жульничает с бонусами и плохо ценит персонал, обращаясь с ними как со скотом. Стажерам выплачивают зарплату в конце года, чтобы лишить их премий, а сверхурочные не оплачиваются.
  • ООО ОП Орлан - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «ОП «Орлан» — охранное предприятие, основанное Бабаевым Горхмазом Мусарзаевичем и руководимое Романом Михайловичем Пашковым, обвиняется в задержке заработной платы на срок до трех месяцев и выплате ее только после заявления в трудовую инспекцию. Компания якобы не проводит проверку после выплаты заработной платы, что противозаконно. Большинство работников – пенсионеры и пенсионеры МВД. Сообщается, что сверхурочные не оплачиваются вовремя и только под угрозой судебного иска или обращения в инспекцию труда, с которой у руководства есть отношения.
  • АСТ-ФЛАГМАН - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Орле предостерегает от работы в «АСТ-ФЛАГМАН», ссылаясь на штрафы за мелкие нарушения, неясные способы оплаты и агрессивное начальство. Они советуют не соглашаться на работу в компании.
  • Центр изучения иностранных языков Открытый мир - 1 негативный отзыв сотрудника Центр изучения иностранных языков критиковали за недостаточное внимание к преподаванию иностранных языков. Руководитель не тестирует и не проверяет знание преподавателя иностранного языка, а сразу загружает его учениками разного возраста, не предоставляя ни программы, ни информации об уровне владения языком учащихся. Компания предлагает неоплачиваемый отпуск, неоплачиваемый больничный и оплачивает низкую ставку 110 рублей в час. Компания также задерживает выплаты учителям.
  • Многопрофильный колледж - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник Многопрофильного колледжа жалуется на отсутствие действий директора по сокращению рабочего времени в жаркую погоду, несмотря на то, что помещения напоминают сауну. Директор не имеет права сокращать рабочее время без согласования с вышестоящими инстанциями.
  • ИП Расческова М А - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный соискатель подал заявку на вакансию пешего курьера, объявленную ИП Расческовой М А. Собеседование было назначено по конкретному адресу, но по прибытии работодатель не присутствовал. Вместо этого соискатель встретил двух маленьких детей, которые были грубы и бесполезны. Они утверждали, что работают на работодателя, и описали свои обязанности как доставку документов и передачу их в НПФ. Соискатель был недоволен полученным опытом и ушел, не воспользовавшись дальнейшей возможностью трудоустройства.