Отзывы сотрудников о работе в Самара на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Самара. Всего 1710 компаний в списке. Страница 50

  • типография ООО Глагол - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Типография «Работодатель» получила негативный отзыв от анонимного сотрудника, который утверждает, что директор грубо и неуважительно относится к сотрудникам. Работа сдельная, с высокими стандартами, которые трудно выполнить, а если план перевыполнен, стандарты поднимаются еще выше. Трудоустройство не официальное, зарплату задерживают. Местный лидер некомпетентен и лжет. Сотрудник также жалуется на постоянные штрафы и выговоры, продолжительный рабочий день и работу по выходным. В компании высокая текучесть кадров, и после увольнения сотрудникам приходится ждать зарплату по месяцу.
  • сайт 63.ру - 1 негативный отзыв сотрудника Согласно анонимному отзыву на сайте работодателей 63.ru, главного редактора компании Татьяну Плотникову характеризуют как неадекватную, неопрятную и грубую. Рецензент утверждает, что компания испытывает трудности с поиском корреспондентов из-за поведения Плотниковой и что она не знакома с российским законодательством о журналистике. Несмотря на то, что люди проявляют интерес к работе в компании, они быстро уходят из-за поведения главного редактора.
  • ООО Издательство СОЮЗ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы с ООО Издательство СОЮЗ Издательского дома «СОЮЗ», заявив, что их ввёл в заблуждение вымышленный адрес на сайте компании и попросили предоставить личную информацию и оплатить страховой взнос. Работа заключалась в перепечатке плохо распознаваемых текстов страниц по тарифу 125 рублей за страницу А4. Рецензент предупреждает других, чтобы они были осторожны с компанией, и дает ссылку на поддельный сайт.
  • ООО Гиперборея - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предупреждает, что ООО «Гиперборея» — это афера, зарабатывающая деньги на авансовых платежах без предоставления материалов для работы, как описано в договоре. Они планируют сообщить о компании.
  • ООО ГК Ермак-Регионы - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Самары оставил негативный отзыв о своем опыте работы в ГК ООО «Ермак-Регионы». Сотрудник утверждает, что компания предоставляет для холодных звонков устаревшую базу ликвидируемых компаний, а сделать хотя бы четыре презентации в день с такой базой нереально. Сотрудник также утверждает, что отдел телемаркетинга предоставляет фейковых клиентов и за три месяца работы ни у кого не было ни одной продажи. В целом обзор рисует негативную картину о практике продаж и рабочей среде компании.
  • ИД Комсомольская правда - 1 негативный отзыв сотрудника Согласно анонимному отзыву, ИД «Работодатель «Комсомольская правда» — один из худших работодателей. Отдел продвижения и подписки описывается как «змеиное гнездо», где сотрудники сплетничают и доносят друг на друга. Сообщается, что водители от них убегают, а служебную машину используют в личных целях. Новый директор из Тюмени не в курсе дел и принимает неадекватные решения. Рецензент прогнозирует, что она прослужит максимум год. В целом компания описывается как бардак.
  • Издательство Снц РАН АНО - 1 негативный отзыв сотрудника В отзыве Издательского дома СТС РАН АНО в Самаре описана встреча с неадекватным работодателем по имени Тропынин Сергей Витальевич. Работодатель искал дизайнера за непонятную зарплату и нагрубил на вопрос о современности оборудования. Рецензент советует дизайнерам, ищущим работу, быть осторожными с этим работодателем.
  • ЧОП РЖД-ОХРАНА - 3 негативных отзыва сотрудников Описание: <br/><br/> Работодатель ЧОП «РЖД-ОХРАНА» получил негативные отзывы от сотрудников по поводу низкой заработной платы и плохих условий труда. Совместители получают зарплату ниже основной смены и зачастую занимают постоянные должности. Курение запрещено, от властей ожидаются военные приветствия. Обещанный социальный пакет и доплата за оружие не доставлены, а профсоюз признан мошенническим. В целом компания не повышала заработную плату в течение семи лет, что вызвало недовольство сотрудников.Сотрудники Самарской станции Нижегородского производственного объединения обвинили руководство ЧОП Зобнина и Корабенюка в том, что они вводят их в заблуждение относительно зарплат и льгот. Сотрудники утверждают, что им обещали дневную зарплату в размере 1250 рублей плюс премии, отпуска и квартальные премии, без испытательного срока. Однако в их контрактах, полученных 15 февраля 2012 года, было указано, что существует испытательный срок и более низкая тарифная ставка, чем было обещано. Сотрудники подали жалобы в профсоюз и на налоговые вычеты на своих детей.ЧОП «РЖД-Безопасность», работодатель РЖД, хвалят за соблюдение сроков выплаты заработной платы и ведение белой бухгалтерии. Однако компания не обеспечивает адекватных условий жизни своим вахтовым работникам, что приводит к высокой текучести кадров. Охранники обязаны стоять на ногах и препятствовать курению и другим нарушениям, приводящим к монотонной и непринужденной рабочей среде. В статье предполагается, что улучшение условий жизни может повысить удовлетворенность работой и снизить текучесть кадров.
  • ПЦН при Ленинском РОВД г.Самара - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник Ленинского РОВД Самары пожаловался на неподобающее поведение сотрудников полиции по отношению к сотрудницам-женщинам, работающим на пульте охраны. Сотрудница сообщила, что сотрудницы вызывающе одевались и во время ночных смен полицейские их лапали. Сотрудник выразил недовольство коллективом и рабочей обстановкой.
  • ООО ЧОП Премьер - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от работы в ЧОП Премьер, заявляя, что они не оформляют вакансии, не платят зарплату и имеют неграмотных оперативных дежурных. Директор Сергей Рудольфович защищен от требований сотрудников о выплате. Сын рецензента два месяца проработал без зарплаты, и рецензент планирует подать в суд на Рудольфовича за нарушение трудового законодательства и неуплату налогов. Для обоснования дела имеется достаточно доказательств и свидетелей.