Отзывы сотрудников о работе в Самара на AntiJob.NAME (Антиджоб)
Черный список работодателей г. Самара. Всего 1710 компаний в списке. Страница 86
-
НПФ Европейский - 2 негативных отзыва сотрудников
Сотрудники НПФ «Европейский», также известного как Государственный фонд, сообщили о негативном опыте работы в компании. Один сотрудник в Кирове утверждает, что компания не оформила его трудоустройство и отказалась платить ему зарплату, что может привести к судебной тяжбе. Другому сотруднику в Самаре обещали хорошую зарплату и стабильные выплаты, но вместо этого ему предложили другую должность, и он столкнулся с задержками и непостоянством оплаты. Компанию также обвинили в невыплате заработной платы уволенным сотрудникам. Эти отчеты предполагают, что у NPF European могут возникнуть проблемы с надлежащей практикой трудоустройства и оплаты труда сотрудников.
-
ОАО РЖД - 10 негативных отзывов сотрудников
Описание: <p>Работает в Обь</p><br/>
Анонимному бывший сотруднику было трудно найти офис РЖД из-за плохих указателей и отсутствия нормальных дорог. Сам офис был тесным и не отвечал стандартам безопасности. Отдел кадров не смог помочь: девушка, похоже, мало что знала о компании, и молодой человек, который был слишком занят, чтобы поговорить с бывший сотрудником. В целом, опыт был разочаровывающим и непрофессиональным.Сотрудники ОАО «РЖД» оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на такие проблемы, как вымогательство, плохой менеджмент, низкие зарплаты и продолжительный рабочий день. Некоторые сотрудники сообщают, что их заставляют жертвовать часть своей зарплаты на будущую пенсию, в то время как другие жалуются на то, что их делят на группы и не рассматривают возможности повышения по службе. Многие также сообщили о проблемах со здоровьем из-за стрессовой рабочей обстановки. Несмотря на название и стабильность компании, сотрудники предупреждают окружающих, чтобы она не обманывалась и не работала там.
-
ПАО Сбербанк - 20 негативных отзывов сотрудников
Отзывы о работе в ПАО Сбербанк неоднозначные: одни сотрудники хвалят отличный коллектив и компетентное руководство, своевременную оплату труда, интересные тренинги, другие критикуют ужасный график, большой поток клиентов и плохое отношение со стороны руководства. Некоторые сотрудники сообщают, что их унижали, угрожали и заставляли работать сверхурочно без выходных. Процесс тестирования также подвергается критике за отсутствие лиц и нереалистичные ожидания. Однако некоторые сотрудники сообщают о положительном опыте, например, о том, что их доставили домой после поздних смен, получили премии и отпускные.
-
Филиал ТФОМС республика Татарстан - 2 негативных отзыва сотрудников
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по Республике Татарстан получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Один водитель пожаловался на начальника Хайруллина Ирека Харисовича, которого называли вором и постоянно пьяным. Другой анонимный сотрудник из Набережных Челнов раскритиковал директора за мстительность и оскорбления сотрудников. Рабочее место было описано как стрессовое и не рекомендовано тем, кто ищет позитивную рабочую атмосферу.
-
Благоустройство, МП - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник из Самары поделился опытом работы в бюджетной организации, занимающейся уборкой снега и ремонтом дорог. Сотрудника пригласили на собеседование и взяли на работу IT-специалистом. В первый день на них накричала женщина, которая не совсем понимала, чего она хочет. Сотрудник был разочарован отсутствием коммуникации и руководства в компании.
-
ИП Кутаева - 1 негативный отзыв сотрудника
Рецензент делится опытом работы администратором в ИП Кутаев. Первоначальное собеседование создает иллюзию офисной работы, но на самом деле большую часть времени приходится ходить по домам и уговаривать людей перевести пенсию в негосударственные фонды. Работа требует дерзких коммуникативных навыков и беготни по подъездам. Оплачиваемого отпуска или отпуска по беременности и родам нет, а работа далека от офисного администратора.
-
МФЦ Мориса Тореза - 1 негативный отзыв сотрудника
MFC Maurice Thorez, работодатель, был проверен анонимным сотрудником, проработавшим там год. В компании высокая текучесть кадров из-за начальника, который сваливает все обязанности на исполняющего обязанности руководителя и постоянно наблюдает за сотрудниками с помощью камер. Начальник может откровенно грубить и нарушает КЗоТ, задерживая работу и не компенсируя отработанные часы. Начальник также не выполняет условия контракта и не дает сотрудникам перенести отпуск. Уйти в отставку без согласия начальника невозможно. Сотрудник предупреждает других избегать работы в этой компании.
-
Самарская клининговая компания - 1 негативный отзыв сотрудника
В самарской клининговой компании плохие условия труда с постоянными штрафами, вычетами и оскорблениями. Текучесть высокая, и сотрудники уходят через пару месяцев. Директриса при монтаже сказки рассказывает, но работать там не стоит.
-
ИРТ (Индустриальные решения и технологии) - 1 негативный отзыв сотрудника
ИРТ (Промышленные решения и технологии) — компания с плохими условиями труда, оборудованием и текучестью кадров. Директора описывают как дуба, который заботится только о прибыли, а с сотрудниками обращаются как с рабами. Специалистов не хватает, зарплаты платят исправно, но с огромными штрафами почти за все, что захочет директор. Контракты либо дешевы, либо невыполнимы. Рабочие должны обеспечивать себя всем сами, а некоторым платят всего пару тысяч рублей в месяц. В целом компания описывается как ни о чем.
-
ИП Прокопович. Академия красоты МИЛО - 1 негативный отзыв сотрудника
Академия красоты MILO, принадлежащая ИП Прокоповичу, не была официально зарегистрирована и не платила ни налогов, ни отчислений в Пенсионный фонд. Заработная плата выплачивалась наличными и не соответствовала оговоренной сумме. Завучу, работавшему там с февраля по июль 2013 года, не выплатили оговоренную зарплату и объяснили отсутствием средств. Условия труда были неблагоприятными, а работодатель не выполнил своих обязательств.