Отзывы сотрудников о работе в Ставрополь на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Ставрополь. Всего 755 компаний в списке. Страница 34

  • ИП Цимбалюк Владислав Александрович - 3 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили отрицательные отзывы об индивидуальном предпринимателе Цымбалюке Владиславе Александровиче, также известном как Жилкин, который управляет колл-центром по продаже кредитных карт. Один рецензент назвал начальницу Светлану Борисовну некомпетентной и подавляющей, а другой предостерег от изменения условий труда и невыплаты заработной платы. Компания находится в Ставрополе, и негативные отзывы говорят о том, что работодатель не ценит своих сотрудников и не выполняет своих обещаний.
  • ООО АПИ Ингард - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Ставрополя предостерегает потенциальных сотрудников от работодателя ООО «АПИ «Ингард», утверждая, что все положительные отзывы — фейк и, скорее всего, написаны самим генеральным директором. Рецензент обвиняет компанию в оказании фейковых услуг и вымогательстве денег как у сотрудников, так и у клиентов. Генерального директора называют мошенником, а рецензент задается вопросом, почему так много людей покинули компанию, если она действительно так хороша, как утверждает. В целом рецензент рисует негативную картину о Работодателе ООО «АПИ Ингард» и советует остальным держаться подальше.
  • Жиденко Александр Анатольевич ООО Юридическое Агентство Фактор права - 1 негативный отзыв сотрудника Делами о банкротстве занимается ООО «Юридическое агентство «Фактор права», принадлежащее Жиденко Александру Анатольевичу. Однако анонимный рецензент из Ставрополя поделился неприятным опытом с Жиденко, заявив, что он обещал огромные суммы денег, но платил сущие копейки и так и не выплатил всю сумму вовремя. Рецензент также упомянул, что им приходилось тратить много денег на командировочные расходы, и на них постоянно кричали, когда они о чем-то просили.
  • ИП КРЮЧКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель ИП Крючков Александр Сергеевич получил негативные отзывы за то, что вел уголовные дела, не будучи юристом. Сообщается, что, столкнувшись с необходимостью явиться в суд, он бросает в человека деньги и придумывает оправдания, чтобы избежать явки. Если человек пишет на него заявление, он продает другой стороне конфиденциальные материалы. Он также предлагает оплату натурой. В результате этих действий людям пришлось платить за нового адвоката и ознакомление с делом до 20 000 рублей, а за работу в суде - 25-30 000 рублей.
  • Первое коллекторское бюро - 4 негативных отзыва сотрудников Первое коллекторское бюро, колл-центр, работающий в Волгограде и Новосибирске, подверглось критике со стороны бывших сотрудников за плохие условия труда и высокую текучесть кадров. Компания известна тем, что обзванивает должников и использует юмор для поощрения платежей, причем некоторые сравнивают эту работу с продажами по холодным звонкам. Многие сотрудники сообщают, что им обещали высокую заработную плату и бонусы, но они так и не были предоставлены, а некоторые утверждают, что их лишили заработанных бонусов при увольнении из компании. Руководство также подвергалось критике за неприятный и недобросовестный подход.
  • ГБОУ СРРЦ - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ГБОУ СРРТ сообщают о задержках и скудной заработной плате, при этом отпускные выплачиваются только по окончании отпуска. Режиссера обвиняют в том, что он думает только о себе и использует средства компании для личных развлечений и покупок. Работники, находящиеся на испытательном сроке, получают более низкую зарплату, чем постоянные работники, и имели место массовые увольнения. Из-за этих проблем пострадала репутация компании.
  • АМПР, Ассоциация молодых Предпринимателей России - 1 негативный отзыв сотрудника Ассоциацию молодых предпринимателей России, также известную как АМПР, обвиняют в том, что она действует без надлежащих регистрационных документов и взимает деньги за услуги по составлению бизнес-плана, которые не приводят к победам в конкурсах. Говорят, что в компании мало компетентных сотрудников, и она испытывает финансовые трудности. На просьбы о помощи отвечают обещаниями, но никаких действий. Рецензент советует другим не тратить время на AMPR.
  • Центр социальной помощи семье и детем - 1 негативный отзыв сотрудника В Центр социальной помощи семье и детям обратился аноним, подавший заявку на должность юрисконсульта. В ходе собеседования начальник управления сообщил заявителям, что им необходимо пройти медицинское обследование, приобрести бланк санитарного заключения, предоставить справку об отсутствии судимости и пройти психологический тест. Заявитель успешно прошел психологический тест, но отказался подписать договор на приобретение Санитарной книжки от имени Центра.
  • Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ставропольскому краю - 2 негативных отзыва сотрудников Федеральное государственное бюджетное учреждение ФКП Росреестр по Ставропольскому краю получило негативные отзывы от бывших сотрудников. Один рецензент описал рабочее место как неорганизованное и неуважительное к опытному персоналу. Систему заработной платы также критиковали за то, что она неясна и находится на усмотрении руководителя департамента. Команда была описана как бесполезная, а помещения, включая туалет и столовую, были признаны антисанитарными. Другой рецензент поддержал аналогичные мнения и добавил, что отпускные были низкими, а сверхурочные не компенсировались.
  • ПАО Сбербанк - 20 негативных отзывов сотрудников Отзывы о работе в ПАО Сбербанк неоднозначные: одни сотрудники хвалят отличный коллектив и компетентное руководство, своевременную оплату труда, интересные тренинги, другие критикуют ужасный график, большой поток клиентов и плохое отношение со стороны руководства. Некоторые сотрудники сообщают, что их унижали, угрожали и заставляли работать сверхурочно без выходных. Процесс тестирования также подвергается критике за отсутствие лиц и нереалистичные ожидания. Однако некоторые сотрудники сообщают о положительном опыте, например, о том, что их доставили домой после поздних смен, получили премии и отпускные.