Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Машиностроение и оборудование». Страница 299

  • ГК ЦИТ - 1 негативный отзыв сотрудника ГК ЦИТ, работодатель в Саратове, сталкивается с внутренними конфликтами из-за преклонного возраста владельца и борьбы за власть между директрисой и сыном владельца. Компанию обвиняют в заполнении ответов спамом, чтобы скрыть правду, и у нее высокая текучесть кадров из-за незаполненных вакансий. В этой ситуации страдают именно рабочие, а компанию называют «мясорубкой». Автор не советует работать в GC CIT.
  • ОООМекос - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ООО «Мекос» сообщили о негативном опыте работы в компании. Один бывший сварщик утверждает, что обещанную зарплату в 70 тысяч рублей можно заработать, только работая шесть дней в неделю по 12 часов в день, и что каждый день из его заработка вычитается 13%. Другой анонимный сотрудник утверждает, что компания месяцами не выплачивает зарплату, а на запросы директор отвечает матом и угрозами. Эти отзывы позволяют предположить, что ООО «Мекос» не может быть надежным и справедливым работодателем.
  • Ао амк - 2 негативных отзыва сотрудников Бывший сотрудник из Барнаула предостерегает от работы в АО «АМК», ссылаясь на низкую зарплату, жадного директора и не ценит квалифицированных сотрудников.
  • ООО Завод торгового оборудования №1 - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «ЗТО №1», завод торгового оборудования в Ульяновске, Россия, обвиняется в работе без официального трудоустройства и задержке зарплаты своим сотрудникам. Работников заставляли работать по 12 часов в день шесть дней в неделю, а жалобы в инспекцию труда привели к тому, что директор Коротов Алексей Юрьевич принял их на работу в январе 2017 года. Однако он подписывал трудовые договоры только на минимальную заработную плату и не выплатить задолженность по зарплате за 2016 год. Несмотря на обещания выплатить «белым» и «серым» зарплаты, долги по зарплате продолжали расти, а в суд предоставлялись фальшивые документы.
  • ооо нпп стэди - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Уфы предостерегает от работы в ООО «НПП «Стеди», ссылаясь на ужасные условия, некомпетентное руководство и отсутствие заказов. Сотрудник утверждает, что продукция, выпускаемая предприятием, некачественная и что они не платят своим работникам.
  • ПФ Агрегат - 1 негативный отзыв сотрудника Агрегат ПФ-работодатель получил отрицательный отзыв от анонима из Пензы, который утверждает, что офисом руководит известный мошенник Андрей Скибицкий, ранее действовавший под именами "Росинструмент" и "Энергомаш". Рецензент предупреждает других быть осторожными и предполагает, что Скибицкий, возможно, все еще занимается мошеннической деятельностью.
  • НПП капитал тех - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник NPP Capital Tech предостерегает от работы там, ссылаясь на ложные обещания зарплаты и бонусов и неорганизованный офис.
  • Конар - 4 негативных отзыва сотрудников АО «Конар», металлопрокатное бюро в Челябинске, Россия, получило негативные отзывы от бывших сотрудников. Один рецензент предупредил потенциальных поставщиков о потере времени, нервов и незаработанных денег из-за практики компании. Начальник металлопрокатного бюро Валентина Викторовна Чудик обещает премию до 40% после испытательного срока, но премию часто сокращают из-за якобы неисполнения сотрудниками своих обязанностей. Другой рецензент охарактеризовал Чудика как «сумасшедшего» работника, который уничтожает припасы и поливает грязью нормальных поставщиков. Компанию обвиняют в решении регуляторных вопросов посредством откатов, отсутствии нормативных документов и утвержденного штатного расписания.
  • ООО Завод нововятич - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник работодателя ООО «Завод Нововятич» в Кирове поделился негативным опытом работы в компании. Сотрудник сообщил, что его контракт был подписан только через 3,5 месяца и что большая часть его зарплаты была выплачена наличными с задержками до двух недель. Сотрудник также отметил, что менеджеры могли уйти в отпуск, при этом зарплата сотрудникам не выплачивалась в полном объеме, а среди менеджеров была высокая текучесть кадров. Кроме того, сотрудник заявил, что компания обещала неограниченную зарплату, но не выполнила это обещание из-за отсутствия заказов.
  • ПАО ЧКПЗ - 6 негативных отзывов сотрудников Сотрудники ПАО «ЧКПЗ» в Челябинске оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на плохие условия труда, низкую зарплату и некомпетентность руководства. Один сотрудник жаловался на отсутствие товарищества и чувства общности на рабочем месте, а другой утверждал, что обещанная зарплата не выплачивалась вовремя. Другие сообщили, что отдел кадров был некомпетентен и отказывался нанимать квалифицированных кандидатов. Компанию также обвинили в сокращении премий и принуждении сотрудников работать по выходным без должной компенсации. В целом, отзывы свидетельствуют о негативной рабочей среде и низкой удовлетворенности работой.