Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Машиностроение и оборудование». Страница 362

  • ИП Крамар А.В. - 1 негативный отзыв сотрудника Крамар А.В. является работодателем, занимающимся изготовлением металлоконструкций. Однако компания не обеспечивает официальную регистрацию своим сотрудникам и месяцами задерживает зарплату, иногда даже отказываясь платить. График работы ненормированный, а срочная работа может потребовать от сотрудников ночевки без компенсации. Владелец известен тем, что дает обещания, но не выполняет их, а сотрудники часто уходят в плохих отношениях. В компании высокая текучесть кадров: уволившихся постоянно заменяют новые сотрудники. В статье не рекомендуется рассматривать возможность работы у Крамара А.В. при любых обстоятельствах.
  • АО ПТЗ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Санкт-Петербурге оставил негативный отзыв об АО "ПТЗ", заявив, что предприятие разваливается, а начальство не заботится о своих сотрудниках. Деньги задерживаются, а уважения нет, что приводит к стрессовой рабочей обстановке.
  • ООО ПКФ Металл-профит - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «ПКФ Металл-Профит» — компания, имеющая множественные клоны, управляемая И.А. Лисин, Равиль и Владимир. Основное отделение находится по адресу Губкина 14\2, условия работы неудовлетворительные. Условия проживания плохие: нет раздевалок, отопления и уборки. Работникам приходится есть и одеваться в одном и том же месте, а есть заплесневелая комната с раковинами и душем. Водопроводная вода непригодна для питья, и работникам приходится идти к насосу с бутылкой за водой. В целом условия работы не подходят для долгосрочной работы.
  • konvneft.ru - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предостерегает от работы на konvneft.ru, утверждая, что стаж будет сокращен и зарплата будет черно-белой. Компания организована как «ПФ Яковлев» с тремя владельцами и тремя заместителями директора, которые ничего не знают о производстве и заботятся только о зарабатывании денег. Сотрудник утверждает, что компания снижает цены и ищет льгот, игнорируя при этом жалобы работников.
  • ульяновский моторный завод - 2 негативных отзыва сотрудников По анонимным отзывам, Ульяновский моторный завод — мертвый завод с низкими зарплатами и устаревшим оборудованием. Высокая текучесть кадров, уходят опытные кадры. Рабочие вынуждены работать сверхурочно и не соблюдают трудовое законодательство. Руководство описывается как некомпетентное и избирательное, а служба безопасности закрывает глаза на проблемы. В целом, отзывы показывают, что завод не является подходящим местом работы для молодых людей и тех, кто ищет справедливого обращения и достойной оплаты.
  • ЗАО Роса - 1 негативный отзыв сотрудника ЗАО «Роса», работодатель из Новосибирска, был обвинен бывшим сотрудником в мошенничестве. Сотрудник утверждает, что его отправили в командировку на север без надлежащих условий, документов и порядка возвращения, а оплату заплатили по договору, в котором такие поездки не упоминались. Сотрудник также утверждает, что обещания больших денег были даны, но не выполнены. Компания не ответила на эти обвинения.
  • Универсальные терминал системы - 4 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ООО «Универсальные Терминальные Системы» в Томске оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на проблемы с задержкой или невыплатой заработной платы, непрофессиональное управление и учет, а также неуважение к сотрудникам. Один рецензент заявил, что их ложно обвинили в краже и уволили, а другой сказал, что директор проявил безразличие к сотрудникам. Компанию описывали как место, где должны работать только студенты, чтобы набраться опыта. Несмотря на то, что команда любит и ценит продукт, рецензенты не рекомендуют работать в Universal Terminal Systems.
  • Инмако рус - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник на сайте HH предупреждает соискателей работы об «Инмако Рус», заявляя, что компания ищет работников с привлекательной зарплатой, но имеет плохую репутацию. Двух человек, Шутова и Олега, рецензент называет как разносторонне развитых личностей, которые продолжают искать сотрудников и клиентов, несмотря на негативные отзывы. Рецензент не советует работать в этой организации и полагает, что первоначальный источник информации ненадежен.
  • ЗАО Сервис газификация - 6 негативных отзывов сотрудников Сотрудники ЗАО «Сервис Газификация» оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на ужасное руководство, стукачество и низкий профессионализм персонала. Директора характеризуют как непонятного, а главного инженера обвиняют в плетении интриг. Говорят, что компания принимает всех без разбора, включая пенсионеров и некомпетентных людей. Сообщается, что зарплата выплачивается черным цветом, а выходные дни являются рабочими днями без оплаты. Отношение руководства к персоналу неадекватное, а руководителей групп назначают кретинами. В компании высокая текучесть кадров, а подрядчики откровенно смеются над проверяющими.
  • ООО Рупак - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили негативные отзывы о своем опыте работы в компании-работодателе ООО «Рупак». Компанию называют ненадежной, с постоянными задержками выплат зарплаты и невыполнением обещаний. Текучесть кадров высока, и сотрудники чувствуют себя эксплуатируемыми за низкую зарплату. Один рецензент предупреждает потенциальных претендентов быть бдительными, поскольку компания обманывает людей относительно зарплаты, на которую они могут рассчитывать. Работа физически тяжелая, требует много часов работы и некачественных материалов. В целом отзывы свидетельствуют о том, что работа в компании ООО Рупак» не является положительным опытом.