Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Стройматериалы, стекло». Страница 221

  • ПТК-Дорстрой - 1 негативный отзыв сотрудника ПТК-Дорстрой, работодатель в Санкт-Петербурге, подвергается критике за постоянные задержки выплаты заработной платы: некоторые сотрудники ждут более двух недель, а водители остаются без зарплаты до девяти месяцев. Также компания задолжала поставщикам несколько миллионов и выплачивает менеджерам проценты от продаж с отсрочкой на пять месяцев. Генеральный директор Мариан Пачурка известен своим агрессивным поведением по отношению к сотрудникам. Несмотря на это, у компании хорошие обороты. Однако постоянные задержки выплат зарплаты и поведение руководителя привели к недовольству сотрудников.
  • Казах Тас - 1 негативный отзыв сотрудника Завод «Казах Тас», производящий искусственный камень, нанимает рабочих без официальной регистрации, без соблюдения мер безопасности и инструкций. Многие рабочие уходят через несколько дней без оплаты, что делает эту работу рабской без текучести кадров. Работников не обеспечивают перчатками, мылом и душем, они работают с цементом и красками, которые разъедают руки. Оплата не указана, обед бесплатный, но работникам напоминают, что их кормят. В целом, фабрика не является безопасным и справедливым местом для работы.
  • Битум-Плюс - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает коллег-строителей быть осторожными при работе с «Битум-Плюс», заявляя, что работодатель некомпетентен и не выполняет обязательства по оплате. Компанию также критикуют за плохое понимание строительных работ.
  • Строймонтаж - 6 негативных отзывов сотрудников Компания «Строймонтаж» получила негативные отзывы от бывших сотрудников: от невыполненных обещаний директора до плохих условий труда и низкой заработной платы. Один анонимный рецензент предупредил остальных не поддаваться обещаниям режиссера, заявив, что он покинет объект и не предоставит необходимые инструменты и оборудование. Другой рецензент заявил, что компания не платила за проезд и не предоставляла спецодежду, а предлагала лишь небольшую сумму на еду. Компанию также обвинили в невыплате работникам полной зарплаты и мошенничестве.
  • ООО БРУ - 4 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ООО «БРУ» в Тамбове оставили резкие отзывы о директоре компании, которого они называют грубым, психически неуравновешенным и мошенником. Директора обвиняют в том, что он платит сотрудникам так, как ему заблагорассудится, выманивает у них заработную плату, использует их как дешевую или бесплатную рабочую силу. Говорят, что в компании высокая текучесть кадров: сотрудники уходят всего через несколько дней из-за поведения директора. Компания не рекомендуется как место работы в Тамбове.
  • Интернешнл Лендинг Плэтформ (он же Интегсс) - 1 негативный отзыв сотрудника Integgss, также известная как Международная лендинговая платформа для работодателей, получила негативные отзывы от анонимного сотрудника из Санкт-Петербурга. Сотрудник утверждает, что компания выманивает у менеджеров зарплату и платит стажерам только 2500. Компания якобы выманивает у клиентов деньги и имеет высокую текучесть кадров: каждую неделю или две сотрудники заменяются без выплаты заработной платы. Компания обещает высокую зарплату, но не выполняет ее.
  • ТИ Мск - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный бывший водитель ТИ МСК (ранее Теплоимпорт) в Москве предупреждает других избегать работы в компании из-за плохого руководства со стороны некой Муравьевой О.А. Сообщается, что компания выплачивает зарплату наличными раз в месяц, при этом в Российской Федерации не существует Трудового кодекса, защищающего работников. Отпуск по болезни невозможен, а дни отпуска часто отбираются, когда нет работы. Транспортные средства компании не обслуживаются должным образом, в результате чего водители не могут работать и не получают зарплату. Бывший сотрудник советует другим не работать в ТИ МСК.
  • ИП Ганзенко А.И. - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от работы в ИП Ганзенко А.И., компании, которая якобы ориентирует пожилых людей на заключение договоров на установку пластиковых окон. Рецензент утверждает, что компания предоставляет банкам неверные данные для обеспечения кредитов тем, кто не может позволить себе окна, и что переплата за окна является «сумасшедшей». Директора также описывают как неадекватного человека, склонного кричать и спорить с клиентами. Рецензент советует читателям предупреждать своих родителей, бабушек и дедушек о практике компании.
  • ООО Завод Стекко - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Завод Стекко», работодатель в Дмитрове, получило отрицательный отзыв от анонимного сотрудника, который жаловался на задержку зарплаты, плохие условия труда и отсутствие средств защиты. Сотрудник утверждал, что владелец — татарский самодур, который вместо зарплаты тратит деньги на дорогие игрушки. Условия труда были охарактеризованы как ужасные: холод зимой и сильная жара летом. Сотрудник также сообщил об отсутствии противопожарного и защитного оборудования, в результате чего некоторые рабочие получили ранения.
  • Аргус - 3 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили негативные отзывы о своем опыте работы в Argus: от непрофессионального поведения до мошенничества. Один человек утверждал, что ему обещали обратную связь по резюме, но он так и не получил ее, а другой обвинил компанию в том, что она обучает сотрудников обману клиентов. Третий рецензент охарактеризовал офис как дезорганизованный и раскритиковал низкую зарплату и непрофессионализм руководства. В целом, эти обзоры позволяют предположить, что Argus может оказаться нежелательным работодателем для тех, кто ищет позитивную рабочую среду.