Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Стройматериалы, стекло». Страница 92

  • ИП Курищев Е.А. - 1 негативный отзыв сотрудника ИП Курищев Е.А. Компания с плохими условиями труда и низкой заработной платой. Вакансия предлагает зарплату 40-120 т.р., но вовремя не платят и нет ни официального оформления, ни социальных услуг. Курение разрешено только по графику. Компания не уделяет приоритетное внимание оплате труда своих сотрудников и выплачивает им лишь небольшую сумму, если они заплатят. Не рекомендуется работать в этой компании, если вы хотите зарабатывать деньги.
  • алси - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили негативные отзывы о своем опыте работы в «Алси», утверждая, что не получили оплату и были обмануты. Один рецензент назвал этот офис «шарашкиной» или тюремной средой. Вахтовые работники якобы получали всего 1000 рублей в неделю и не имели официального трудоустройства. В обзоре также упоминается ревность сотрудников к бухгалтеру офиса и жене одного из бизнесменов. В целом отзывы свидетельствуют о негативной рабочей среде в Алси.
  • Даниловский и КО - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный рабочий в Воронеже предупреждает других избегать работы на Даниловского и КО, называя его «гнилой шарашкой» с постоянной текучкой кадров и невыполненными обещаниями по оплате.
  • Эксперт-Мастер хуже не ищите! - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил резкий отзыв о своем опыте работы в компании «Эксперт-Мастер», назвав ее «типичной мошеннической компанией», которая нанимает сотрудников на месяц, а затем увольняет их и отказывается платить им. Рецензент также раскритиковал отношение компании к сотрудникам, назвав его «свинским» и предположив, что в компании работают «мелкие люди». Они посоветовали всем, кто ищет работу менеджера, избегать компании, поскольку им ничего не заплатят.
  • ООО Уфимская гипсовая компания - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник проработал в ООО Уфимская гипсовая компания «Уфимская гипсовая компания» два года и сообщил о задержках зарплаты, 2/3 зарплаты, выплачиваемой «черными деньгами», и мизерной зарплате во время больничного. «Черная» зарплата также была ниже обещанной, а оборудование завода было изношено, что приводило к постоянным ремонтам и браку продукции.
  • ООО Ордер Реставрационные мастерские - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Москвы утверждает, что после обращения в компанию у них возникли проблемы с работой и подозревают, что руководство пытается установить, кто написал отзыв. Рецензент называет имя начальника Борис, но никакой другой информации не приводится.
  • Профиль-К - 1 негативный отзыв сотрудника Профиль-К, завод по производству пластиковых окон в Кемерово, Россия, был основан в 1996 году с упором на качество и справедливое отношение к работникам. Однако после смены собственника репутация компании ухудшилась из-за роста цен, снижения качества и задержки зарплат. Трудолюбивые сотрудники ушли, и их заменили упрямые работники, что привело к наступлению эры тьмы.
  • Супер Строй(строй арсенал) - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник строительной компании «Строй Арсенал» оставил негативный отзыв о своем опыте работы в ней. Сотрудник утверждает, что компания не предлагала обещанную зарплату и постоянно без предупреждения меняла график работы. Сотрудник также раскритиковал руководство, назвав его вредным. Обзор показывает, что рабочая среда в «Строй Арсенале» не идеальна.
  • Лансада Гармония - 1 негативный отзыв сотрудника Сообщается, что Lansada Harmony позволяет новым сотрудникам учиться в течение двух недель, прежде чем увольнять их без оплаты или объяснения причин. Сообщается, что компания ожидает, что сотрудники будут работать бесплатно и выполнять задачи, выходящие за рамки их должностных обязанностей.
  • СТК Мастер-строй - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Нижнего Новгорода оставил отрицательный отзыв о своем опыте работы в СТК «Мастер-Строй». Рецензент утверждает, что работодатель, который редко бывает на месте, всегда пытается договориться о более низкой заработной плате, чем было оговорено ранее, и что условия труда отличаются от обещанных. Рецензент также с трудом нашел надежного помощника и остался незавершенным. В целом обзор рисует негативную картину о работодателе и его стиле управления.