Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 113

  • ООО. Видео Продакшн - 1 негативный отзыв сотрудника Вынесено предупреждение коллегам-переводчикам о недобросовестности ООО «Видео Продакшн», в частности менеджеру Ирине Ефремовой, которая срочно ищет испанских переводчиков для перевода документального сериала с испанского на русский язык. Компания предлагает расплывчатые условия оплаты 30 рублей за минуту устного дикторского перевода и присылает большие сценарии в короткие сроки. Затем они требуют письменный перевод всего сериала, отформатированного по их шаблону, и обещают оплату только после перевода и дубляжа всех 10 серий фильма, а не одной, как изначально обсуждалось.
  • ООО Управление капиталом - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники сообщают о плохих условиях труда и отсутствии желания руководства оформлять трудовые отношения в Работодателе ООО «Кэпитал Менеджмент», которым руководит конкурсный управляющий Цынгунова Ольга Олеговна.
  • ЮРИСТЛАЙН - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ООО «Элеутерия» поделился негативным опытом работы в компании. Сотрудник был принят на должность начальника финансового отдела и обнаружил задолженность перед бюджетом на сумму более 2 млн рублей, включая неуплаченный НДФЛ за предыдущих сотрудников. Затем для погашения долга компания открыла новую организацию — ООО «ЮрисЛайн». Директора компании обвиняют в обмане сотрудников и взятии денег у клиентов без оказания услуг. Клиенты обязаны доказать, что они оплатили услуги перед их получением.
  • ООО Советник - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Москвы написал отзыв о своем негативном опыте работы с ООО «Советник», компанией, которой руководит Жанна Алексеевна Марышева. Рецензент утверждает, что им обещали помощь с приватизацией квартиры, но в итоге Марышева украла у них 180 тысяч рублей. Рецензент предостерегает других не доверять Марышевой и ее компании.
  • ООО Юристлайн - 1 негативный отзыв сотрудника В ООО «Элеутерия» анонимный рецензент работал начальником финансового отдела с октября 2016 года. Задолженность компании перед бюджетом составила более 2 млн рублей, включая НДФЛ и отчисления в Пенсионный фонд ранее трудоустроенных сотрудников. Для погашения долга компания открыла еще одну организацию под названием ООО «ЮрисЛайн». Директор Виктор Александрович Фроленков не только обманул сотрудников, но и взял предоплату за услуги и ничего не сделал. Рецензенту пришлось выпрашивать «черную» зарплату в 3–5 тысяч рублей.
  • ЧРОО ЦЗП Фемида - 1 негативный отзыв сотрудника Компания имеет высокую текучесть кадров и не предлагает официального трудоустройства. Руководителя Васильченко Евгения Васильевича характеризуют как неадекватного человека, часто меняющего настроение и кричащего на сотрудников без причины. Зарплату часто задерживают или не выплачивают вообще. Рекомендуется не тратить время на собеседования.
  • Шепелев и партнеры адвокатское бюро - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предупреждает потенциальных соискателей о лицемерии и ложной информации, распространяемой адвокатским бюро «Шепелев и партнеры», заявляя, что работодатель не платит своим сотрудникам.
  • ооо военно-врачебная коллегия - 1 негативный отзыв сотрудника Недавний выпускник подал заявку на должность офис-менеджера в ООО «Военно-медицинский колледж» и получил немедленный ответ. Однако, придя в офис, заявитель обнаружил, что это мошенничество. Три девушки раздавали анкеты, и работа заключалась в поиске наивных людей, ищущих работу. Компания расположена на проспекте Революции, 1А, и ее следует избегать.
  • ООО. Экспертиза - 1 негативный отзыв сотрудника В ООО. Экспертиза МРОТ чуть больше 9, но увольнение по собственному желанию рассчитывается в таком же МРОТ. Распространено оскорбление подчиненных и выдвижение необоснованных обвинений. Компания не рекомендуется.
  • ТОО АстанаАудитСервис - 1 негативный отзыв сотрудника ТОО «АстанаАудитСервис» обвинила в обмане соискательница, разместившая свое резюме на сайте nur.kz и получившая приглашение на собеседование. Однако в ходе встречи компания опровергла размещение каких-либо вакансий на сайте и обвинила соискателя в нежелании работать. Объявление о работе по-прежнему размещено на сайте, но соискатель не советует работать в компании из-за ее нечестности.