Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 138

  • ООО ЮМФЦ (Юридический Многофункциональный Центр) - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «УМФК», юридический многофункциональный центр в Ставрополе, обвиняют в постоянном обмане сотрудников и людей путем неплатежа им за работу или услуги. Компанией руководят Владимир Сергеевич Баранов и его жена Евгения Сергеевна Баранова. Бывший работник советует будущим сотрудникам или всем, кто рассматривает возможность сотрудничества с компанией, требовать оплату заранее или на основании каких-либо бумаг, обязывающих платить оговоренные суммы. Рецензент предупреждает, что за первый год работы компанию уже покинули около 100 сотрудников, и советует остальным не становиться 101-ми.
  • ООО Крючков и партнеры - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель ООО «Крючков и партнеры» получил негативный отзыв от анонимного сотрудника из Тулы. Сотрудник утверждает, что компания не так впечатляет, как кажется, а руководитель Крючков не является хорошим руководителем и находится под каблуком у одного из своих партнеров. Сотрудник также обвиняет Крючкова в неискренности и заинтересованности только в заключении сделок, а затем в выбрасывании людей. Кроме того, сотрудница утверждает, что Крючков верит в сглаз и порчу.
  • юрвед - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Санкт-Петербурга написал отзыв о своем законном работодателе, заявив, что заявленная зарплата в 30–40 000 рублей вводит в заблуждение, поскольку реальная зарплата составляет всего 10 000 и 200 рублей на одного клиента. Сотруднику сложно было достичь цели в 100 клиентов, чтобы заработать 30 000 рублей.
  • Боярцев и партнеры - 6 негативных отзывов сотрудников Компанию «Боярцев и партнеры», также известную как ООО «Траст» и ООО «Согласие», обвинили в мошенничестве как с сотрудниками, так и с клиентами. Говорят, что компания бросает как сотрудников, так и клиентов, забирая деньги и вещи, не предоставляя взамен никаких услуг. Руководство обвиняется в издевательствах над сотрудниками, а директора характеризуют как жадного до денег. Говорят, что компания нанимает кого угодно, в том числе граждан Украины, а юристов первичного приема называют продавцами, а не юристами. Компанию обвиняют в том, что она обманывает клиентов, обещая положительный результат в проигранных делах, а сотрудников обманывают с зарплатой.
  • Професиональная оценка - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил негативный отзыв о своем опыте работы удаленным помощником рекрутера у Таисии Чернушевич. Сотрудник утверждает, что с первых дней знакомства Чернушевич нецензурно выражался и вел себя хамски. Несмотря на обещания достойной зарплаты, сотрудник каждую неделю в течение трёх недель получал лишь копейки. В день выплаты работодатель начал выдвигать агрессивные претензии в адрес работника, которого в итоге уволили за неисполнение своих обязанностей со штрафом к зарплате и шквалом оскорблений.
  • ООО Центр прав - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает потенциальных сотрудников об условиях труда в ООО «Центр права» в Ростове-на-Дону, Россия. Отделение возглавляет Анжела Эдуардовна Тукусер, которая якобы врет об объёмах работы и зарплате. Сотрудники перегружены работой и им недоплачивают, а у одного сотрудника из-за стресса случился сердечный приступ. Рецензент советует юристам не обманываться вакансией юриста в компании, поскольку они берут людей временно и намеренно доводят их до состояния полной истерии.
  • Центр Юристофан - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает других избегать сотрудничества с Центром Юристофана, несмотря на положительные отзывы в Интернете. Рецензент утверждает, что компания обманывает клиентов, показывая фейковые апелляции из судов, которые они якобы выиграли. Рецензент делится личным опытом дольщика, ожидающего сдачи своей квартиры, которая неоднократно задерживалась. Они решили подать в суд за нарушение обязательств по срокам, но в итоге остались недовольны услугами Юристофана. Рецензент советует другим быть умнее и избегать этой конторы.
  • ООО Законъ юридическая компания - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Ростова-на-Дону оставил отрицательный отзыв о юридической фирме ООО "Работодатель", заявив, что был обманут сотрудниками компании. Рецензент, многодетная мать, обратилась за помощью в фирму, но, как утверждается, подверглась манипулятивным и психологическим приемам. Фирма убедила ее подписать письмо на сумму 41 700 рублей, но позже она поняла, что это было проигрышное дело. Рецензент предупреждает других быть осторожными при общении с компанией.
  • ООО Креативные технологии - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ООО «Креативные технологии» оставили негативные отзывы о компании, обвиняя ее в обмане и мошеннических действиях. Один сотрудник из Рязани утверждает, что ему обещали благополучный исход судебного дела, но вместо этого он потерял 16 тысяч рублей и не получил никакой компенсации. Другой сотрудник из Ростова-на-Дону заплатил за юридические услуги 19 900 рублей, однако иск был отклонен, а компания не предоставила обновлений и поддержки. Оба сотрудника выражают разочарование и недовольство практикой компании.
  • Юридическая компания ОООЗаконъ - 1 негативный отзыв сотрудника Женщина из Ростова-на-Дону утверждает, что ее обманула юридическая компания ООО «Закон». Она отправила письмо о помощи через Интернет и оказалась на сайте «правовой зоны», неосознанно оставив свой контактный номер. Компания перезвонила ей и пригласила к себе в офис на якобы бесплатную консультацию. Ее заверили, что помогут, но как оказалось, в заведомо проигрышном деле, и в итоге она подписала письмо на сумму 41 700 рублей. Женщина утверждает, что подверглась групповому, преднамеренному, манипулятивному воздействию со стороны сотрудников компании.