Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 142

  • Аарон и партнёры - 1 негативный отзыв сотрудника В рассматриваемой компании «Аарон и партнеры» используется российский менталитет в бизнесе: руководитель и большинство подчиненных — русские. Подход «пожалей бедного и слабого» на практике трансформируется в «пожалей вора и алкоголика». Лидер опытен и умен, имеет опыт работы в Полицейской академии, что, видимо, дает ему возможность работать с криминальными элементами. Он безжалостен в трудоголизме, отправляя рабочие сообщения с 7 утра до полуночи. Компания предоставляет юридические услуги, но многие клиенты имеют криминальное прошлое или наклонности.
  • ООО Экслот - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Эклот», компания, предоставляющая услуги SOUT и ПК, предлагает низкие зарплаты, несмотря на обещания высокой зарплаты на собеседованиях. Единственное преимущество — белая зарплата, но бонусы небольшие и на усмотрение учредителя и директора. Уволенные сотрудники получают только белую часть зарплаты. Директор вежлив, но оскорбляет сотрудников за спиной. Рецензент настоятельно рекомендует не работать под руководством этого лицемерного и нечестного человека.
  • ЦСИТ (центр современных информационных технологий, башня федерация этаж 40 - 1 негативный отзыв сотрудника Центр современных информационных технологий (ЦСИТ) является филиалом компании «Телетрейд», и по анонимному отзыву вывести деньги из компании невозможно. Рецензент утверждает, что приводятся различные оправдания, например, отсутствие достаточного количества сканов кредитных карт или подтверждения места жительства, а также возникают проблемы с технической поддержкой некоторых российских карт. Рецензент также утверждает, что небольшие проблемы нарастают как снежный ком и тратят время, а компания пытается добиться инвестирования крупной суммы денег. В обзоре упоминается встреча с сотрудником по имени Артур Карапетян, которого называют «лучшим» сотрудником ЦСИТ.
  • ООО СФЕРА ФИНАНСОВ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает потенциальных сотрудников об их негативном опыте работы главным бухгалтером в ООО «Сфера финансов». Рецензент утверждает, что обещанную зарплату они так и не получили и не выплатили даже после подачи заявления об увольнении. Рецензент также обвиняет компанию в ложной рекламе своего опыта и компетентности. В целом, обзор служит предостережением для тех, кто рассматривает возможность работы в этой компании.
  • АО Европлан (лизинговая компания) - 2 негативных отзыва сотрудников АО «Европлан» — лизинговая компания, которая вкладывает значительные средства в обучение и образование своих менеджеров. Компания открыта как для сотрудников, так и для клиентов и внимательно относится к работе с персоналом в соответствии с трудовым законодательством. Однако бывший сотрудник иркутского филиала рассказал о другом опыте, заявив, что недельное обучение было интенсивным и требовало долгих часов, и что был назначен новый директор, который изначально был против задержек. В целом АО «Европлан», похоже, уделяет приоритетное внимание развитию сотрудников и соблюдению трудового законодательства.
  • ООО Мир Аксиомы - 3 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили резкие отзывы о своем опыте работы в «Мире Аксиом», а один анонимный рецензент назвал ее «ужасной компанией», которой управляют «хамские женщины из колхозного воспитания». Другой рецензент заявил, что рабочая нагрузка была слишком велика, чтобы с ней мог справиться один человек, что приводило к сверхурочной работе и работе по выходным без оплаты. Директора по персоналу компании также раскритиковали за некомпетентность и использование нецензурной лексики и оскорблений в общении с подчиненными. Отзывы говорят о высокой текучести кадров, а грамотные и толковые специалисты не ценятся.
  • ООО БизБренд - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ООО «БизБрэнд» в Казани похвалил интересный продукт компании и отзывчивый персонал, но отметил, что зарплата за холодные продажи слабая, официально МРОТ, а отчисления оставляют всего 8000 рублей. Выезды на встречи с клиентами не оплачиваются, а чтобы воронка продаж закрутилась, нужно не менее четырех месяцев. На собеседовании сотруднице рассказали, что руководитель получает в среднем 50 000 рублей, но эту сумму получают только двое сотрудников, которые обрабатывают поступающие заявки.
  • Юникомлигал (Юникомлигал Раша, Юридическое бюро Хедман) - 1 негативный отзыв сотрудника Unicomligal, также известная как Юридическое бюро Хедман, — российская компания, которая утверждает, что является финской, но не имела никакого участия в финской деятельности в течение 10 лет. Компанией руководит Н. Неверовская, называющая себя управляющим партнером, а генеральным директором значится ее отец, обычный пенсионер, не имеющий никакого отношения к юриспруденции. Юридическая практика у компании несерьезная, и они торгуют серыми зарплатами. Однако, если вы студент или выпускник без опыта работы, год работы может оказаться выгодным для регистрации в трудовой книжке.
  • Единый Центр Защиты, юридическая служба - 1 негативный отзыв сотрудника В отзыве о компании-работодателе юридических услуг «Центр защиты» описан негативный опыт собеседования на должность офис-менеджера. Интервьюер был описан как высокомерный и задавал неуместные вопросы, например, почему кандидат не хочет пробовать себя в другой сфере работы. Описание вакансии также вводило в заблуждение, поскольку включало в себя задачи, выходящие за рамки рекламируемых. Обзор предполагает, что компания может быть нежелательным местом для работы.
  • Нотариус Дорохова И.В. - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель Нотариус Дорохова И.В. получил отрицательные отзывы от анонима из Новосибирска. У нотариуса якобы секретарем работает девушка без лицензии, которая выполняет всю работу по конторе, часто допускает ошибки и грубит. Работодателя также обвинили в том, что он поливал грязью спину своих клиентов и интересовался знаком гороскопа потенциальных кандидатов. Работодатель рекламировал разные зарплаты: начиная с 20, а затем снижаясь до 17. В целом, обзор создает негативный имидж работодателя и его рабочей среды.