Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 149

  • ИП Шилкова Наталия Георгиевна - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил негативный отзыв о своем опыте работы в компании Натальи Георгиевны Шилковой, сославшись на плохую коммуникацию с начальником и сложный график работы. Сотрудник также утверждает, что в других филиалах компании не выплачивали вовремя зарплату и что в договоре о стажировке были непростые условия. Обзор предполагает, что компания может оказаться нежелательным местом для работы из-за этих проблем.
  • Строй Город - 1 негативный отзыв сотрудника Соискательница работы в Челябинске предупреждает о неадекватной реакции компании на ее заявку на должность секретаря, включающую просьбу выбрать постельное белье для руководителя.
  • ООО Фауна или GCI - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный соискатель из Новокузнецка написал негативный отзыв о компании ООО «Фауна» или GCI. Соискатель нашел на сайтах по поиску работы вакансию секретаря с окладом 25 000 рублей и обратился в компанию. Они получили ответ с просьбой указать номер телефона и назначили собеседование с менеджером. Однако в ходе собеседования соискатель узнал, что компания не налажена и не имеет четкого названия. Соискатель покинул собеседование с чувством разочарования и предупредил других, чтобы они были осторожны при подаче заявок на работу через Интернет.
  • ООО Новая Жизнь - 3 негативных отзыва сотрудников Сотрудники ООО «Новая жизнь» оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на токсичный менеджмент, искусственные препятствия и негативную атмосферу. Один сотрудник сообщил о зарплате всего 13 000 рублей, остальные на усмотрение руководства. Другой сотрудник сообщил о задержке и невыплате зарплаты, а контракт подписан на другое имя. Чайный сомелье сообщил, что работал 49 смен, не получая оплаты за 21 из них. Компанию обвинили в удалении негативных отзывов. Потенциальных сотрудников предупреждают остерегаться компании.
  • Группа юридических компаний Лекс - 2 негативных отзыва сотрудников Группа юридических компаний «Работодатель Лекс» получила негативные отзывы от соискателей работы. Одного человека пригласили на собеседование на следующий день после подачи резюме, и ему предложили гражданско-правовой договор с нераскрытыми подробностями. Предлагаемая зарплата также была непоследовательной: разным кандидатам назывались разные цифры. Другой собеседник отказался от договора GPC с испытательным сроком в три месяца и отметил, что в офисе работают только студенты. Эти обзоры позволяют предположить, что Лекс может оказаться нежелательным работодателем для тех, кто ищет стабильную работу в юридической сфере.
  • Региональный информационный юридический центр - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Краснодара поделился опытом работы в Региональном информационно-правовом центре «Работодатель». В описании говорится, что офис состоит из стола работодателя и множества компьютеров, на звонки которых отвечают сотрудники. Рецензент утверждает, что зарплаты нет и сотрудники обязаны приводить не менее четырех человек в день с оплатой 170 рублей на человека. Для формы требуются паспортные данные, на которые, по мнению рецензента, должно быть заключено специальное соглашение, обеспечивающее защиту данных.
  • Документ24 - 1 негативный отзыв сотрудника В обзоре рассказывается об опыте собеседования в компании Employer Document24. С интервьюируемой связалась Анна и назвала ей неверную дату интервью, но все еще было решено. Перед собеседованием ее попросили выучить статью на определенную тему. По прибытии она вошла в небольшой офис с двумя комнатами и заполнила форму перед встречей с главой офиса, невысоким мужчиной европеоидной внешности. Собеседник чувствовал себя некомфортно из-за своего маленького роста и того, что он свесил ноги на стуле. Ее также беспокоило желание невысоких мужчин подняться за счет других.
  • Национальный Научный Центр Фармаконадзора - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы с Национальным научным центром фармаконадзора. Рецензент прошел собеседование по скайпу с генеральным директором из Москвы, но по приезду в офис его собеседовала странная женщина, которая задавала несвязанные вопросы и предъявляла дополнительные требования, не указанные в объявлении о вакансии. Генеральный директор был равнодушен и отвлекался на свой телефон. Компания не предоставила никакой информации об условиях труда, не уведомила рецензента о своем отказе и не представила каких-либо обоснований. Рецензент советует остальным не ожидать от этой конторы ничего серьезного.
  • Аудит-Консалт, ООО - 1 негативный отзыв сотрудника ООО Аудит-Консалт» получило отрицательный отзыв от анонимного сотрудника из Новосибирска. Сотрудник предостерегает других не работать там, заявляя, что трудовой договор и приказы не были предоставлены, а вся зарплата выплачена под прикрытием. Коллектив характеризуют как «женский» и неуважительный к коллегам и клиентам. Компания якобы нанимает неопытных сотрудников и дает ложные обещания. Работнику при увольнении не выдали трудовой стаж, а уволенным не выдали расчеты. Президента компании характеризуют как неадекватного и склонного к личным нападкам.
  • Центр по проведению судебных экспертиз и исследований/ АНО Судебный эксперт - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним, которого пригласили на собеседование в Центр судебных экспертиз и исследований работодателя в Москве, оставил отрицательный отзыв о своем опыте. Их встретил администратор, который выглядел неприветливо и общался грубо и агрессивно. Пригласивший их представитель HR не проявил к кандидату никакого интереса и не задал никаких вопросов. Рецензент предлагает руководству обратить внимание на поведение администратора, поскольку она является первым контактным лицом для посетителей офиса.