Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 24

  • Арбитражный ТРЕТЕЙСКИЙ суд города Москвы ул.Народного ополчения - 1 негативный отзыв сотрудника В Арбитражный суд по делам работодателей города Москвы поступил отрицательный отзыв от анонимного сотрудника, который характеризует работодателя как недобросовестного, а рабочую обстановку - как напряженную. Сообщается, что зарплата наполовину у белых, наполовину у черных, а зарплата может быть задержана без объяснения причин. Коллектив склочный, сотрудников часто увольняют без причины. Условия жизни плохие, отпуск и больничные проблематичны. Сотрудникам ставят задачи, не соответствующие их обязанностям. В обзоре не рекомендуется работать у этого работодателя, если вы не готовы работать в трудных условиях.
  • ЗАО ПрофКонсалт - 1 негативный отзыв сотрудника ЗАО «ПрофКонсалт», компания в Новосибирске, на собеседованиях обещала сотрудникам зарплату в размере 18 000 рублей, но на самом деле официальная зарплата составляла всего 2 500 рублей. Зарплату не выдавали месяцами, а помощники юристов не получали зарплату уже три года. Руководство объяснило задержки тем, что компания медленно получала деньги от компаний-банкротов. Один сотрудник проработал два месяца и за майскую неделю получил всего 5000 рублей. Генеральным директором компании является Арбитражный управляющий Решетов А.В., директором – Порядина С.В.
  • Группа компаний ДомПростор - 1 негативный отзыв сотрудника Группа компаний «ДомПростор» оказывает информационные услуги по подбору вторичного жилья и является конкурентом риэлторов. Они нанимают почти всех и обещают официальное трудоустройство после трехмесячного стажа работы. Зарплата зависит от обслуживаемых клиентов, и при приеме ничего конкретного не поясняется. Они размещают в Интернете объявления с фейковыми фотографиями сдаваемых в аренду квартир, комнат и домов, которые вообще не сдаются. Клиентов заманивают в офис, и в офисе продолжается та же самая схема описания.
  • ООО Центр правовой защиты - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Центр правовой защиты» имеет низкую текучесть кадров и не заключает договоры с сотрудниками, несмотря на обещания. Сотрудники имеют право только на 7% от взносов клиентов и не получают зарплату.
  • ИП Жиляев - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в 2013 году сообщил, что начальство работодателя ИП Жиляева было высокомерным и неохотно платило вовремя, часто кормя сотрудников завтраком вместо того, чтобы заплатить им. Сотрудник также отметил, что начальство много требовало, но сами многого не делали.
  • ООО Авация, Васильцов Александр Сергеевич - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Авация», российский работодатель, получило отрицательные отзывы от заказчика, который утверждал, что заплатил 28 тысяч рублей за услуги по приватизации земли, но не получил их. Заказчик подписал соглашение с компанией в 2010 году, но столкнулся с задержками и в конечном итоге потерял связь с компанией. Клиенту не была предоставлена ​​квитанция об оплате.
  • ООО АПИ-Гарант - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник шесть месяцев проработал в ООО «Агентство правовой информации «Гарант» (ООО «АПИ-Гарант») без официального трудового договора. Работник выполнял свою работу добросовестно и качественно, но заработную плату ему выплачивали раз в месяц с месячной задержкой. Из-за отсутствия письменного трудового договора и задержки выплаты заработной платы работник прекратил работу до решения этих вопросов. Выяснилось, что компания аналогичным образом обманывала и других сотрудников.
  • ООО Садко Аренда - 1 негативный отзыв сотрудника Работодателя ООО «Садко Аренда» охарактеризовали как безответственного, истеричного и мошеннического по отношению к своим сотрудникам. Компания имеет высокую текучесть кадров, известна тем, что платит с большими задержками и не заботится о проблемах своих сотрудников.
  • Бюро переводов Multi-Languages - 1 негативный отзыв сотрудника С 8 по 12 августа 2013 года аноним выполнил крупный заказ для агентства переводов «Мультиязычный». Менеджер Петр Фадеев пообещал перевести оплату сразу после сдачи работы клиенту. Однако после отправки готового файла он исчез, и на электронные письма и телефонные звонки никто не отвечал. Человек предупреждает других, чтобы они были осторожны и дважды подумали, прежде чем обращаться в это агентство.
  • ООО Статский советник - 2 негативных отзыва сотрудников Анонимный отзыв ООО "Работодатель" Государственного совета в Красноярске предупреждает потенциальных сотрудников о недобросовестности руководителей компании. Рецензент хвалит Елену Сергеевну, но критикует невыплату на предприятии обещанной зарплаты, неспособность организовать должный учет и бухгалтерское сопровождение. Рецензент также советует сотрудникам быть осторожными при подписании документов и получать письменное разрешение или подписи от компании.