Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Деловые услуги: юридические и пр.». Страница 26

  • КонсультантПлюс,ООО Альвента - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «КонсультантПлюс Альвента» требует от соискателей пройти собеседование, обучение и экзамен перед приемом на работу. В ходе пятидневного тренинга сотрудники узнают о продукте компании и наблюдают, как коллеги решают проблемы. Однако обучение может быть дезорганизовано, и сотрудники могут остаться в ожидании ответов специалистов на их вопросы. Продажи имеют решающее значение, поскольку несоблюдение планов продаж может привести к задержке заработной платы и увольнению.
  • Компания Мера - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним получил негативный опыт во время собеседования в компании Mera, которая позиционирует себя как юридическое агентство. Процесс собеседования был неудобным и не имел отношения к работе, а офис, похоже, собирал личные данные и проводил исследования кандидатов.
  • ООО Актив Копицентр - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы в ООО «Активный копицентр» в Санкт-Петербурге. Они сообщили о высокой текучести кадров и нервном генеральном директоре, который имел посредственное отношение к подчиненным. Рецензент проработал там всего две недели, а когда уволился, ему не заплатили по трудовому законодательству. Когда рецензент пригрозил написать отрицательный отзыв, генеральный директор ответил угрожающим комментарием. Рецензент настоятельно не советует работать в этой компании, если у вас есть чувство собственного достоинства.
  • ООО Главбух - 1 негативный отзыв сотрудника В ООО «Главбух» работают три бухгалтера, одного из которых нанимают на лето, остальных увольняют осенью. Контракты заключаются на два месяца и могут быть продлены. Отзыв анонимного сотрудника из Якутска.
  • UNITEMP Харьков - 1 негативный отзыв сотрудника У рецензента был негативный опыт работы с агентством по трудоустройству за рубежом UNITEMP Kharkiv, утверждая, что они брали деньги и не оказывали никаких услуг в течение шести месяцев. Когда рецензент потребовал вернуть деньги, его встретили грубостью и увольнением. Адрес агентства указан: Пушкинская 79, 4 этаж, офис 9 в Харькове, Украина.
  • Территория завода МАЯК, Петровка, БИЗНЕС ДЖИ ЭС ЭМ - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный соискатель подал заявку на должность помощника руководителя на заводе «МАЯК» в Петровке и был приглашен на собеседование. На собеседовании присутствовало четыре человека, и всех четверых пригласили на стажировку на следующий день. На стажировке, которая проходила в той же комнате, что и собеседование, присутствовало семь человек. Соискатель не предоставил никакой дополнительной информации о своем опыте работы в компании.
  • Ботаник - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Киева поделился своим опытом работы с компанией «НЕРД» и отзывом на резюме человека. Пришёл ответ от ООО "Ботаник" на вакансию Администратор-ресепшн. Человеку было предложено позвонить по номеру отдела кадров, чтобы записаться на собеседование, но также был предоставлен отдельный номер для звонка по цене 7 гривен 10 секунд (42 гривны за минуту). Человек был благодарен за то, что позвонил со стационарного телефона и дослушал конец предоставленной информации.
  • ЧУП Диасофт - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Минска предостерегает от сотрудничества с компанией «Диасофт», занимающейся строительством и арендой недвижимости. Рецензент особо предостерегает от сотрудничества со строителями, выполняющими ремонтные работы, утверждая, что они будут обманывать вас с деньгами, обвинять в задержках с доставкой материалов, сокращать объемы, перекладывать работы на своих сотрудников, нарушать оплату. Рецензент советует вместо сотрудничества с «Диасофт» найти более надежных партнеров для работы по контракту.
  • Московская городская коллегия адвокатов Дорогомиловская - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник Московской городской коллегии адвокатов Дорогомиловская оставила негативный отзыв о своем опыте работы в компании. Они подали заявку на работу секретарем, но вместо этого им предложили должность руководителя секретариата. Когда секретарь, с которым они должны были работать, уволился, им пришлось выполнять должностные обязанности на двух должностях. Сотрудник чувствовал себя перегруженным задачами и постоянно получал жалобы на их выполнение. Им также пришлось иметь дело с замечаниями по поводу их внешнего вида и заставить убирать весь офис. В целом, в течение двух недель работы сотрудник испытывал постоянный дискомфорт.
  • ООО Юридический Центр АПЭК - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы в ООО Юридического центра АТЭС». Офис компании расположен возле станции метро «Калужская» в Москве. Гендиректор за время испытательного срока недоплатил рецензенту на 7000 рублей, а сама зарплата якобы выплачивается из-под стола. Рецензент предупреждает молодых коллег быть осторожными и избегать работы в этой компании. Старшего юриста описывают как истеричного человека, с которым трудно работать, а основателей интересует только прибыль, а не эффективность компании. Общая атмосфера в офисе описывается как угнетающая.