Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Государственная служба, общественные организации». Страница 10

  • Форум, Холдинговая компания, ЗАО - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ЗАО «Холдинговая компания» в Санкт-Петербурге поделился негативным опытом работы в компании. Первое впечатление о сотруднике было испорчено в процессе собеседования из-за высокомерного отношения HR-департамента и начальника к потенциальным кандидатам. Отдел кадров был охарактеризован как непрофессиональный: сотрудники болтали и пили чай, пока кандидаты ждали. Сотрудник чувствовал, что его недооценивают и с ним плохо обращаются, что привело к негативному общему впечатлению.
  • СПб ГУ Центр социальной помощи семье и детям Калининского района - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр социальной помощи семье и детям Калининского района» сталкиваются с такими проблемами, как необходимость самостоятельно оплачивать командировочные расходы, иметь дело с чрезмерным документооборотом и работать в антисанитарных условиях. Руководство также характеризуется как неадекватное и неуважительное к сотрудникам. Один анонимный рецензент не советует работать в центре из-за плохого лечения и низкой заработной платы.
  • ФГУП ВИАМ (Всероссийский институт авиационных материалов) - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимного сотрудника ФГУП «ВИАМ» — Российского института авиационных материалов — пригласили на работу заместителем начальника информационно-аналитического отдела. В ходе интервью они обсудили анализ продаж и планы будущего отдела маркетинга. Однако в первый же день работы сотрудник был принят на должность главного специалиста и снят с должности руководителя аналитического отдела. Сотрудника также обманули при распределении заработной платы и премий за два месяца работы.
  • ОСГ Рекордз Менеджмент Центр, ООО, архив - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник новосибирского Центра делопроизводства ОСГ оставил резкий отзыв о компании, заявив, что условия труда не соответствуют прописанным в договоре. Сотрудник утверждает, что по прибытии его отправили в помещение, похожее на темницу, где не было условий для работы, в том числе столов и стульев. Существующий туалет для сотрудников был непригоден для использования, и другого выхода не было. Сотрудник утверждает, что с ними обращались как со скотом и отношение к сотрудникам было хуже, чем к мигрантам.
  • УПФР в г. Орске - 2 негативных отзыва сотрудников УПФР, государственное учреждение в Орске, подверглось критике за плохое обращение руководства с сотрудниками, включая необоснованное лишение премий и несоблюдение трудового законодательства. Текучесть кадров высокая, опытные сотрудники уходят из-за отвратительного к ним отношения. Начальника УПФР Бабиюка С.А. характеризуют как хама и законченную скотину, имеющую родственников в Москве. Сотрудники работают сверхурочно без должной компенсации и должны выполнять работу, которую должны выполнять «любимые родственники» руководителей отделов. В целом работа в УПФР в Орске не рекомендуется тем, кто ценит свои нервы и здоровье.
  • Центр социальной помощи семье и детям Невского района - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает потенциальных соискателей избегать обращения в Центр социальной помощи семье и детям Невского района из-за невыносимой рабочей обстановки. Рецензент отмечает хаос в документации и управлении, высокую текучесть кадров, бессмысленность совещаний, хамское отношение директора и заместителей. Руководство описывается как некомпетентное и не желающее прислушиваться к разуму и специалистам. Рецензент также отмечает отсутствие логики и понимания специфики произведения и какой-либо системы в целом.
  • ООО Профи-Сорсинг - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники ООО «Профи-Сорсинг» сообщают о задержках заработной платы на срок до шести месяцев, при этом обещания выплат неоднократно переносились. Судя по всему, компания мало заботится о своих работниках: консультанты работают бесплатно и накапливают долги. Эта ситуация особенно беспокоит тех, кто полагается на свой доход для оплаты предметов первой необходимости, таких как еда, коммунальные услуги и уход за детьми. Обстановку в офисе охарактеризовали как «ужасную» и «отвратительную».
  • Росинформконсалт - 2 негативных отзыва сотрудников Работодатель «Росинформконсалт» получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Одному сотруднику обещали должность кассира, но ему дали работу сборщиком с разными сменами, и ему пришлось полтора месяца жить в тесном общежитии. Другой сотрудник сообщил, что компания предлагает бесплатные услуги, но просит передать накопительную часть пенсионного фонда дочерней компании компании-банкрота. Отзывы предупреждают потенциальных сотрудников, чтобы они не обманывались рекламой компании.
  • Детский сад №1 - 1 негативный отзыв сотрудника На заведующую детсадом №1 Санкт-Петербурга Ольгу Владимировну Синченко подана анонимная жалоба с обвинением в краже из учреждения. В жалобе утверждается, что Синченко забрал трудовые книжки, заказал канцелярские товары для личного пользования и пронес в детский сад такие личные вещи, как микроволновые печи, лампы и телевизор. Заявитель требует от соответствующих органов принять меры для тщательного расследования этого дела.
  • Совет города, представительный орган - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник Ессентукского горсовета оставил язвительный отзыв о своем опыте работы под руководством председателя Людмилы Ивановны Ефремовой. Рецензент характеризует Ефремову как «монстра», старческого маразма, обращающегося со своими подчиненными как со скотом, часто употребляющего оскорбления и нецензурную лексику. Говорят, что в компании высока текучесть кадров, и рецензент лично сталкивался с постоянными унижениями и унижениями в течение двух лет и восьми месяцев работы. В конце концов они уходят и не жалеют о своем решении.