Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Государственная служба, общественные организации». Страница 78

  • МФГС - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Москве рассказал о своем опыте работы в МФГС — организации, субсидируемой Минфином РФ. Компанию характеризуют как очень закрытую, с срочными контрактами и нежеланием нанимать на руководящие должности посторонних. Текучесть кадров низкая, перспектив роста и поддержки обучения и повышения квалификации нет. В обзоре говорится, что организация существует для личной выгоды своих руководителей, без какой-либо реальной деятельности и соблюдения служебных обязанностей. В целом обзор рисует негативную картину работы в MFGS.
  • ЗАО ГБУ ДЭУ4А Д. - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы в ЗАО ГБУ ДЭУ4А Д. под руководством начальника Тимофеенко А.И. Рецензент утверждает, что Тимофеенко ведет себя непристойно и не уважительно относится к работникам, часто оскорбляет их и безосновательно штрафует. Рецензент также критикует внешний вид Тимофеенко и предполагает, что земляки не видят в нем ничего хорошего. В целом отзыв рисует негативную картину условий работы в ЗАО ГБУ ДЭУ4А Д. под руководством Тимофеенко.
  • МФЦ Мои документы - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник автономного офиса МФЦ в Воронеже поделился опытом работы под руководством руководителя Калабишского филиала Дмитрия Ивановича. Сотрудник утверждает, что Иванович был назначен на эту должность благодаря своим связям, а не опыту, а из-за его стиля руководства уволилось более половины коллектива. Сотрудник также утверждает, что Иванович нанял неподготовленных сотрудников и обвинил их в плохом качестве приема. В обзоре освещаются проблемы с практикой руководства и подбора персонала в компании.
  • Департамент имущественных отношений администрации города Сочи - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним полтора месяца работал в Управлении имущественных отношений администрации города Сочи без оплаты. В отделе высокая текучесть кадров, и отношение руководства было шокирующим, оно постоянно напоминало сотрудникам, что их могут уволить в любой момент. Человек нашел другую работу и подал заявление об увольнении, но ведомство не подписало заявление и пригрозило уволить по статье. В ведомстве выдали документ с перечнем задач, которые необходимо выполнить за оставшиеся три дня до увольнения.
  • ОООО Институт оценки - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник в Краснодаре проработал в ООО «Институт оценки» месяц, но вместо обещанных 20 000–25 000 рублей ему заплатили всего 7 000 рублей. Контракт был заключен в конце месяца, а не в начале, и у работника возникло ощущение, что он поработал бесплатно. Имя режиссера Яцук Л.В.
  • емуп бти - 2 негативных отзыва сотрудников Бывший сотрудник, проработавший в БТИ 10 лет, утверждает, что организация начала разваливаться после смены главного инженера. Пожилой директор и заместитель ничем не интересуются, что приводит к увольнениям, выгону клиентов и падению зарплат. Уходят высококвалифицированные специалисты, в результате чего на производстве возникает хаос и снижается качество работы. Стоимость услуг для клиента увеличивается, а порядка в офисе нет. Руководство занято удовлетворением личных интересов, что подтверждается нецелевым использованием организационных средств. Другой анонимный сотрудник утверждает, что заместитель директора Курбанов Ш.К. ведет себя крайне недостойно руководителя и нарушает трудовое законодательство РФ, не выплачивая честно заработанную заработную плату.
  • Пао Почта банк - 7 негативных отзывов сотрудников Сотрудники ПАО «Почта Банк» оставили негативные отзывы о своем опыте работы в компании. Многие жалуются на низкие зарплаты, неадекватное управление и плохие условия труда. Один сотрудник в Нижнем Новгороде рассказал, что банк работал стабильно и слаженно до 2018 года, когда были внесены изменения, затронувшие зарплаты сотрудников. Другой сотрудник в Барнауле рассказал, что руководство не заинтересовано в выплате зарплаты и отсутствует техническая поддержка. Работник в Москве заявил, что менеджеры были странными и неадекватными, а сотрудник в Волгограде пожаловался, что его заставляют работать в официальные выходные и оплачивают корпоративные мероприятия и уборку офиса.
  • Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Тюменской области - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник УВД по Тюмени оставил отрицательный отзыв о своем рабочем месте. Сотрудник жалуется на низкую заработную плату, отсутствие премий и необходимость работать в ночные смены, что эквивалентно двум работникам, но оплачивается только как один. Они также упоминают плохие условия труда, в том числе разбитые окна, мышей в подвале и облупившийся линолеум. В заключение сотрудник заявляет, что ремонта нет и стулья неудобные.
  • МПСО Иркутск - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный человек, работавший водителем в компании МПСО Иркутск, занимающейся пожарными машинами, пожаловался на недостаток профессионализма и организованности внутри компании. Человека не представили должным образом своему начальнику и не заключили контракт. Им выплачивали зарплату в размере 20 000 рублей и взимали с детей 200 рублей за профилактику на коммерческой основе. Проработав неделю, человек понял, что работа не для него, и ему заплатили всего 1500 рублей. Человек советует другим избегать работы в МПСО Иркутск.
  • Межрайонная инспекция ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним прошел собеседование на вакансию специалиста аналитического управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу. Интервьюер Юлия Николаевна поинтересовалась паспортом, трудовой книжкой и дипломом о высшем экономическом образовании. Они также спросили, почему человек решил устроиться на работу не по специальности, живет ли он за пределами России и в каких странах побывал. Физическое лицо не имело опыта ведения бухгалтерского учета и не знало Налогового кодекса. Интервьюер также спросил о личной жизни человека и о том, кто его поддерживает.