Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Инженерные системы зданий». Страница 37

  • ЗАО БЮРО ТЕХНИКИ - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники АО «БЮРО ТЕХНИКИ» оставили негативные отзывы о компании, сославшись на проблемы с заработной платой и невыполнение обещаний. Отношение компании к технологиям также подверглось критике: сертификация, основанная на зарубежных сертификатах, была признана бесполезной. Говорят, что компанию возглавляют дети босса, из-за чего сотрудникам сложно построить там карьеру. В целом, потенциальным сотрудникам рекомендуется хорошо подумать, прежде чем присоединяться к компании или заключать договор с ней.
  • ГБУВО ВОАПБ - 1 негативный отзыв сотрудника В ГБУВО ВОАПБ плохая организация и учет, высокая текучесть кадров. Они могут использовать стажеров в качестве бесплатной рабочей силы и задерживать регистрацию сотрудников.
  • ВолгоградскоеАрхитектурно-Планировочное Бюро (ВАОПБ) ГУЗ - 1 негативный отзыв сотрудника Волгоградское архитектурно-планировочное бюро (ВАОПБ) ГУЗ имеет высокую текучесть кадров и неорганизованную систему учета. Кадровик не оперативно оформляет документы, в результате чего сотрудники работают без заполненных документов и не получают зарплату. Главный бухгалтер не профессионал и ревнует к кандидатам с большим опытом работы. Организация бухгалтерского учета не налажена, работы много, но нет гарантии, что работникам за нее заплатят. У компании есть отставание в бизнесе, которое возможно устранить за счет новых сотрудников.
  • ооо троя строй - 1 негативный отзыв сотрудника Согласно анонимному обзору, ООО «Троя Строй», также известное как «Газ Строй Инвест», имеет плохую практику оплаты и ненадежные процедуры регистрации. Рецензент проработал всего три дня и советует остальным не тратить время на компанию.
  • ООО РСУ Инжкоммуникации - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «РСУ Инженерные Коммуникации» — организация, оказывающая инжиниринговые услуги для Налоговой инспекции по г. Москве. У компании есть несколько участков в разных локациях. Зарплата, предложенная при приеме на работу, составила 35 000 рублей, но официальная зарплата составила всего 15 000 рублей без НДС, который был переведен на карту Сбербанка. Остальную сумму отдали наличными. Также в компании произошла задержка выплаты зарплаты примерно на две недели. Автор обзора заболел во время работы, но компания не предоставила ни больничный, ни компенсацию.
  • Центр инженерных систем - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился опытом работы в Центре инженерных систем в Москве. Компания имеет договор на обслуживание кондиционеров для органов власти Москвы и учреждений социальной помощи. В объявлении о вакансии обещают достойную оплату и условия, но рецензент предупреждает, что на испытательный срок компания не предоставляет машину и зарплата на самом деле составляет 34 000 рублей, а не 50 000, как заявлено. Нагрузка также превышает оговоренную, и компания может найти повод отказать в приеме на работу по окончании испытательного срока.
  • ВологдаТехТорг - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник поделился негативным опытом работы с менеджером ВологдаТехТорг. Менеджера описывали как человека, который ест людей и не умеет рассчитывать свои силы. Они выполнили работу, но не предоставили необходимые материалы, что привело к увеличению времени монтажа. Рецензент посоветовал другим избегать сотрудничества с этим менеджером и компанией, особо упомянув руководителя Игоря Олонкина как человека, которого следует избегать.
  • ООО Веста. - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники Работодателя ООО «Веста» жалуются на недоплату и грубое поведение при обсуждении финансовых вопросов. Офисная культура предполагает ругань, даже в присутствии женщин.
  • СК Региональные коммуникации - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники сообщают об ужасной текучести кадров из-за невыплаты зарплаты и оформления договоров подряда во избежание налогов. Интервьюируемых обманывают и заставляют делать то же самое. Избегайте этой компании.
  • Парнас - 1 негативный отзыв сотрудника Компания ООО «Парнас», возглавляемая директорами Н.Н. Юрченко и Сабыленский Е.А. подверглись критике со стороны анонимного сотрудника за невыплату заработной платы в течение трех и более месяцев. Компания якобы платит зарплату главным инженерам, юристам и бухгалтерам, а не простым инженерам, которые зарабатывают для компании миллионы. Сотрудник предупреждает других не работать в этой компании или в любых последующих компаниях, возглавляемых теми же директорами. Компания описывается как обещающая блестящие перспективы и выгоды, но неспособная выполнить платежи.