Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 161

  • ООО ЧОО Арсенал-Санкт-Петербург - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник рассказывает о своем опыте работы в компании-работодателе ООО ЧОО «Арсенал-Санкт-Петербург». Петербург. Заявляют, что зарплата на консервации 50 000 рублей, на стройке 60 000 рублей, но таких должностей мало. Официальная зарплата – 8100 рублей, остальное – надбавки и премии. Отпускные составляют не более 11 000 рублей. Рецензент отмечает, что компания заботится только о том, чтобы найти желающих работать, и что сотрудники должны сами находить транспорт до места работы и обратно. ОРП получает по 194 000 рублей за каждого сотрудника по договору обеспечения.
  • Алтан - 2 негативных отзыва сотрудников Работодатель «Алтан» получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Один рецензент утверждал, что компания наняла охранников без предоставления трудовых договоров и удержания налогов, а также задержала выплату зарплаты. Другой рецензент назвал руководителей компании грубыми и высокомерными и обвинил их в обмане клиентов и краже груза. В целом, отзывы не рекомендуют работать или вести дела с Алтаном.
  • ООО ЧОО СБ МАНТА - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники ООО ЧОП «СБ МАНТА» сообщили о полном хаосе внутри организации. Компания не соблюдает трудовое законодательство, с неясными трудовыми договорами и задержкой серой зарплаты. При увольнении работнику не выплачивается компенсация за отработанные месяцы. Кроме того, сотрудники обязаны приобретать собственную униформу, и многие работают без надлежащей регистрации.
  • ООО ЧОП Аватар - 2 негативных отзыва сотрудников ООО «ЧОП «Аватар», частное охранное предприятие в Екатеринбурге, подверглось критике за плохое обращение с сотрудниками. Директора Скоторенко обвиняют в том, что он выбрасывал деньги на ветер и не платил сотрудникам, уволившимся под надуманными предлогами. Говорят, что депутат Ноздрачев сжимает зарплаты и не платит работникам. Компания не предлагает официального трудоустройства, поэтому сотрудникам сложно доказать какие-либо правонарушения. Отзывы советуют другим избегать компании и предупреждают о возможности мошенничества с зарплатой и плохого обращения.
  • ОП Гвардия 37 - 1 негативный отзыв сотрудника Охранная компания «Guardia 37» давала объявления об охране различных объектов, но предлагала только КПП и торговый центр «Плаза». Компания не платила охранникам около трех месяцев, а некоторые сотрудники ушли, не получив никакой оплаты. Автор согласился работать в торговом центре «Плаза» на условиях стажировки при условии оплаты за весь период работы. Однако, отработав две смены, они обнаружили, что компания не платит охранникам.
  • Кратос - 1 негативный отзыв сотрудника Харьковский работодатель Kratos подвергся критике за обращение с сотрудниками. Компания требует от работников приобретать униформу до того, как они ее заработают, и выплачивает зарплату наличными. Получить официальную работу сложно из-за большого количества справок, которые необходимо получить, а сотрудникам взимается плата за фиктивное обучение на охранников. Компания налагает непомерные штрафы и зверски относится к безопасности. Когда сотрудников увольняют, они обязаны платить за все, а для увольнения требуются месяцы оформления документов и залога, пока не будут оплачены униформа и обучение.
  • Чоп Президент - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Екатеринбурга поделился опытом работы охранником в ЧОП «Президент». Несмотря на отсутствие трудового договора из-за отсутствия лицензии охранника, руководитель Игорь Геннадьевич пообещал гражданину своевременную выплату заработной платы. Однако вскоре они узнали о постоянных задержках зарплаты и решили уволиться после нескольких смен. Несмотря на договоренность с Геннадьевичем о расчете, он не выполнил свою задачу и перестал отвечать на их звонки. Индивид предостерегает других от работы на «президента».
  • Охранный холдинг Штурм, ЧОП Штурм - 1 негативный отзыв сотрудника Частное охранное предприятие «Штурм» получило негативные отзывы от анонимного сотрудника из Уфы. Сотрудник сообщил, что компания работает без четкого графика и без заключения договоров и трудовых договоров. Начальнику неясно, имеют ли они право диктовать условия, и ругается на рабочих. Несмотря на устные договоренности, рабочих требуют работать семь дней в неделю в ночное время, и нет никакой гарантии, что их не отправят в другое место. Компания беспардонно врёт, а в отрицательном отзыве упоминается и секретарь.
  • ООО ЧОО ЩИТ-ГАРАНТ - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «ЧУ ШИТ-ГАРАНТ» получило отрицательные отзывы от анонима, столкнувшегося с компанией. Охранников, как утверждается, нанимают без надлежащей документации, и их часто обнаруживают на работе в нетрезвом виде. Их также описывают как непрофессиональных, небритых и с неприятным запахом. Сообщается, что охранники работают без контракта и трудового договора и получают низкую зарплату – от 700 до 1000 рублей. Компанию также обвиняют в наложении штрафов на сотрудников, что может быть источником дохода для руководителей.
  • ООО ЧОП Охрана-Сити - 1 негативный отзыв сотрудника Директора «Охраны-Сити» Владимира Ивановича Панченко, бывшего сотрудника МВД, обвиняют в установке ловушки для ЧОПа. Компания не платит налоги, а сотрудники подвергаются зверскому отношению со стороны директора. График дежурств переписывается несколько раз в неделю из-за высокой текучести кадров, а охрана находится в атмосфере страха, что затрудняет получение достоверной информации о своем будущем. Поведение директора создает впечатление неполноценности, по словам бывших коллег.