Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 163

  • ЧООП ПАРТНЁР - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил резкий отзыв о своем опыте работы в компании CHOP PARTNER в Барнауле. В отзыве утверждается, что на предприятии делать нечего и все начальство задерживает зарплату. Больше всего критикуют Михаила Валерьевича, которого называют «неудачником», с которым трудно работать. Рецензент советует другим не работать там и предлагает компании предоставлять униформу бесплатно, а не вычитать ее стоимость из зарплаты сотрудников.
  • ЧОП Гардез - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ЧОП «Гардез» оставил негативный отзыв о своем опыте работы там. Они утверждают, что компания стала дезорганизованной и что зарплаты задерживаются на неопределенный срок, оправдываясь платежами клиентов. Некоторым сотрудникам вообще не платят зарплату или они получают меньше обещанного. Рецензент также утверждает, что компания нанимает людей, употребляющих алкоголь, чтобы облегчить им жизнь. Они приходят к выводу, что ситуация запутанная и что в советские времена это было бы немыслимо.
  • Максимум безопастности - 1 негативный отзыв сотрудника Объявление о работе на должность охранника в «Максимальной безопасности» на Авито — это лохотрон, предполагаемый работодатель и сообщник исчезают после получения средств на медицинскую книжку. Контактное лицо Елена и сообщник Александр на самом деле являются Акбулатов Заур.
  • СКОРПИОН СПб - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает мужчин не работать в охранном предприятии СКОРПИОН СПб в Санкт-Петербурге. Компания обещала хороший заработок, условия труда и социальный пакет, но обозреватель обнаружил, что начальство Денис Поляков и его партнер не понимают безопасности. Рецензент также не получил официального разрешения на работу или трудоустройства.
  • ООО ЧОО Шурави - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от работы в ООО ЧОО Шурави», ссылаясь на неадекватного начальника, который не выполняет обещаний и создает напряженную рабочую обстановку.
  • Оп арес - 4 негативных отзыва сотрудников Сотрудники оставили резкие отзывы о своем опыте работы в петербургской компании «Оп Арес». Жалобы включают невыплату заработной платы, хаотичный менеджмент и нарушения трудового законодательства, такие как наем работников без контрактов и неперечисление налогов. Один бывший сотрудник предупреждает других избегать компании «как проказу», а другой советует людям «бегать вокруг Ареса за 100 км, чтобы не чувствовать запаха их вони». Отзывы свидетельствуют о токсичной рабочей среде, при которой мало внимания уделяется благополучию сотрудников или соблюдению требований законодательства.
  • ЧОО Батальон - 1 негативный отзыв сотрудника Частное общество с ограниченной ответственностью «Батальон» в Твери (Россия) подверглось критике за обращение с сотрудниками. Гендиректора компании Витю Богусевича и его шестого номера Ванечку обвиняют в мошенничестве с людьми и плохом обращении с сотрудниками. Компания известна тем, что задерживает зарплату на несколько месяцев и ожидает, что сотрудники будут работать сверхурочно за низкую зарплату. Рабочую обстановку описывают как дебильную, а работников держат на коротком поводке с помощью суммы залога и постоянного давления. Из-за этих проблем пострадала репутация компании.
  • гостиница Россия - 1 негативный отзыв сотрудника Полицейский в отставке был принят на должность начальника службы безопасности гостиницы «Россия Великий Новгород», введя систему штрафов и поощрений, большой объем правил и часовой осмотр гостиницы. Однако бывшие полицейские не выдержали строгого режима и ушли. Автор задается вопросом, нужна ли клубу зарплата в 35 тысяч, и предлагает повысить зарплаты сотрудникам и обеспечить более качественное питание.
  • ЧОП БОРС-МСК - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники московского филиала петербургской компании «БОРС-Балтика» пожаловались на невыплату зарплаты за октябрь. Компанию обвиняют в том, что в процессе собеседования она не информирует сотрудников об отсутствии ночного отдыха и графике 2/2 дня. Управляющего объектом Виталия Владимировича обвинили в том, что он оправдывался и не смог связаться с бухгалтерией в Санкт-Петербурге. Директор компании Иванов Александр Вячеславович. Говорят, что на сайт наняли всех, и почти все работали без лицензии. Сотрудникам было отказано в работе в компании.
  • чо ооо защита - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает от обращения в определенную организацию, утверждая, что им предложили подписать пустые расходные ордера и не дали копию договора. Когда они вернулись, чтобы забрать свои копии, сотрудник, обрабатывавший их документы, отказался сотрудничать и рассердился. Рецензент советует другим избегать этой организации.