Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 39

  • ООО ЧОП Унита ЛТД - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники ООО «ЧОП Юнита ЛТД» сообщают о постоянных задержках заработной платы, трудностях с отпуском и грубом обращении со стороны бухгалтера. Разделение заработной платы на белых и черных также вызывает беспокойство.
  • Дельта, ООО - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Дельта» обвиняется в нарушении Трудового кодекса РФ, использовании пиратского программного обеспечения и приоритете нетрудовых отношений над реальной работой. В компании действует универсальный синдром сторожа, когда топ-менеджеры либо в курсе и потворствуют, либо не контролируют ситуацию. Основные решения принимаются без непосредственного участия руководителей, а решения доводятся до сведения третьих лиц. Проблемы в регионах обостряются руководству с готовым решением об увольнении.
  • Алькасар - 1 негативный отзыв сотрудника Ачинского работодателя «Алькасар» обвинили в недобросовестности и лжи своим сотрудникам. Компания якобы удерживает зарплату и забирает документы у сотрудников, что затрудняет им поиск другой работы. Один сотрудник утверждает, что несколько раз звонил с просьбой внести предоплату, но получил отказ и сказал, что этого не произошло. У компании плохая репутация: один из рецензентов заявил, что они никогда не видели такой лжи даже в органах безопасности, в которых они работали.
  • ЧОП Ротомир - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предостерегает других не работать в ЧОП «Ротомир», заявляя, что они не платят своим сотрудникам и плохо с ними обращаются. Руководитель компании Барадулин В.В. выплачивает работникам зарплату только по решению суда.
  • ООО ЧОП Ринг-Иваново - 1 негативный отзыв сотрудника В компании-работодателе ООО «ЧОП «Ринг-Иваново» сотрудники сообщают о задержках заработной платы, невыплате сверхурочных и непрозрачности оплаты труда. Налоги в пенсионный фонд не перечислялись уже два года.
  • ооо чоп Глобал-безопастность. - 1 негативный отзыв сотрудника В статье рассматривается негативный опыт работы с охранной компанией ООО Чоп Глобал-Секьюрити». Автор пытался устроиться на работу в компанию, но секретарь неоднократно отказывал ему, и ему так и не удалось встретиться с директором. Автор предупреждает других избегать этой компании и отмечает, что до их номеров телефонов трудно дозвониться.
  • ООО Титан Сервис - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ООО «Титан Сервис», дочерней компании охранного предприятия «Титан», сообщил о несвоевременной выплате заработной платы. Сотрудник работает с декабря 2013 года и получил первую зарплату только в феврале 2014 года. Выплату заработной платы систематически задерживали на 2-2,5 месяца, а руководство не реагировало на просьбы о своевременной выплате. Главный инженер гарантировал выплату задолженности по зарплате в мае, но этого пока не произошло. В августе 2014 года сотрудник находился в очередном оплачиваемом отпуске, но статус его заработной платы остается неясным.
  • ООО ЧОП Блокпост - 1 негативный отзыв сотрудника Омская компания ЧОП «Блокпост» известна тем, что не соблюдает закон и платит низкие «черные» зарплаты. Уволившихся сотрудников часто увольняют по ложным статьям и не платят за смену. Советуем не сотрудничать с этой компанией.
  • ООО ЧОП РатомиР - 1 негативный отзыв сотрудника Полковник МВД РФ в отставке В.В. Бородулина, возглавляющего ЧОП «РатомиР», обвиняют в невыплате заработной платы своим сотрудникам в течение 2-4 месяцев и вывозе отделочных материалов со строек для собственных нужд. В результате его отстранили от стройки в Ермолино Боровского района Калужской области, а договор на охрану расторгли. Охранники также опаздывают на работу и часто находятся в состоянии алкогольного опьянения.
  • ООО ЧОП Агентство безопасности Защита - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный обзор ООО «Частное охранное агентство «Работодатель» показывает, что многих сотрудников обманывают по поводу зарплаты и обещанных льгот. Компания не выплачивает компенсацию за травмы, полученные на производстве, а некоторые сотрудники не оснащены должным образом боеприпасами. В договоре с клиентами прописано время прибытия на объект, а сотрудникам грозят штрафы за опоздание или превышение скорости. В целом анализ показывает, что ООО «Частное охранное агентство «Работодатель» может не уделять приоритетное внимание благополучию и безопасности своих сотрудников.