Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Охрана». Страница 54

  • ЧОП ГЛОК - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный охранник оставил негативный отзыв о своем опыте работы в ЧОП «ГЛОК». Они утверждают, что их лишили бонуса за ошибки и не предоставили телефон, и им пришлось пользоваться своим, пока в конце концов не предоставили SIM-карту. Охранник также жалуется на низкую зарплату и плохое обращение, заявляя, что при увольнении ему не выплатили никакой компенсации. Они не рекомендуют работать в ГЛОК и вместо этого предлагают работать в охране фонда Пенстон, где зарплата немного выше — 950 рублей в день.
  • ТСЖ Жилые высотки АНТАРЕС - 1 негативный отзыв сотрудника Компания Antares, управляющая жилыми многоэтажками, получила негативный отзыв от анонимного бывшего сотрудника. Сотрудник работал в контрольной службе до тех пор, пока не отстранили начальника отдела и не назначили нового руководителя. Новый руководитель оказался слишком предприимчивым и начал возиться с табелями учета рабочего времени, что привело к увольнению сотрудника. За год в компании сменилось семь начальников службы безопасности, и только один из них считался нормальным. Менеджер ТСЖ не одобрял нормальную дисциплину и организованность руководителя, что привело к дальнейшим изменениям в руководстве.
  • ЧОО Акрит юг - 1 негативный отзыв сотрудника Частное охранное предприятие «Акрит Юг» требует трудовую книжку, но не платит своим сотрудникам. Компания снимает деньги на отпускные, что делает ее худшей частной охранной компанией, в которой можно работать.
  • OOO<< OП << Югория >> OOO << Сенатор >> - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник проработал в OOO<< OП << Югория >> OOO << Сенатор >> 3,5 месяца и сталкивался с постоянными задержками зарплаты. Когда их уволили, им дали только двухмесячную зарплату. Сотрудник предлагает наказать компанию за то, что она бросила работяг в трудные времена.
  • ООО ЧОО Пластуны - 1 негативный отзыв сотрудника Охранное предприятие «Пластуны» подверглось критике за плохое обращение с охранниками, высокие требования и систему штрафов. Начальника охраны Панченко Артёма называют некомпетентным и сосредоточенным на набивании собственных карманов и карманов своей жены, которая работает кадровиком в Государственном медицинском центре. Зарплату задерживают, условия труда ужасные, многие охранники уходят после окончания смены. Предприятие обвиняют в трудовых нарушениях и называют «выгребной ямой».
  • ООО ЧОА Транс-Безопасность - 1 негативный отзыв сотрудника Охранная компания «Транс-Секьюрити» с 10-летним опытом осуществляет охрану станций РЖД. Однако сотрудники сообщают, что зарплата выплачивается только раз в 2-3 месяца и находится ниже минимальной заработной платы после уплаты налогов. Уволенные сотрудники также сообщают о задержке выплаты официальной зарплаты. Жалобы на трудовые права игнорируются.
  • ООО ЧОО Аквилон-центор - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники московского частного охранного предприятия «Аквилон-Центор» сообщили о жестоком обращении со стороны руководства компании. Директора, заместителя директора и начальника смены обвиняют в том, что они обманывают сотрудников, выплачивая им лишь часть обещанной зарплаты, не заменяя их вовремя и не обеспечивая надлежащих условий труда и быта. Многие сотрудники зарегистрированы неофициально и работают без лицензии. Предприятие расположено на станции метро «Таганская» и, как говорят, действует в условиях полного беззакония.
  • ЧОО капитал + - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Барнаула оставил негативный отзыв о своем опыте работы в «ЧОО Капитал». Они утверждают, что с частными охранниками обращаются как с рабами и руководство не заботится об условиях их жизни. Сотрудник также утверждает, что многих обманывают с деньгами и не выплачивают отпускные. Директор описывается как король, который отдает приказы, не связанные с работой охранников, и все это с целью наказать их материально.
  • ЧОП Форт - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники ЧОП «Форт» в Москве предупреждены о мошеннической деятельности компании. Начальник и директор взимают плату в размере 3800 рублей за прием на работу охранником якобы для получения сертификатов, но затем в течение многих недель кормят претендентов завтраками, не предоставляя никакой работы. Маловероятно, что заявителям удастся вернуть свои средства, возможен лишь частичный возврат. Генеральный директор может быть не осведомлен об этой деятельности.
  • Иркутская торговая компания - 1 негативный отзыв сотрудника Аноним из Новосибирска поделился негативным опытом общения с отделом кадров Иркутской торговой компании во время собеседования на должность охранника. Они обнаружили, что в офисе душно, а работники непрофессиональны. Отдел кадров не смог предоставить конкретную информацию о вакансии и был настойчив и груб при обработке однородных заказов. В конечном итоге человек решил не продолжать эту работу из-за плохого опыта работы с отделом кадров.