Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Строительство, ремонт, дизайн помещений». Страница 196

  • А-Строй, А-СтройПроект, Апельсин - 1 негативный отзыв сотрудника В статье приведены отзывы о работе в компаниях «А(Пельсин)-Строй», «А-СтройПроект» и «Оранж», принадлежащих Игорю Анатольевичу Тарасову и его жене Галине Владимировне. Пара описывается как изначально гостеприимная и предлагающая достойную зарплату, но вскоре стала требовательной и обвиняла новых сотрудников в проблемах компании. Также упоминается давление бетона. В статье предполагается, что для получения контракта и просмотра фактической зарплаты может потребоваться 4-6 недель.
  • ООО Строительно-торговая компания - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник 7 месяцев проработал в ООО «Строительно-торговая компания «Работодатель». Зимой не было отопления и зарплату задерживали на 2 месяца. Последняя зарплата была получена в мае и не была белой. Сотрудник заработал 10 500 рублей, но после НДФЛ получилось около 6 000 рублей.
  • ООО В.А.С.Строй - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудникам «В.А.С.Строя» не платят зарплату, вместо этого им предлагают невозвращаемые кредиты. Заработную плату получают только бухгалтер и директор, а рабочие зачастую уходят ни с чем. Некоторых работников даже нанимают на работу бесплатно.
  • ООО МС БЭСТ - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «МС БЕСТ» — электромонтажная и сервисная компания, работающая во Владивостоке, Хабаровске и Амурской области. Генеральный директор Клименко Владислав Сергеевич изначально выглядит как серьезный работодатель, обещающий хорошую зарплату и выплачивающий ее первые несколько месяцев. Однако он задерживает выплаты и дает бесконечные обещания, в конце концов махнув рукой на сотрудников, когда долг становится значительным. Клименко также избегает формализации сотрудников, чтобы они не могли подавать жалобы в инспекцию труда. Обзор рекомендует соблюдать осторожность при работе в ООО «МС БЕСТ».
  • ООО Водстрой - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники работодателя ООО «Водстрой» отмечают зверское отношение к работникам, задержки до трех месяцев или невыплату заработной платы. Правила техники безопасности игнорируются, используются дешевые, бракованные материалы и устаревшее оборудование.
  • ЧПТУП Контур-плюс - 1 негативный отзыв сотрудника ЧПТУП «Контур-плюс», по анонимному отзыву, ужасная организация, не соблюдающая условия труда и санитарные нормы. В учреждениях отсутствуют элементарные удобства, такие как бытовка, туалет и инструменты для работы. Директор Сидорок Александр Валентинович неуважительно относится к простым работникам и не платит им за труд. Обзор советует потенциальным сотрудникам дважды подумать, прежде чем соглашаться на работу в ЧПТУП «Контур-плюс».
  • ООО БелТипСтрой - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «БелТипСтрой» имеет плохие условия труда и не уважает своих работников. Они обманывают и рабочих, и организации, обещая одну зарплату, а платя копейки. Рабочие вынуждены работать без электричества.
  • ООО Архитектон - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Архитектон», также известное как Architecton ltd и Architecton+ LLC, — это компания с красивым фасадом, но гнилым интерьером, по словам анонимного сотрудника. Генерального директора Александра Ивановича Зусика характеризуют как недобросовестного работодателя, который работает только для удовлетворения собственных амбиций величайшего архитектора. Проектные работы компании не соответствуют ее саморекламе, а договорные сроки постоянно срываются. Директора обвиняют в нарушении трудового законодательства и обмане сотрудников. Обзор предупреждает потенциальных сотрудников избегать работы в ООО «Архитектон».
  • ООО Конструктив - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник предостерегает от работы у работодателя ООО «Конструктив», ссылаясь на низкую заработную плату, задержку оплаты и принуждение к выполнению работы, не соответствующей должностным обязанностям. Они также отмечают неуважение к сотрудникам и советуют не работать там.
  • ООО Уран-Инженеринг - 1 негативный отзыв сотрудника ООО «Уран-Инжиниринг» — компания, которую критиковали за вводящую в заблуждение рекламу вакансий. Соискателю работы, откликнувшемуся на объявление о поиске инженера в отпуске, вместо этого предложили должность помощника бухгалтера. Позже компания предложила соискателю должность инженера по техническому оборудованию, заявив, что у них возникли проблемы с инженером-сметчиком. Практику найма сотрудников компании назвали «очень странной» и вызвали обеспокоенность по поводу ее прозрачности и честности.