Отзывы сотрудников о работе в Иркутск на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Иркутск. Всего 3122 компаний в списке. Страница 101

  • ABC Эй-Би-Си - 2 негативных отзыва сотрудников Бывший работник из Иркутска предостерегает от работы в «Работодателе АВС», заявляя, что во всех офисах осталось около пяти нормальных учителей, а остальных вытесняют или увольняют. Рецензент утверждает, что работать не с кем и что опыт заключается в том, чтобы знать, как удовлетворить жену начальника и ее бессмысленные требования. Рецензент также отмечает, что многие дети отговаривались от любви к языку, несмотря на то, что у некоторых из них были опытные учителя. Рецензент категорически не советует работать в этой компании.
  • Центр Геолого Экологических Исследований НИЧ ИрНИТУ город Иркутск - 1 негативный отзыв сотрудника Центр геолого-экологических исследований Иркутского научно-исследовательского института получил негативный отзыв от анонимного сотрудника. Компания якобы не выполняет своих обещаний и платит низкую заработную плату, а сотрудники вынуждены работать сверхурочно. Оргтехника устарела, а оборудование почвенной лаборатории датируется 1970-ми годами. Заведующего лабораторией описывают как трудоголика, создающего стрессовую рабочую обстановку. Сотрудник не советует работать в компании и полагает, что даже стажироваться там не стоит.
  • ГОКУ СКШ № 11 - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предостерегает соискателей работы от работы в ГОКУ СКШ№ 11 по вине директора школы Лавровой Ирины Николаевны, которая якобы нарушает морально-этические нормы и создает негативный психологический климат в коллективе. Сообщается, что директор диктует, с кем общаться, а с кем нет, а те, кто не подчиняется, подвергаются психологическому давлению и в конечном итоге увольняются. Рецензент также отмечает, что директор разговаривает на повышенных тонах, неграмотен, заставляет сотрудников выполнять задачи, не входящие в их должностные обязанности.
  • ЧУДПО Иркутский языковой центр Биг Бен - 1 негативный отзыв сотрудника Языковой центр «Биг-Бен» в Иркутске, Россия, — это семейная организация, возглавляемая Татьяной Николаевной Панкратовой. Однако, согласно анонимным отзывам, Панкратову характеризуют как жадную, истеричную и ненадежную личность. Сотрудники сообщают, что их обманывали по поводу предстоящих зарплат и премий, получали низкую заработную плату и подвергались сценам, созданным Панкратовой. Начинающие педагоги получают около 300 рублей в час, а «профи» могут рассчитывать лишь на 400 рублей в час. В целом отзывы говорят о том, что работа в языковом центре «Биг-Бен» не является положительным опытом.
  • Бизнес - Технологии - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник оставил отрицательный отзыв о своем бывшем работодателе, компании «Бизнес-Технологии» в Иркутске. Рецензент проработал маркетологом полгода и ушел в хороших отношениях с менеджером, который предложил хорошую рекомендацию и возможность вернуться в компанию. Однако после подачи заявления на другую работу рецензент получил внезапные отказы. Затем друг позвонил в «Бизнес-Технологии», представившись сотрудником отдела кадров вымышленной организации, и получил негативные отзывы о рецензенте. Рецензент считает это непрофессиональным поведением компании.
  • Иркутский национальный исследовательский технический университет - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники Иркутского национального исследовательского технического университета (ИРНТУ) оставили негативные отзывы о компании, ссылаясь на отсутствие четкого руководства и стратегических планов развития, а также низкие зарплаты и неэффективное финансовое управление. Ректорат, которым руководил М.В. Корнякова и Д. Огнева обвиняют в том, что они ставят политические раздоры выше благополучия рабочих. Некоторые сотрудники утверждают, что их вынуждают заключать дополнительные соглашения, обязывающие их отказаться от части зарплаты, а реализовать эффективные контракты практически невозможно. Финансовый отдел, бухгалтерский учет и администрация также подвергались критике за некомпетентность или нецелевое использование средств.
  • Учебный центр Эталон - 1 негативный отзыв сотрудника Согласно анонимному отзыву, работать в Центре обучения работодателей «Эталон» не рекомендуется. Сообщается, что организация не выплачивает вовремя зарплату учителям, а менеджер А. Птуха забирает все деньги себе. В обзоре также утверждается, что все работают без договоров, а менеджеры постоянно меняются. Рецензенту, имеющему высшее педагогическое образование, пришлось клянчить себе зарплату, и ему в грубой форме ответили, что денег нет. Общая рекомендация — избегать работы с Эталоном.
  • МБОУ г. Иркутска СОШ №36 - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник МБОУ Иркутской средней школы № 36 описывает директора как грубого, обзывающего учителей уничижительными словами и кричащего на учеников. Также директор якобы кричит на учителей во время перемен и жалуется на маленькую зарплату.
  • Иркутский национальный исследовательский технический университет ИРНИТУ ИрГТУ - 1 негативный отзыв сотрудника Иркутский национальный исследовательский технический университет сталкивается с внутренними конфликтами и кадровыми чистками под руководством нового ректора Корнякова М.В. и проректоры Огнев В.Д., Можаева Е.Г., Горбунов И.А. Они якобы пытаются провести кадровую перестановку и изменить состав Ученого совета для реализации своих идей. Некоторые организации внутри университета также зарабатывают деньги, используя его ресурсы и лицензию, но средства не поступают на счет университета. Эти проблемы вызвали беспокойство среди сотрудников и студентов.
  • Иркутский национальный исследовательский технический университет ИРНИТУ ИрГТУ Политех - 1 негативный отзыв сотрудника Нового ректора ИРНИТУ Корнякова Михаила Викторовича раскритиковали за неявку на работу и невзаимодействие с сотрудниками. Руководство в университете полностью забыто, а Корняков занимается лишь пустым популизмом и хвастовством инновациями и перспективами развития. Назначение опытных проректоров, таких как экономисты Огнев Д.В. и Можаева Е.Г., подняли вопросы о том, куда идут финансы. В целом назначение Корнякова привело к упадку управления и деятельности университета.