Отзывы сотрудников о работе в Минск на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Минск. Всего 1700 компаний в списке. Страница 9

  • H.Abbe Pharma - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Минск, Ул.Володько, 24а, оф. 317 Согласно обзору, работодателя H.Abbe Pharma обвиняют во лжи, уклонении от уплаты налогов и отмывании алиментов. В обзоре также упоминаются конкретные лица, которые предположительно причастны к этой деятельности. Начальника критикуют за то, что он не обеспечивает безопасность сотрудников.
  • БигАрми - 2 негативных отзыва сотрудников Работодатель BigArmy получил негативные отзывы от бывших сотрудников, в которых упоминается нечестный и неадекватный директор, который прогоняет людей и хулиганит с приказами о приеме на работу. В другом обзоре упоминается интернет-магазин компании, куда приглашают на собеседование всех желающих независимо от опыта. Собеседование длится всего пять минут и приводит к двух-четырехдневной оплачиваемой стажировке, за которой следует двухмесячный испытательный срок с низкой зарплатой. Однако директор может уйти в течение дня и не вернуться, в результате чего стажеры не будут уверены в своем будущем. В целом отзывы не рекомендуют работать в BigArmy.
  • ООО Навитеч - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: ООО Навитеч https://navitech.by 220002, г.Минск, пр.Машерова, 19, оф.801. УНП 192406053 Бывший сотрудник ООО «Навитех» предостерегает окружающих от работы в компании. Сотруднику обещали зарплату 2000+ и пользование служебным автомобилем или компенсацию за использование собственного автомобиля. Однако их с первого дня отправили в командировку с предоставлением жилья и работали сверхурочно с 8 утра до 7-8 вечера. Сотрудник отказался использовать для работы собственную машину, и впоследствии ему сказали, что она больше не нужна. Компания пообещала выплатить им зарплату в течение месяца, но сотрудник предостерегает окружающих, чтобы они не работали в ООО «Навитех».
  • H.Abbe Pharma представительство в РБ - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: http://employmentcenter.ru/vacancy/?action=read2&id=1835690 Представительство H.Abbe Pharma в Беларуси обвиняется в нарушении трудового, гражданско-процессуального и налогового законодательства, а также в издевательствах и незаконных дисциплинарных мерах. Ожидается возмездие.
  • Ноок Солюшенс - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Компания может называться: Ноок солюшнс, ЧУП Ноок солюшнс, Ноок Солюшнс, НоокСолюшнс, Ноок Солюшенс, Ноок Солюшенз, ООО "Ноок солюшнс", УНП 192563050 Так же есть собственные бренды это ХироПарк (Hero Park), Флэшпарк (FLASH PARK). Сайты: https://heropark.by https://flashpark.by То что описано в отзыве, касается всего, и Ноок Солюшенс, и Хиро Парк, и Флеш Парк. Согласно анонимному отзыву, Employer Nook Solutions платит в 2-3 раза меньше, чем аналогичные организации, и не заботится о благополучии сотрудников. Компании не хватает возможностей для развития и опытного персонала, а многим молодым сотрудникам не хватает хороших манер и сдержанности. Компания не заинтересована в удержании сотрудников и поддержании своей репутации на рынке. В случае отказа сотрудники могут быть вынуждены выполнять работу, не указанную в их контрактах. В целом обзор рисует негативную картину управления и культуры компании.
  • Viva Scale Models( ИНН 191285847) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Компания называется ООО “Вива Скэйл Моделс”, либо VivaScaleModels, либо Vivascale, либо Viva Scale. Они сами похоже не знают как они называются. Компания Viva Scale Models, работодатель с ИНН 191285847, получила отрицательный отзыв от анонимного сотрудника из Минска. Сотрудник утверждает, что компания платит в 2-3 раза меньше оговоренной и что руководство не заботится о своих сотрудниках. В компании нет развития, а директора и заместители директора могут быть импульсивными. Компания не заинтересована в наличии постоянных сотрудников и не беспокоится о своей репутации на рынке. Заработная плата не выплачивается вовремя, а сотрудники часто задерживаются на месяцы. Предприятие расположено далеко от станции метро.
  • Люкрай( ИНН 303304105000) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Люкрай, но уже называют себя Homy.by. https://homy.by/contacts
  • Ноок солюшнс( ИНН 192563050) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Можно сказать то же самое что Хиропарк, или Hero Park (один и тот же учредитель), компании вместе работают. Анонимный бывший сотрудник из Минска оставил резкий отзыв о Employer Nook Solutions, заявив, что условия и управление неадекватны, а сотрудникам плохо платят и плохо с ними обращаются. Бывший сотрудник советует другим искать другую работу и отмечает, что в этом году компанию уволили более 20 человек. Отзыв служит предупреждением потенциальным сотрудникам избегать этой компании.
  • ООО “Вива Скэйл Моделс”( ИНН 191285847) - 1 негативный отзыв сотрудника Описание: Компания называется ООО “Вива Скэйл Моделс”, либо VivaScaleModels, либо Vivascale, либо Viva Scale. Они сами похоже не знают как они называются. Работодатель ООО «Вива Скейл Моделс» с ИНН 191285847 получил негативный отзыв от сотрудника, который утверждает, что компания платит в 2-3 раза меньше оговоренной и не заботится о своих сотрудниках. Руководство не заинтересовано в развитии компании, а директора и заместители директора могут проявлять импульсивность. Компания не заботится о своей репутации на рынке и находится вдали от метро. Зарплату не выплачивают вовремя, а сотрудники задерживаются на месяцы. Компания находит недостатки в работе сотрудников, чтобы платить им меньше.
  • ОДО Точно-вовремя, Продукт.BY - 2 негативных отзыва сотрудников Описание: Продукт.BY — журнал для руководителей и специалистов предприятий ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ., ОДО «Точно-вовремя», юр.адрес: Республика Беларусь, 220005, г. Минск, ул. Платонова, 22-707, УНП 690608000, регистрация за №690608000 от 31.08.2007г Андрея Владимировича Киреенко, работающего в ОДО «Точно в срок» и ОДО «Точно в срок» при Product.BY, обвинили в недобросовестности и неплатеже со стороны подрядчика, оказывавшего услуги по видеосъемке и монтажу. Исполнитель утверждает, что Киреенко неоднократно вносил изменения и правки в видео после его завершения, а затем требовал весь видеоматериал и исходники, а также сам готовый ролик. Киреенко якобы предложил возместить подрядчику расходы на переделку видео кем-то другим, но не оплатил подписанный договор и акт выполненных работ.