Отзывы сотрудников о работе в Нижний Новгород на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Нижний Новгород. Всего 1783 компаний в списке. Страница 83

  • Лоялити - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Нижнего Новгорода оставил отзыв о своем опыте работы в компании «Лоялист», производящей пластиковые карты. Говорят, что компания обслуживает богатых клиентов, которым не нужна зарплата, а руководство описывается как непрофессиональное и неспособное вовремя платить сотрудникам. В обзоре предупреждается, что если сотрудник решит уволиться, он может вообще не получить никакой выплаты. Условия труда характеризуются отсутствием элементарных условий труда, а оплата непостоянная. В обзоре говорится, что работать в этой компании следует только настоящим альтруистам.
  • Единый федеральный юридический центр - 4 негативных отзыва сотрудников Единый федеральный юридический центр, также известный как «Подадим в суд» и «Креативные технологии», бывшие сотрудники и клиенты обвиняют в мошенничестве и мошенничестве с деньгами. Компания утверждает, что специализируется на возврате страховок по кредитам клиентам посредством удаленных явок в суд, но многие сообщают о негативном опыте работы с компанией. Бывшие сотрудники сообщали об отсутствии заботы о клиентах и ​​высокой текучести кадров, в то время как клиенты сообщали, что платили за услуги, которые не были оказаны. Компанию также обвиняли в многократной смене названия.
  • Единый Центр Защиты, юридическая служба - 1 негативный отзыв сотрудника В отзыве о компании-работодателе юридических услуг «Центр защиты» описан негативный опыт собеседования на должность офис-менеджера. Интервьюер был описан как высокомерный и задавал неуместные вопросы, например, почему кандидат не хочет пробовать себя в другой сфере работы. Описание вакансии также вводило в заблуждение, поскольку включало в себя задачи, выходящие за рамки рекламируемых. Обзор предполагает, что компания может быть нежелательным местом для работы.
  • И П Гудиленков А. Д. - 1 негативный отзыв сотрудника Работодатель Гудиленков А.Д. получил отрицательные отзывы от соискателя, проходившего собеседование на должность помощника юриста. Заявитель утверждает, что Гудиленков грубил и требовал высокий средний балл при низкой зарплате в 8000 рублей. Сообщалось также, что вакансия уже давно закрыта, но все же появилась в Интернете. Заявитель считает действия Гудиленкова дискриминационными, хотя закон не запрещает предъявлять заявителям высокие требования.
  • ООО Структура - 2 негативных отзыва сотрудников ООО «Структура», управляющая домом, получила негативные отзывы от бывших сотрудников. Один работник сообщил о задержке или отсутствии выплаты заработной платы, а также об отсутствии контрактов или записей в трудовой книжке. Другой работник описал тяжелую рабочую нагрузку без перерывов, за которой последовало внезапное увольнение без упоминания об оплате. Эти отзывы говорят о том, что потенциальным сотрудникам следует внимательно отнестись к работе в этой компании.
  • Perevodim.Pro - 2 негативных отзыва сотрудников Бюро переводов «Переводим.Про» обвиняют в неплатежеспособности переводчикам более года. Компания внесена в «Черный список бюро переводов» из-за практики неплатежей. Переводчики сообщили, что их письма и звонки по поводу оплаты игнорировались. Один переводчик из Санкт-Петербурга утверждает, что им обещали оплату за три перевода с немецкого на русский, но спустя три месяца они так и не получили оплату. У компании есть опыт обсуждения одной стоимости, а затем предложения более низкой стоимости выполненных работ.
  • Телетрейд - 102 негативных отзывов сотрудников Teletrade, финансовая торговая компания, была обвинена в мошенничестве несколькими анонимными рецензентами. Один рецензент заявил, что их убедили взять кредит под залог квартиры, но ему сказали, что деньги будут использованы для торговли иностранной валютой. Другой рецензент обвинил компанию в даче взятки судье, чтобы выиграть иск о защите деловой репутации. Многие рецензенты утверждали, что программа обучения компании была мошенничеством с целью привлечения клиентов и что сотрудников поощряли обманывать клиентов ради прибыли. Компания не ответила на эти обвинения.
  • ООО Петров ул.Варварская, 32 - 1 негативный отзыв сотрудника Соискатель работы в Нижнем Новгороде, Россия, нашел вакансию в ООО «Петров» на сайте городского Центра занятости. Компания искала работников в администрацию и архивы, однако при обращении в компанию у соискателя остался негативный опыт. Человек позвонил по указанному номеру телефона и получил грубый ответ от молодой женщины, которая дважды повесила трубку. Соискатель решил больше не использовать эту возможность.
  • Советник #1 - 1 негативный отзыв сотрудника Анонимный человек предупредил других, чтобы они были осторожны с компанией Counselor #1, расположенной в Нижнем Новгороде, Россия. Человек утверждает, что компания не зарегистрирована и что ему обещали официальное трудоустройство после месячного испытательного срока, но этого не произошло. Человеку также обещали зарплату в размере 30 000 рублей плюс процент от пришедших клиентов, но за первый месяц он получил только 14 000 рублей и в назначенный день ему было отказано в выплате. Телефонные номера компании указаны как +79040594489 и +79625051166.
  • ООО ТРЕЙД.СУ - 1 негативный отзыв сотрудника В статье представлен отрицательный отзыв ООО «Трейд-Н», дочерней компании ООО TRADE.SU». С автором связался представитель компании с предложением о работе и задал вопрос-ловушку. Автор ранее брал интервью у компании и оставил негативное впечатление об их офисе в Нижнем Новгороде. Продавцы располагались в большом помещении, а у менеджера была отдельная комната со стеклопакетами. Автор описывает менеджера как женщину, похожую на Машу Малиновскую. В целом обзор содержит критику компании и ее практики.