Отзывы сотрудников о работе в Новосибирск на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Новосибирск. Всего 5039 компаний в списке. Страница 259

  • ООО КЦ Финансы и Право - 1 негативный отзыв сотрудника «КС Финансы и право» — консалтинговый центр, которым управляют два директора, которые также являются учредителями. Сотрудники обычно нанимаются по контракту на оказание услуг, чтобы избежать обязательных взносов сотрудников. При заключении трудового договора заработная плата составляет половину минимальной заработной платы при работе по совместительству, даже если работники работают полную 40-часовую неделю. При увольнении выплачивается только указанная в контракте зарплата, а отпуск ограничивается двумя неделями в году.
  • Дилер ООО - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник из Новосибирска описывает ООО «Работодатель-Дилер» как компанию, в которой процветают только лицемеры, а те, кто не такие, как они, будут сожалеть о потраченном времени и нервах. Сотрудник также отмечает, что роль бухгалтера является подавляющей и предполагает выполнение функций всех сотрудников компании.
  • ООО Единый центр защиты - 7 негативных отзывов сотрудников ООО «Единый центр защиты» в России получило негативные отзывы от бывших сотрудников, которые утверждают, что компания занимается обманом и ложью. Один сотрудник сообщил, что работал две недели без оплаты, а другой сказал, что им обещали высокую зарплату и премии, но они ничего не получили. Компанию обвиняют в обмане клиентов и плохом обращении с сотрудниками, руководство якобы кричит, ругается и угрожает. Сообщается, что текучесть кадров высока, а заработная плата, как сообщается, частично выплачивается наличными, чтобы избежать налогов. Компания не была рекомендована как потенциальный работодатель.
  • ООО ПризываНет.ру - 1 негативный отзыв сотрудника Омский филиал ООО «ПризываНет.ру», расположенный в Новосибирске, описывается как обычный колл-центр с жлобским коллективом, не способствующим профессиональному росту. Главу адвокатов описывают как истеричную девушку с раздутым эго, которая сливает информацию менеджерам в Омске. Омское руководство не заинтересовано в преподавании и занимает оборонительную позицию, когда его компетентность подвергается сомнению. Обещанные условия оплаты и работы на собеседовании не выполняются, и сотрудники остаются на несколько месяцев с низкой зарплатой перед небольшим повышением. Нормальные сотрудники уходят из-за отсутствия возможностей развития.
  • Юридическая компания Стоп-Долг - 2 негативных отзыва сотрудников Бывший сотрудник оставил негативный отзыв о своем опыте работы в юридической компании «Стоп-Долг». Сотрудник несколько месяцев работал оператором по входящим звонкам и был вызван на встречу с руководителем колл-центра А. Мурзиной, которая заявила, что не проходит испытательный срок из-за большого количества ошибок. Работник оспаривает это утверждение и считает, что Мурзина подверглась несправедливому нападению и удержала из его зарплаты премию в размере 5000 рублей. Сотрудник отмечает, что с подобным обращением столкнулся впервые в своей карьере.
  • ООО ФИНАНСОВО- ПРАВОВАЯ ГРУППА АНТАР - 1 негативный отзыв сотрудника Сотрудники финансово-промышленной группы «АНТАР» постоянно увольняются из-за плохого обращения и неуважения со стороны руководства. В компании высокая текучесть кадров, сотрудников часто обзывают уничижительными словами и увольняют в тот же день. Заработная плата выплачивается наличными, и есть много лидеров, которые считают себя ответственными. Стиль управления одинаков для всех менеджеров: ожидается, что сотрудники поймут, чего от них хотят, даже если им об этом не говорят. В целом компания имеет негативную репутацию из-за отношения к сотрудникам.
  • Единый центр защиты - 11 негативных отзывов сотрудников Юридическая фирма «Единый центр защиты», имеющая несколько филиалов в России, получила негативные отзывы от бывших сотрудников и клиентов. Жалобы включают обманчивую рекламу, низкие зарплаты, отсутствие возможностей карьерного роста и плохое управление. Некоторые бывшие сотрудники также сообщили, что им взимали плату за неоказанные юридические услуги. Критике также подверглось внимание компании к продажам, а не к юридическим услугам. Текучка высокая, а обучение новых сотрудников, как сообщается, является недостаточным. Клиенты жаловались на отсутствие помощи со стороны фирмы и ее сосредоточенность на извлечении денег.
  • Юридический отряд Щит - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает потенциальных претендентов о недобросовестном и гнилом владельце и директоре Employer Legal Team Shield Р.В. Анисимов. Несмотря на первоначальное благоприятное впечатление и грамотную речь, рецензент утверждает, что Анисимов не платит своим сотрудникам. Рецензент также отмечает, что некоторые бывшие сотрудники обращались в надзорные органы по поводу практики компании. Вакансии открыты уже два года, что указывает на потенциальные проблемы с руководством компании. В целом рецензент советует соблюдать осторожность при рассмотрении вопроса о приеме на работу в Employer Legal Team Shield.
  • Фалькон - 7 негативных отзывов сотрудников Falcon, новосибирскую компанию, занимающуюся инвестиционными решениями, несколько анонимных рецензентов обвинили в мошенничестве. Компания якобы заманивает людей на собеседования и обучение, а затем пытается обманом заставить их внести депозиты или взять кредиты. Некоторые рецензенты утверждают, что компания часто меняет свое название, чтобы избежать обнаружения. Другие сообщают, что их заставляли открывать счета на фондовой бирже и в результате они теряли деньги. Компанию описывают как мрачную и непонятную, вокруг снуют и курят нарядно одетые сотрудники. Рецензенты предупреждают других, чтобы они не тратили время на Falcon.
  • Сибирская антикризисная компания кр.пр.14 - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Новосибирска поделился негативным опытом работы с Сибирской антикризисной компанией. Рецензент подал заявку на вакансию отдельного бухгалтера, но на собеседовании обнаружил, что описание вакансии приукрашено и не соответствует действительности. Компания потребовала сдачи отчетности на бумажном носителе от 16 юридических лиц, а также ведения кадрового учета и выполнения обязанностей офис-менеджера, и все это за небольшую зарплату. Рецензент посчитал, что его время и затраты были потрачены впустую, и он не рекомендует компанию другим.