Отзывы сотрудников о работе в Санкт-Петербург на AntiJob.NAME (Антиджоб)

    Черный список работодателей г. Санкт-Петербург. Всего 11541 компаний в списке. Страница 674

  • Санкт-Петербургское Государственное учреждение Поисково-спасательная служба Санкт-Петербурга (СПб ГУ ПСС Санкт-Петербурга) - 1 негативный отзыв сотрудника СПбГУ «Поисково-спасательная служба Санкт-Петербурга» подверглось критике за незнание ее руководителя Соколова Л.Л. в области оказания первой помощи. Команда спасателей СПС-26 оказала помощь новому начальнику и проинформировала профессиональную сторону о деятельности СПС-26 на каскаде Дудергофских озер. Однако повседневная практика службы и весенне-летний период работы спасателей в чрезвычайных ситуациях показали, что руководителю СПС-26 не хватает знаний по оказанию первой помощи. Это вызвало обеспокоенность по поводу компетентности службы и безопасности людей, которых они должны спасти.
  • ООО ЛенОблЭнергострой.Подразделение ЗАО ЭФЭСК - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники работодателя ООО «ЛенОблЭнергострой» (подразделение АО «ЭФЭСК») сообщили о негативном опыте работы в компании. Один сотрудник в Санкт-Петербурге сообщил, что работодатель и бухгалтерия плохо обращались с ним, и ему не платили зарплату в течение трех месяцев, прежде чем его заставили уволиться, не получив окончательной выплаты. Другой сотрудник сообщил, что компания не платит за сверхурочную работу, заставляет сотрудников ограничивать проездные до 8 часов, даже если они работали дольше, а за ремонт платит всего 60 руб./час. Компания также не предоставляет питание и льготы на питание.
  • РосИнфорКонсалт - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник РосИнфорКонсалт в Санкт-Петербурге просит помощи в расторжении договора о сотрудничестве, заключенного с НПФ Адекта Пенсионный, в результате развода. Они срочно обращаются за советом, как расторгнуть договор.
  • Форум, Холдинговая компания, ЗАО - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник ЗАО «Холдинговая компания» в Санкт-Петербурге поделился негативным опытом работы в компании. Первое впечатление о сотруднике было испорчено в процессе собеседования из-за высокомерного отношения HR-департамента и начальника к потенциальным кандидатам. Отдел кадров был охарактеризован как непрофессиональный: сотрудники болтали и пили чай, пока кандидаты ждали. Сотрудник чувствовал, что его недооценивают и с ним плохо обращаются, что привело к негативному общему впечатлению.
  • СПб ГУ Центр социальной помощи семье и детям Калининского района - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники Санкт-Петербургского государственного учреждения «Центр социальной помощи семье и детям Калининского района» сталкиваются с такими проблемами, как необходимость самостоятельно оплачивать командировочные расходы, иметь дело с чрезмерным документооборотом и работать в антисанитарных условиях. Руководство также характеризуется как неадекватное и неуважительное к сотрудникам. Один анонимный рецензент не советует работать в центре из-за плохого лечения и низкой заработной платы.
  • Центр социальной помощи семье и детям Невского района - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник предупреждает потенциальных соискателей избегать обращения в Центр социальной помощи семье и детям Невского района из-за невыносимой рабочей обстановки. Рецензент отмечает хаос в документации и управлении, высокую текучесть кадров, бессмысленность совещаний, хамское отношение директора и заместителей. Руководство описывается как некомпетентное и не желающее прислушиваться к разуму и специалистам. Рецензент также отмечает отсутствие логики и понимания специфики произведения и какой-либо системы в целом.
  • Росинформконсалт - 2 негативных отзыва сотрудников Работодатель «Росинформконсалт» получил негативные отзывы от бывших сотрудников. Одному сотруднику обещали должность кассира, но ему дали работу сборщиком с разными сменами, и ему пришлось полтора месяца жить в тесном общежитии. Другой сотрудник сообщил, что компания предлагает бесплатные услуги, но просит передать накопительную часть пенсионного фонда дочерней компании компании-банкрота. Отзывы предупреждают потенциальных сотрудников, чтобы они не обманывались рекламой компании.
  • Детский сад №1 - 1 негативный отзыв сотрудника На заведующую детсадом №1 Санкт-Петербурга Ольгу Владимировну Синченко подана анонимная жалоба с обвинением в краже из учреждения. В жалобе утверждается, что Синченко забрал трудовые книжки, заказал канцелярские товары для личного пользования и пронес в детский сад такие личные вещи, как микроволновые печи, лампы и телевизор. Заявитель требует от соответствующих органов принять меры для тщательного расследования этого дела.
  • 29 КТЦ - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший работник из Санкт-Петербурга предостерегает от работы в 29 КТК, называя организацию "лжецами и обманщиками". Рецензент утверждает, что обещания карьерного роста и престижной работы в военной организации ложны, а сотрудникам платят низкую зарплату - 13 000 рублей в месяц. Рецензент также утверждает, что разделения труда нет и что сотрудники могут быть обременены работой, не связанной с их профессиональной деятельностью. Рецензент не советует работать в этой организации.
  • ООО ТЕЛЕПЛАСТ - 1 негативный отзыв сотрудника Отзыв о компании ТЕЛЕПЛАСТ, которую рецензент характеризует как "шарашку-контору", присланную из фонда развлечения населения. Рецензент проработал месяц и ему сказали, что они заработали 18 549 рублей плюс 9 000 рублей обменными деньгами. Однако когда деньги были переведены им на карту, это было всего около 4000 рублей. Когда они позвонили в компанию, им сказали, что на самом деле они заработали 13 500 рублей и работают в минус, хотя им говорили, что они работают в минус. Рецензент не получил всю заработанную сумму.