Антиджоб - Черный список компаний работодателей
Категория «Машиностроение и оборудование». Страница 290
-
ООО НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник делится положительным опытом работы менеджером по продажам в ГК «Новые Технологии» в Казани. После поиска работы, позволяющей им работать из дома, они нашли вакансию и прошли собеседование. Компания предлагает ученический договор с оплатой за старания в размере 5000 рублей. Сотрудник хвалит компанию за благоприятную и дружелюбную рабочую атмосферу, а также возможности для личного и профессионального роста. В целом, они настоятельно рекомендуют работать в ГК «Новые Технологии».
-
БРУ - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник в Тамбове сообщил, что работодатель БРУ обещал официальное трудоустройство, но не предоставил его и не заплатил им зарплату после четырех дней работы. График работы был с 8 до 18 без обеда, царил полный хаос.
-
ООО НПО Росмаш оно же Росмуфта - 3 негативных отзыва сотрудников
Сотрудники ООО «НПО «Росмаш», также известного как «Росмуфта», жалуются на постоянные задержки зарплаты, неадекватные требования к работе со стороны генерального директора Андреева Александра Владимировича и враждебную рабочую обстановку. Директора описывали как алкоголика, психотика, совершенно неадекватного человека, склонного предъявлять необоснованные требования и удержания из зарплаты сотрудников. Его также обвиняют в невыполнении обязательств перед клиентами и контрагентами. В одном случае неадекватное поведение директора привело к отставке всего офиса, при увольнении он не выплатил зарплату никому из сотрудников и не оформил необходимые документы.
-
УЗПВ - 1 негативный отзыв сотрудника
У работодателя УЗПВ ужасное отношение к работникам, задержки зарплаты и отсутствие предоставляемых услуг. Критике подвергается и режиссёр Клочкова Ольга Николаевна.
-
Тегас - 1 негативный отзыв сотрудника
ООО «Тегас», работодатель из Краснодара, обвиняется в различных мошеннических действиях. Компания выплачивает своим сотрудникам минимальную официальную зарплату, а остальная часть зарплаты выплачивается наличными и часто задерживается на срок до шести месяцев. ООО «Тегас» также имеет многомиллионные долги за поставку комплектующих, что приводит к судебным искам и задержкам поставок. Компанию обвинили в обмане клиентов путем фальсификации тендерной документации и согласия на нереалистичные сроки выполнения договорных обязательств. ООО «Тегас» использует в своей продукции контрафактные, бывшие в употреблении и неликвидные комплектующие.
-
ООО ЗаводСтроительного Оборудования - 1 негативный отзыв сотрудника
Анонимный рабочий из Новосибирска предупреждает остальных держаться подальше от ООО «Завод строительного оборудования» из-за посредственной работы производства, безответственного руководства, задержек с выполнением заказов, плохого качества оборудования и проблем с оплатой. Работник советует ценить свое время и труд.
-
ООО ГТИ-Проектное Бюро - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший работник предостерегает людей не работать в ООО «ГТИ-Проектное бюро» из-за отсутствия зарплат, обмана, обещаний, гнилого персонала и отсутствия развития.
-
Завод приборный подшибников - 1 негативный отзыв сотрудника
Бывший сотрудник в Самаре утверждает, что Завод приборных подшипников использует своих работников и обеспечивает неадекватный менеджмент. Сотрудник был уволен без объяснения причин после двух месяцев работы и получил низкую зарплату.
-
ВОСТОКБУРВОД - 2 негативных отзыва сотрудников
Барнаульскую компанию «Востокбурвод» обвиняют в том, что она пообещала ремонтникам зарплату в 21 000 рублей, а выплатила только 12 000 рублей. Руководитель службы обслуживания Василиса Геннадьевич обвиняется в мошенничестве с зарплатой, что привело к высокой текучести кадров. Компания была ликвидирована в 2015 году, но ее учредитель, Сергей Дмитриевич Голенко, остался, и компания оказалась в руках тезки Максима Сергеевича Голенко. «Востокбурвод» в качестве поставщика участвовал в 13 госконтрактах на сумму 12 740 053 рубля.
-
Пао Васо - 1 негативный отзыв сотрудника
Сотрудники Pao Vaso сообщили о злостных нарушениях трудового законодательства, включая задержку отпускных и кумовство внутри компании. Утверждается, что профсоюз Васо неэффективен в защите работников во время трудовых споров.