Антиджоб - Черный список компаний работодателей

    Категория «Государственная служба, общественные организации». Страница 70

  • ПрАТ АККиївводоканал - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник делится опытом работы в украинской организации ПРАТ «АККиевводоканал». Их наняли инженерами без опыта работы, числились в одном отделе, а работали в другом. Работа была официальной, но официально наняли их позже. Сотруднику было что рассказать о своем опыте, но они старались придерживаться фактов. Они предупреждают других, чтобы они были готовы к подобным ситуациям, если решат работать в компании.
  • МИФНС России №12 по Воронежской области - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник МИФТС России №12 в Воронеже поделился опытом работы в компании. Сотрудник сообщает о низкой зарплате в 7200 рублей для специалиста 1 категории, с мифической квартальной премией, которая выдается только по требованию. Карьерный рост также ограничен: прибавка к зарплате всего 400 рублей за год службы. Сотрудник также отмечает, что некоторые коллеги ездят на дорогих автомобилях, однако владельцы компании отказываются раскрывать источники дохода, что вызывает подозрения во взяточничестве.
  • Администрация г. Владимира - 1 негативный отзыв сотрудника В отделе информатизации управления, телекоммуникаций и делопроизводства Администрации города Владимира высокая текучесть кадров, начальник Т.П. Сергеева внесла свой вклад в этот вопрос. Протокольный отдел, в частности, страдает от издевательств, придирок, зависти и личных неудач со стороны руководителя. Рабочая среда не способствует продуктивности, и людям не рекомендуется работать в компании.
  • МКУ Централизованная бухгалтерия МУ МР Уфимского района - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник оставил отзыв о своем опыте работы в централизованной бухгалтерии МКУ в Уфимской области. В отзыве заведующая отделением Шарафутдинова Р.Р. охарактеризована как самодур, постоянно кричащий и кричащий на сотрудников, директоров школ, заведующих детскими садами, поставщиков услуг. Коллектив говорят хороший, но лечение терпят от безысходности, потому что зарплата немного выше, чем в городе. Менеджер дает бессмысленные задачи, которые нужны только ее собственному воображению.
  • Тюменское МТУ Росавиации - 2 негативных отзыва сотрудников Сотрудники Тюменского МТУ Росавиации сообщают, что устроиться на работу в организацию можно только через связи, а премии распределяются исходя из взаимоотношений внутри подразделений. Начинающий отдел особенно проблематичен: на должности назначаются неквалифицированные или трудные менеджеры. В качестве примера можно привести МТО Симонову Е. Г., которую характеризуют как сумасшедшую, высокомерную и ленивую. Несмотря на хорошую репутацию организации, сотрудники сообщают о низких зарплатах и ​​отсутствии возможностей для тех, у кого нет связей.
  • ИАЦ Судебного департамента г.Москва - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник поделился негативным опытом работы в кадровой службе Судебного департамента МАК по Москве. Они советуют будущим сотрудникам проверять текучесть кадров и осознавать, с каким хамством и паранойей они могут столкнуться. Сотрудница также упоминает сомнительные практики, например, назначение главного специалиста одного отдела в штате ее матери и назначение женщины с полным средним образованием заместителем. Сотрудник предлагает хорошо подумать, прежде чем соглашаться на работу в этой компании.
  • Сбербанк Кулакова7 - 1 негативный отзыв сотрудника В Сбербанке Кулакова7 есть негативные отзывы анонимного сотрудника, который предостерегает других не работать там из-за негативной атмосферы и обращения с сотрудниками. Сотрудник описывает свое рабочее место как скопление негатива и черной энергии.
  • Национальная почтовая служба Байкал - 1 негативный отзыв сотрудника Бывший сотрудник Национальной почтовой службы Байкал оставил резкий отзыв о компании, заявив, что это "ужасная организация". Сотрудник утверждает, что, хотя поначалу сотрудники были дружелюбны, ситуация изменилась, когда к власти пришло новое руководство. В обзоре также утверждается, что зарплата курьера намного ниже той, что рекламируется на сайте компании, и что никаких льгот и льгот нет. Сотрудник советует другим не работать в компании, называя это «аферой».
  • Благотворительный Фонд Помогать Легко - 1 негативный отзыв сотрудника Благотворительный фонд «Работодатель» — компания, расположенная в подвале жилого дома по ул. Пражская 8. Бывший работник нашел описание вакансии расплывчатым, но его заинтересовало соотношение функционала и зарплаты. В сети им не удалось найти ни отзывов сотрудников, ни информации о деятельности компании. Учредителями компании является семейная пара Журавлёв Владимир Викторович и Журавлева Галина Павловна.
  • ЦБ МКУ МУО Октябрьского района г. Уфа - 1 негативный отзыв сотрудника КБ МКУ Октябрьского района Уфы обвинено в нарушении трудового законодательства и создании плохих условий труда для своих сотрудников. Сообщается, что рабочее место не оборудовано должным образом: рабочие сидят на старой и сломанной мебели и используют неработающее оборудование. Руководитель Куланчина А.А. подверглась критике за отношение к сотрудникам и за решение проблем путем их увольнения. Предыдущий менеджер Т.Г. Гильманову похвалили за то, что она не допустила такого поведения. Автор предполагает, что А.А. следует сосредоточиться на улучшении условий труда, прежде чем устранять какие-либо ошибки или жалобы со стороны сотрудников.